枫下论坛历史区 -ROLIA.NET

Online Community for Chinese-Canadians

相约加拿大 / 枫下论坛 / 历史区 / 枫下论坛主坛历史区 / 枫下沙龙/谈天说地

枫下论坛 /枫下论坛主坛 /枫下沙龙/谈天说地历史区第 643 页 -ROLIA.NET 相约加拿大网上社区

虽然孔和尚说话更没谱，不过总觉得他还是比方轴子可爱。起码他有啥说啥，也敢直面贪官污吏和社会不公。说香港人说砸了，还往回拉一下。方轴子专打那些没啥官方背景的，尤其针对有异见，对造假的社会根源也是丝毫不敢越雷池的。被人接了短，还是一副流氓样，很讨厌。 -vega_lee(天津包子-就不改); 2012.1.25 16:01 (#7236196)

看来比不太了解“孔和尚”。那小子才滑头呐。 -leonardmars(小马识途); 2012.1.25 16:04 (#7236215)

方也打官方背景的假。比如卫生部，科学院，市长之类，但是没有引起轰动效应，所以知道的人不多。其实他打的那些人都是公众人物，打他们的假是对社会有益的。这就够了。为什么一定要他做“社会根源”的工作？难道别人就不能做么？ -minbin(光辉岁月); 2012.1.25 16:06 (#7236224)

流氓维持秩序也有过的，不过结果都不大好。为啥呢？流氓自己屁股就不干净，让别人怎么服气？流氓维持秩序时可以看见一个加塞的就揍一个，也许可以管住一个，但是看不见的地方人家还继续，因为社会就这样，你照章排队就吃亏。更何况流氓老婆还在加塞，糊弄谁呢？ -vega_lee(天津包子-就不改); 2012.1.25 16:29 (568 bytes. #7236323)

如果你留意一下孔和尚的言行，就会发现这小子人品很差。 -leonardmars(小马识途); 2012.1.25 16:09 (#7236231)

我只是说觉得方更讨厌，人品啥的，我不认识他们，没法评论。有些人人品不坏，但是做事很讨厌，就是这个意思。 -vega_lee(天津包子-就不改); 2012.1.25 16:38 (#7236359)

无意间看到这个--[转帖]这个论据给力：韩寒哪年闭架购书？。 Page Link -leonardmars(小马识途); 2012.1.25 15:50 (#7236166)

文中的"我"为何必须是作者本人?只是一种思想意识寄托的主体而已.对于闭架书店还是开架书店,无论韩亲身经历还是听人描述,落笔写来达到传达思想的目的以感叹时事的变迁意境,未见有何不可.很多作家短文多见这类写法,非得把当事人往上套?要看文章内容价值.不是看什么纸的书啊. -walkerw(路人); 2012.1.25 16:11 (#7236228)

声明一下，转贴不代表我同意他的观点，我只是打酱油。 -leonardmars(小马识途); 2012.1.25 16:10 (#7236236)

对,下次韩寒以＂我＂为称呼叙述一篇抗日期间当伪军的经历。 -tjhong(以后再说); 2012.1.25 16:22 (#7236289)

韩寒我不知道,李敖写<北京法源寺>一书获得诺贝尔文学奖提名,可之前他从来没有去过北京和法源寺.事后李敖还说过没去过能写书才是文学家.你看看是否可以用理科思维证明该书不是李敖写的. -walkerw(路人); 2012.1.25 16:51 (#7236428)

你是在装萌么还是真是那么蠢混淆了文学创造与及周记日记之类的个人感想文字. "韩寒"那些文章类似今天的博客文. 当然要以当事人上套. 如果韩寒博客说他曾赢了世界F1冠军, 被人质疑你却认为那只是思想的传达？ -pkwong(rrrloiaaa); 2012.1.26 13:04 (#7238542)

疑点越来越多，看来这位韩弟真的有小麻烦咯。。。 -lifeisgoodd(life is fun); 2012.1.25 16:28 (#7236251)

这个证据给力。没有生活经历，怎么能够身历其境的写出闭架售书时的尴尬？书中明明写到，当时找售货员要一本书心惊胆战，希望不要太贵喔。 -minbin(光辉岁月); 2012.1.25 16:20 (#7236278)

用理科论证思维去解析文人的创作思想源泉是根本无法得出任何有意义的结果的.这事件从一开始就是场带着浓浓杀机的闹剧.和当年反右时文人交代写过的文章和批评领导的信件中逐字交代意图一样险恶.谁还说文革思想过了,这根本就是重演历史.方舟子在带人走向哪里,清醒的人很少. -walkerw(路人); 2012.1.25 16:34 (#7236309)

不要和我叨叨反右文革之类。现在我感兴趣的不是历史，我现在敢兴趣的是真相。根据这个证据，我可以肯定至少这篇文章《书店》不是韩寒写的。千里之堤毁于蚁穴，现在谎言开始揭开盖子了。我不想看到这个丑恶的事实，但是我相信我可以接受。Can you handle the truth? -minbin(光辉岁月); 2012.1.25 16:37 (#7236355)

李敖写<北京法源寺>一文获诺贝尔提名,你知道他写文章之时,从未曾去过法源寺?你们如何理解?他人代笔?文人的创作思维是各种信息获取的汇总,集结提炼后通过文章的体现.不懂文章的内涵,像方这种挖作者人和文章的关系的,真的在侮辱文化. -walkerw(路人); 2012.1.25 16:47 (#7236379)

这么说有没有可能。李敖的<北京法源寺>是根据大量的图片和资料介绍，韩寒可能是他老爸或其他前辈口诉给他的，那个年代的文人特有的心理变化。。。 -lifeisgoodd(life is fun); 2012.1.25 16:54 (#7236443)

是的,当然可能.老爸和其老友在聊天时描述的旧时的书店的模样.作者可以通过想象或者形象化(或者叔伯的实例),这都是有可能的,但这种思想汇总在一个人脑海通过文字写来,本就无可考证.真的不知道书的内容不读,纠结这些东西有什么意思. -walkerw(路人); 2012.1.25 16:59 (#7236457)

我不太懂文学。李熬的那本是小说，韩寒的好像是纪实文学类的杂文吧。原文章中写到，“记得以前买书只能远远观望，书则安然躺在柜橱里，只能看着名猜内容。”他如果将记得改为老爸记得，或是友人记得，而不是他自己记得，可能就不会有问题了。。。 -lifeisgoodd(life is fun); 2012.1.25 17:08 (#7236489)

来福看的还蛮仔细的。如果真的要咬文嚼字，我看还真找不出问题，人家说的是一种心态，也没有说就是他自己的亲身经历，何错之有？ -ding_ding(丁_丁); 2012.1.25 17:11 (#7236495)

那篇文章中还讲到性，人体解剖之类，难道也是一个初中生可以想象得到的？ -minbin(光辉岁月); 2012.1.25 17:17 (#7236516)

好像人体解剖就是初中学的吧，初中正是男孩性成熟的阶段，我看都很正常，而且有些人心里上早熟，见的多了。 -ding_ding(丁_丁); 2012.1.25 17:20 (#7236528)

这个更不用多谈了,汝非鱼啊.怎知道韩寒肯定不知道? 心理的成熟和实际年龄并非同步,就像有些人过了40岁还幼稚的可笑一样.你就一口咬定他/她是装天真? -walkerw(路人); 2012.1.25 17:23 (#7236536)

是啊，有些人即使真相明明摆在他的面前，ta还是幼稚的捂住眼睛说，我不信我不信。即使是过了60岁。 -minbin(光辉岁月); 2012.1.25 17:26 (#7236546)

请先回到初中重新上几堂语文课，理解了什么是文学再来。 -ding_ding(丁_丁); 2012.1.25 17:27 (#7236558)

我知道的现象是,有篇书店归来的杂文/散文,第一个发表的人叫韩寒.之前也没有别人发表.现在有人一定要说韩这篇文章是别人代写的.因为理由是如果只根据自己的经历韩寒写不出.可是文学是只能根据自己实际经历才能创作的吗?那现代人只能写最近80年的东西的了. -walkerw(路人); 2012.1.25 17:37 (105 bytes. #7236579)

他记得的不止是心态，还有场景，拿着的感受等等。。。 -lifeisgoodd(life is fun); 2012.1.25 17:18 (#7236522)

我上初中的时候，班上有个同学写的文章，我怎么看都不像他写的，十分老成，不是装出来的。后来我知道，他的圈子里有很多大他许多的朋友。 -ding_ding(丁_丁); 2012.1.25 17:22 (#7236540)

一个人的文学作品不仅仅来自个人的经历，一个人自己的经历是有限的，更多的是来自其他人的经历，有的从书本来，有的从朋友来，有的自己悟出来的。人家不是写纪实好不好。 -ding_ding(丁_丁); 2012.1.25 17:26 (#7236552)

我倒很想知道他这个属于什么文体？散文？下次只要说是散文，就什么都可以写了，自己的，别人的，都可以说是自己的。。。 -lifeisgoodd(life is fun); 2012.1.25 17:31 (#7236562)

他的多数属于杂文，散文。 -ding_ding(丁_丁); 2012.1.25 17:30 (#7236566)

就我自己来说，我也写过很多不是自己亲身经历的东西。有很多是很朋友聊天知道的，有些是从长辈那里知道的，完全可以和自己的理解串起来。你不能说就一定是别人带笔？ -ding_ding(丁_丁); 2012.1.25 17:35 (#7236583)

你可以写很多别人的经历，感想，但是如果在文中把它当作是自己的经历，感想，那我个人认为不怎么恰当。散文也是应该抒自己的情，感自己的想吧。。。 -lifeisgoodd(life is fun); 2012.1.25 17:48 (#7236629)

我可以从没有去过海边,电影里看到了,我也可有和去过海边一样的激动.我可以没去过旧式书店,但可以比较两者的差别通过文学作品形象化一下感性的认识,这个没人可约束作者想象空间.杀人描述可以逼真细致但作者不一定是罪犯.散文更是无需纪实,连行文都可松散,感情抒发流畅即可. -walkerw(路人); 2012.1.25 17:58 (#7236648)

你在电影里看到海边和你“记得”如何在海边细浪追逐是2回事吧，你想像中的旧书店的模样，和你“记得“当时在书店里看书的心态，也不同吧。写小说什么都可以，散文不一样，虽然对真实性要求不那么严格，也不能将别人的经历和感想说成是自己的吧。我倒很想文科的来科普一下。 -lifeisgoodd(life is fun); 2012.1.25 18:06 (#7236663)

你无法想像别人想像的东西,请读读李敖的北京法源寺吧.所有有关法源寺和北京的描述都是李敖想像的.比去过的人描述还细致.不用科普,觉悟一下为何自己做不到的别人做到了.就会怀疑不是事实的想法从何而来. -walkerw(路人); 2012.1.25 19:44 (#7236818)

你这个说法太牵强，那是小说，他肯定做了大量的研究才写出来的，凭空能想像出真实的一模一样的东西吗?HH这篇是写的个人感受，没有经历过，不会去写这些的，因为写的东西无足轻重，只有经历过的人才会觉得特殊，有趣。 -jesse_dd(紫飞鱼); 2012.1.25 19:56 (#7236841)

牵强什么,我没去过海边,但在看到电影里海边的场景后脑海里想像海边的场景,浮现在脑海,就像去过一样.去了只是验证一下自己想的东西而已. -walkerw(路人); 2012.1.25 19:57 (#7236848)

哈，你看到电影里的海，还要想象?如果你是盲人，你能知道海是什么样的，那我就没啥说的了。 -jesse_dd(紫飞鱼); 2012.1.25 20:01 (#7236852)

怎不可以?我真的很奇怪你们的思路如此狭隘,海的宽广,无边,海风,阳光,椰树,沙滩我没有去过但我可以想像这种感觉是小巷里生活的人的感觉是不同的.那我写在海边生活的人的心胸是不屑与小巷唧唧喳喳的女人心思一般见识的.可不可以? -walkerw(路人); 2012.1.25 20:09 (#7236867)

你要是这么说，我就真的没啥说的了。Believe as you wish, I have doubts. -jesse_dd(紫飞鱼); 2012.1.25 20:14 (#7236874)

李熬的北京法源寺是小说，没有人去考据小说的真伪性，有错也没人追究。而散文，杂文则不同，至少不能将别人的经历写成自己的。记得梁实秋先生的杂文是很有名的，写的都是自己的经历，感悟。相信他如果是别人的也一定会写清楚，不会加载自己身上的。 -lifeisgoodd(life is fun); 2012.1.25 19:57 (#7236843)

哈哈...咱俩同时发的...:) -jesse_dd(紫飞鱼); 2012.1.25 19:59 (#7236849)

我是指感悟,人不必一定要有实体接触过才有感悟.人不一定要自己死过,才会有对死的恐惧.你太缺乏想象力了.而且韩寒很有可能看到老式书店,上海如此之大,儿时家人到江浙一代出游都有可能.你们已经走入方舟子的误区了. -walkerw(路人); 2012.1.25 20:01 (#7236855)

那种看不到价格，又不好意思问的感觉他肯定写不出的... -jesse_dd(紫飞鱼); 2012.1.25 20:03 (#7236858)

真的很奇怪,我小时候看到文具店的很多东西没有价格,好奇但不敢问,是否可以借贷到书店卖书上?合理联想是否可以?是否必须你认可? -walkerw(路人); 2012.1.25 20:12 (#7236869)

对呀，你写的出呀，因为你经历过呀，HH应该是没有过这种情况的... -jesse_dd(紫飞鱼); 2012.1.25 20:17 (#7236879)

嘻嘻,我都没有经历过,都是想像的.我想的出,写下来了,合理吗? -walkerw(路人); 2012.1.25 20:19 (#7236881)

你要是能完全脱离时代，脱离地域，脱离实际的想象，那你是GOD...俺就不同你争了... -jesse_dd(紫飞鱼); 2012.1.25 20:22 (#7236887)

不用完全脱离,可以借物表达,杀过鸡感觉是否可以转到杀人身上,文章要体现的是一种感觉和思想表达,我小时看到蛋糕没有价格,不好意问,就回家了.可以之后转到卖书上?这种质疑从一开始就是无聊的. -walkerw(路人); 2012.1.25 20:32 (#7236904)

这就是了。一开始，你就有了立场。。。 -lifeisgoodd(life is fun); 2012.1.25 20:34 (#7236908)

我一开始的立场就是这是一场彻头彻尾的无聊的战争. -walkerw(路人); 2012.1.25 20:37 (#7236914)

我一开始到现在没态度，让事实说话。。。 -lifeisgoodd(life is fun); 2012.1.25 20:42 (#7236922)

你想象的就说是你想像的，没有会追究你想像的真伪，你记得的就说是记得的，除非你记错了。。。 -lifeisgoodd(life is fun); 2012.1.25 20:22 (#7236888)

我觉得很简单。既然有人提到旧式书店这个问题，相信韩寒或他老爸应该有这个记忆，到底是哪个书店？报书店名字出来不就清楚了吗？如果他报不出来，那就很可能不是他的经历，体会和记忆了。 -lifeisgoodd(life is fun); 20:01 (#7236854@0) -lifeisgoodd(life is fun); 2012.1.25 20:03 (#7236859)

你可以感觉到死亡的恐惧。但是，如果有人告诉你，他看到了自己死亡前的情景，比如看着自己飘出身躯，又被拉回来等等，，，结果事实他从来没经历过。那些是他从其他小说，电影里看来的，怎么样，，，不是小说，，，是杂文。。。 -lifeisgoodd(life is fun); 2012.1.25 20:08 (#7236865)

演员在演杀人犯的时候心里真的是带有杀人的思想才能演好这个角色,理科思维的人就推测,他必须过去肯定杀过人,否则不可能这么逼真.这就是理科思维模式人的死角. -walkerw(路人); 2012.1.25 16:38 (#7236360)

你这么说也对。既然这样，那韩寒岂不是一个演员，是根据导演的指挥演了一场戏？如果这个是一个真像，那也没有什么。只要知道他是演戏就成了。 -minbin(光辉岁月); 2012.1.25 16:58 (#7236456)

演员,导演和作家都是在创作作品.表达思想.其表演的,写的东西就算名字是第一人称"我",只是作品里的"我".这是我小学里在学习鲁迅的文章时老师就解释过的.很多人都忘的一干二净. -walkerw(路人); 2012.1.25 17:15 (#7236502)

理科生和文科生的差别 -isup(isup); 2012.1.25 17:16 (#7236508)

+1 -ding_ding(丁_丁); 2012.1.25 17:16 (#7236511)

这些都是想当然，还什么证据。也许82年是开始改革了，各地的情况差异大的很。我记得清清楚楚90年代还有闭架售书的书店。 -ding_ding(丁_丁); 2012.1.25 16:43 (#7236387)

上海肯定没有了... -jesse_dd(紫飞鱼); 2012.1.25 16:49 (#7236416)

小鱼也是上海MM？ -lifeisgoodd(life is fun); 2012.1.25 16:55 (#7236448)

哈哈...握手,握手! :) -jesse_dd(紫飞鱼); 2012.1.25 16:57 (#7236453)

早说啊，hug,hug... -lifeisgoodd(life is fun); 2012.1.25 16:58 (#7236455)

如果真正科学的话，证实容易，证伪难。你说上海肯定没有，那你去过上海每一家书店吗 -vega_lee(天津包子-就不改); 2012.1.25 17:07 (#7236484)

那你给个例子吧。 -lifeisgoodd(life is fun); 2012.1.25 17:09 (#7236490)

我又没去过，不想证明什么。不过，只有想不到的没有做不到的，历史上多少冤案看起来都是看起来那么合理的推断造就的呢。他即使没用过闭架也可以听说过，更可以根据想象去乱发挥点感想。如果那样挑剔，那么写穿越小说、古典小说的人还有自己写的吗？ -vega_lee(天津包子-就不改); 2012.1.25 17:13 (#7236498)

慢慢等吧，等到个个一点聚在一起时，真相自然会出来。。。 -lifeisgoodd(life is fun); 2012.1.25 17:20 (#7236530)

+1 -xishuiwanfeng(水壶芦); 2012.1.25 18:21 (#7236675)

你说的对...证伪是难...如果真的是假的,死不承认也没办法...只好用各人的common sense了... -jesse_dd(紫飞鱼); 2012.1.25 17:15 (#7236497)

只有想不到的没有做不到的，历史上多少冤案看起来都是看起来那么合理的推断造就的呢。他即使没用过闭架也可以听说过，更可以根据想象去乱发挥点感想。只要没穿越到未来，预言出后来的彩票号码就存在可能。 -vega_lee(天津包子-就不改); 2012.1.25 17:17 (#7236515)

能预测到彩票号码才是真本事呢。。。 -lifeisgoodd(life is fun); 2012.1.25 17:21 (#7236534)

好奇的问一句，历史上的哪个冤案是看起来合理的推断造就的？ -minbin(光辉岁月); 2012.1.25 17:26 (#7236553)

如果你没学过历史课，我还得给你启蒙，实在没这功夫了。对不起 -vega_lee(天津包子-就不改); 2012.1.25 17:28 (#7236561)

姑且认为有冤案是由于”合理的推断“造成的。不能就推定这个事件就是一个冤案。事件进行中，下结论太早。拭目以待吧。 -minbin(光辉岁月); 2012.1.25 17:37 (#7236590)

看来是假的了...看来是父子唱的双簧... -jesse_dd(紫飞鱼); 2012.1.25 16:47 (#7236403)

只要没有人提出那篇文章是他写的并有充足证据，这些推断就没法影响我的看法。你如果已经认定他是有人代笔的，那么自然可以找到很多逻辑去证明。就算没有这些细节，还是有可能有别人代写不是吗？这些细节也并没有时空错乱，没吃过猪肉也听过猪叫，二月河写的事是他看见过吗？ -vega_lee(天津包子-就不改); 2012.1.25 17:26 (446 bytes. #7236554)

看来你不熟悉科学的方法。科学的方法是客观地观察，尽可能收集所有的数据，然后归纳得出理论。这个理论要解释所有的已知的数据和事实。那么如果要反对这个理论很容易，只要找到一例这个理论不可解释的现象就可以了。 -minbin(光辉岁月); 2012.1.25 17:30 (#7236567)

我看你跟我说的是两码事。我说的是定论，你说的是理论。理论如果没有实证证明，永远是纸面上的理论。靠理论决定不了事情的真伪。因为你在发现证伪证据之前永远可以说存在没有证伪证据的可能。 -vega_lee(天津包子-就不改); 2012.1.25 17:35 (#7236584)

如果没有人能够找出反证？那么对不起，这个理论就是成立的。这个和法庭是不同的。法庭是要证实，科学是要证伪。 -minbin(光辉岁月); 2012.1.25 17:32 (#7236573)

你在发现证伪证据之前永远可以说存在没有证伪证据的可能 -vega_lee(天津包子-就不改); 2012.1.25 17:36 (#7236586)

这句话很拗口呀。作为理科呆子的一员老实承认我看不懂。：-） -minbin(光辉岁月); 2012.1.25 17:51 (#7236640)

什么反证，本来证据就不成立。第一，你无法认定韩就一定没有见过闭架书店，第二，你没法认定韩不能从别人那里等到这样的感受。 -ding_ding(丁_丁); 2012.1.25 17:39 (#7236598)

疑心顿起。各位老大不小的，都回忆一下，你九十年代去过闭架书店吗？我身先士卒，认真回忆。。。。 -rollor(Rollor 印刷店); 2012.1.25 19:18 (390 bytes. #7236776)

很是无奈看到以闭架书店为由逼人回忆坦白儿时记忆的无聊做法,先抛出几几年就没有闭架书店了,然后说我从没看到过啊,你要看到举例说具体哪家,你怎么看到的,你记不清楚就是在隐瞒啊.而且你没看到你肯定写不出,写不出就必定是别人代写的. -walkerw(路人); 2012.1.25 19:55 (200 bytes. #7236839)

我觉得很简单。既然有人提到旧式书店这个问题，相信韩寒或他老爸应该有这个记忆，到底是哪个书店？报书店名字出来不就清楚了吗？如果他报不出来，那就很可能不是他的经历，体会和记忆了。 -lifeisgoodd(life is fun); 2012.1.25 20:01 (#7236854)

我小时候看到文具,糖果店的很多东西都没有价格商标,好奇但不敢问,这种心情是否可以借贷到书店卖书上?合理联想是否可以?是否必须你认可?很多东西的灵感必须是实体吗?这只是一种文学创作的思路起源而已,不必是实体,更没有义务要全部留下证据. -walkerw(路人); 2012.1.25 20:15 (#7236873)

呵呵，现在不是还没到时间吗？你咋知道他不知道哪家书店呢？不用替他着急，保不准还真有那么个书店呢。。。 -lifeisgoodd(life is fun); 2012.1.25 20:16 (#7236876)

我已经说过,这是一场虱子和狮子的斗争.从一开始就是浪费时间.只有懂的人才知道狮子的无奈. -walkerw(路人); 2012.1.25 20:20 (#7236880)

我倒不这么认为也不想这么早定性。相比之下，我更愿意用开放的态度，静观事态的发展。。。 -lifeisgoodd(life is fun); 2012.1.25 20:20 (#7236883)

那你想像一下,狮子要怎么赢虱子?把全身毛都检查一遍或拔光找出虱子.方舟子可以拿着放大镜从韩寒所有文章找问题来攻击韩寒造假.而韩寒却只能不停解释?回忆?如果是我只会用自己更好文章来忽略方舟子. -walkerw(路人); 2012.1.25 20:23 (#7236889)

这场战争可是麦田开的头，方舟子只是围观的（站得前面了一点），说了一些普通围观说的话（这个来自于技术分析贴）。HH逼退麦田时，主动将方舟子拉入战场。骂人时，既没水平也有辱斯文。这个实在让我觉得奇怪，以前那个犀利幽默的HH怎么连普通网友都不如。 -lifeisgoodd(life is fun); 2012.1.25 20:31 (#7236903)

所以我认为HH也是个脾气不小甚至缺点不小的人.就算再有才气.和方舟子较真就是失策.因为你可以面对一个真正的对手在思想上碰出火花,比如韩寒VS李敖,陈文茜.那才叫精彩,但你无法对付一个压根看不见的在你身上乱咬的虱子. -walkerw(路人); 2012.1.25 20:37 (#7236911)

你知道还有另外一句话，苍蝇不盯无缝的蛋，，，我记得知名ID老M喜欢说，open your mind，，，所以，我喜欢让事实说话，也相信时间会让事物回到他原来的,真正的模样。。。：））））） -lifeisgoodd(life is fun); 2012.1.25 20:41 (#7236916)

事实要人去做,去做就必须要花费精力时间.我无法想像一个作家如果写了文章必须把里面的感悟所寄托的实体,要全部写下证据,否则就要遭人攻击.这是何等的荒谬.就像HH为何要证明书店感悟是否必须见到实体书店一样. -walkerw(路人); 2012.1.25 20:50 (#7236930)

该说的我都说了，，，我尊重你保留自己的意见，，，也感谢你一直保持友好的态度讨论，，，总之，假的真不了，真的假不了，，，慢慢，一切都会浮出水面。。。 -lifeisgoodd(life is fun); 2012.1.25 20:53 (#7236938)

实事求是很难吗?提出质疑有错吗?该是怎么回事，就是怎么回事。干嘛一定要分出敌我两个阵线？唉。 -rollor(Rollor 印刷店); 2012.1.25 20:48 (#7236928)

的确很难,我少时写过的文章里的经历,我自己都忘了,现在有人跳出来说我当时毕业文章是作弊,你必须给出你是自己写的证据才行.请问这有意思吗? -walkerw(路人); 2012.1.25 20:52 (#7236935)

如果你确实作弊了，别人能向你提出质疑吗? -jesse_dd(紫飞鱼); 2012.1.25 20:56 (#7236944)

我没作弊,但是我给不了证据啊?因为我想不起来了,不可以?时过20年了,别人突然拿出你的毕业作文和你对峙,哦.我还要到处搜索证据证明当时的情况?这有什么意思? -walkerw(路人); 2012.1.25 21:04 (#7236956)

你这是答非所问...我是问你，如果你确实作弊了...但是当时没有发现...后来你取得了成就...别人可不可以质疑你? -jesse_dd(紫飞鱼); 2012.1.25 21:21 (#7237001)

我确信没作弊,但突然跳出来有人说我作弊,我总得找出说法证明自己没作弊吧?可是时间过去那么久,怎么找?别人也没有证据,就是说你那时的年龄不会有这个能力,你说怎么办?这不是无聊加无奈的情况吗? -walkerw(路人); 2012.1.25 21:43 (#7237085)

韩寒是因为他的文章成名,如不同意他的见解,方舟子用自己的文章和韩寒过招.挖人老底下九流.而且还是挖小学中学生作品.20年了都没人说韩寒抄袭,你方舟子凭主观臆断有什么意思?自己写有份量的文章让后人欣赏去配自己算个文人的称号吧.不要老是做个bug到处咬人. -walkerw(路人); 2012.1.25 21:12 (#7236980)

方舟子和HH的矛盾我不清楚，方舟子自己怎么样，我也不知道，但是那些质疑不象空穴来风，如果能搞清楚不是更好?HH既能恢复清白，也能使方舟子脸面全无。 -jesse_dd(紫飞鱼); 2012.1.25 21:31 (#7237034)

这是一场不公平的战争,就算HH时空穿越把记忆恢复了,方舟子毫发无伤,继续使阴招在韩寒的所有文字中寻找蛛丝马迹.所以我一开始就说方舟子下流卑鄙.法律还15年追溯期以上不予追究,方舟子连20年前的少年时代事情都要挖. -walkerw(路人); 2012.1.25 21:49 (#7237115)

记得韩寒曾说过,什么坛到最后也都是祭坛,什么圈到最后也都是花圈。但如果一场论战，只是为了浮躁中的浅层刺激，并夹杂着炒菜时呛人的油烟味，那么从一张嘴开始,就只不过是场口水战罢了.所以我的看法是无聊至极. -walkerw(路人); 2012.1.25 22:15 (#7237208)

就事论事，我管什么方桌子圆椅子的干嘛？不能说谁质疑韩寒谁就是方舟子的同党。 -rollor(Rollor 印刷店); 2012.1.25 22:51 (#7237336)

中国作家那么多，一般没人问他们的文章是不是自己写的。但如果某人写的过于出奇，那么质疑并非不正常。被质疑者不一定记得细节，但应该有令人信服的解释。比如：＂我上小学时的书店就是闭架的＂之类。 -rollor(Rollor 印刷店); 2012.1.25 22:47 (#7237329)

你可回答第一个问题,方舟子后面还有几十个问题等着,你后面不回答就要被合理怀疑了,因为你为何先前问题回答了,后面就不肯了,是有隐瞒了吧,同时你回答的话,方舟子全部记录,研究并对照先前的文章找矛盾.我还没发现一个找不出问题的活人.谁愿意自己人生被如此盘问一遍吗? -walkerw(路人); 2012.1.25 23:42 (35 bytes. #7237455)

大家都是聪明人，知道什么是无理取闹，什么是理性分析。你如果把质疑之声通通定义为方舟子之流，那么你就已经自己进入无理取闹的行列。 -rollor(Rollor 印刷店); 2012.1.26 11:18 (#7238135)

我说说。我手里有一本88年在北京的新华书店买的“中外名曲欣赏”。我记得当时我让售货员先拿了一本其他的书，翻了翻，说不买了。再拿另一本。那售货员还很不高兴，说你不买，还要来看什么？这还不是“闭架售书”吗？ -remembered(定军山); 2012.1.25 23:12 (#7237402)

应该是。 -rollor(Rollor 印刷店); 2012.1.25 23:23 (#7237429)

中国驻英国大使刘晓明受访：中国不能称为一个共产党国家 -garlicking(甜姜); 2012.1.25 15:08 (99 bytes. #7236008)

更多的是为四川挑夫＂我缺钱，不缺良心＂这些平凡中国人而感动；同时也在欣赏中国主流知识分子的精彩戏剧和喜剧。 -wolaiziguangxi(guangxi); 2012.1.25 14:14 (#7235858)

中国主流知识分子包括港台在内。 -wolaiziguangxi(guangxi); 2012.1.25 14:16 (#7235868)

方舟子对别人穷追猛打，对自己老婆的论文百般辩护。摆明就是＂我是一坨屎，有本事就踩我。＂的小丑态度。只要吸引眼球，有点击率就好了。满可怜的。 -wolaiziguangxi(guangxi); 2012.1.25 10:43 (#7235260)

问题在于他老婆不是名人，没有从名声中获取巨大的好处 -91109(葡萄紫的大海); 2012.1.25 10:56 (#7235304)

夫妻对掐也是一幕好剧。说不准过几年方舟子真的这样做。他就等待一个炒作的时机。 -wolaiziguangxi(guangxi); 2012.1.25 11:07 (#7235340)

这个你到难得的说了一句公道话。他老婆不是名人，打她的假有什么意义？说方舟子双重标准勉强说得过去。但是要他大义灭亲，打老婆的假，真是以圣人或教主的标准要求他了。达不到这个圣人标准，他就是“小丑”了么？ -minbin(光辉岁月); 2012.1.25 12:07 (#7235490)

就是小丑，也可以指着另一个小丑哈哈的笑。 -walkalong(汉家儿郎); 2012.1.25 12:59 (#7235664)

对老方就从打假名人捞到好处，打没名的他没好处，打当官的他不敢，就这样。 -vega_lee(天津包子-就不改); 2012.1.25 15:53 (#7236178)

逻辑有问题。方不是对所有“别人”都穷追猛打，因此对老婆不穷追猛打并无过错。 -haploidus(今剩叹); 2012.1.25 12:13 (#7235517)

所以说，到底谁在背后操纵这场有目标性的知识分子内杠的戏码呢 -littlesweetbean(咖啡卷发); 2012.1.25 12:19 (#7235547)

鲁迅曰：倘有戴着假面，以导师自居的，就得叫他除下来，否则，便将它撕下来，互相撕下来。撕得鲜血淋漓，臭架子打得粉碎，然后可以谈后话。这时候，即使只值半文钱，却是真价值；即使丑得要使人“恶心”，却是真面目。 -minbin(光辉岁月); 2012.1.25 12:36 (#7235595)

方舟子是轻重不分的典型,还是那个例子,全班数学成绩不及格,有人借口学习不努力的导致做错题,用放大镜审视刁难拿98分的学生为何会错2分,而0分,不及格的放之不管,这就是方舟子的卑劣之处.广大骂民自己没判断力,跟方一起拿着大棒搞文革式抄家.在成熟的文明社会本不会成为主流. -walkerw(路人); 2012.1.25 12:52 (465 bytes. #7235611)

".广大骂民自己没判断力"? -xishuiwanfeng(水壶芦); 2012.1.25 12:52 (#7235634)

我解释过,就是对"骗"的理解,我只在乎一个人的文章的内容是否在骗人,至于是韩寒写的,或者他的团队写的,我根本不在乎.而某些人自己不加思考的跟这方舟子去挖人老底,不知道靠这种文化圈的内槓和相互毁灭的过日子有什么前途和快乐. -walkerw(路人); 2012.1.25 12:55 (#7235642)

子非鱼。 -walkalong(汉家儿郎); 2012.1.25 12:57 (#7235654)

也许吧,当年的红卫兵打手曾经对我说过,砸的时候很有快感.看到那些文人跪在地上看着撕碎的书连屁都不敢放的时候,自己很有正义和使命感. -walkerw(路人); 2012.1.25 13:17 (#7235701)

方舟子就象红卫兵，韩寒就是撕碎的书？文革过去啦老兄。方的指责没有根据，大众会骂他。韩寒写的东西好看，就是方的指责证明了，大众还会追着看。不要那么偶像跟毛主席似的，受点疑问都不成。要批倒批臭的。 -walkalong(汉家儿郎); 2012.1.25 13:26 (#7235717)

方舟子自己被人泼了一身的大粪,不想洗干净后利用自己的专业知识去给社会创造价值.反而来了脾气,非要拿着放大镜去研究别人菊花里也有粪便.这就是我对这种无聊至极的人的判定.浪费了自己时间还浪费了别人的时间. -walkerw(路人); 2012.1.25 13:38 (#7235749)

唉。我不是方舟子，也从没喜欢过他。韩寒的东西我一直在看，有喜欢的有讨厌的。老兄口口声声文人，请您检阅一下这个贴子里的用词吧。我认输了。 -walkalong(汉家儿郎); 2012.1.25 13:55 (#7235799)

和这位路人兄，不认输也不行，打字飞快，发帖一定要是最后一个。一般人发帖把自己的意思说清楚就行了，这位老兄，一定要以字数气势起胜. 现在竟沦落到用污言秽语来骂人了。不服不行。 -minbin(光辉岁月); 2012.1.25 14:07 (#7235814)

说起方舟子，虽然鄙薄其为人，尤其是他为老婆复仇的那一回。天地良心，我可是在为老方说话的权力战斗过的。从此我也可称民主斗士了么？ -walkalong(汉家儿郎); 2012.1.25 14:11 (#7235845)

为老婆复仇？！ YES呀，保护老婆，绅士一名。：） -hotmoon(梵高的耳朵); 2012.1.25 16:19 (#7236273)

你不在乎，韩寒可在乎了，如果不在乎为啥出金2000万？没人会去崇拜一个请人代笔的作家，除非脑残。 -xishuiwanfeng(水壶芦); 2012.1.25 15:13 (#7236026)

韩寒当然在乎,一个正在写作的人,门外多了条疯狗在叫嚷和砸门,你一定要分精力和时间出来去应付这种情况.谁都觉得烦.方自己烂人一个浪费自己时间别人管不了,别人伤不起. -walkerw(路人); 2012.1.25 15:20 (#7236045)

疯狗？ -xishuiwanfeng(水壶芦); 2012.1.25 15:41 (#7236121)

不好意思,我说话太直接了,的确这样对狗不公平. -walkerw(路人); 2012.1.25 15:48 (#7236139)

如果方舟子敢于用这种显微镜方法去向权势挑战,分析当今社会既得利益集团的怪诞现象,就算不是他写的,而是他领导的团队写的,我也极力推崇.而现在显然不是.所以他只是一个打手而已.帮着某些权利集团消灭异己思想而已. -walkerw(路人); 2012.1.25 12:58 (#7235656)

公众人士受公众审视天经地义。韩寒这样的人物也批不得的话，真是专制的可以。随便谁，可不可以问一下韩寒呢？可以。如果问题是韩作没作假，答案说提问的人很卑劣，是顾左右而言他。方的推理我以为可信。 -walkalong(汉家儿郎); 2012.1.25 12:56 (#7235649)

完全同意＂公众人士受公众审视天经地义。＂。所以我只是说在我眼里，方是一个小丑，我没有说他是对的还是错的。自己半身大粪，指责别人是＂满身大粪＂。 -wolaiziguangxi(guangxi); 2012.1.25 13:00 (#7235669)

Bill Gates发家史也掺假,当年IBM订单不是他老妈关系根本捞不到第一桶金,可西方人在乎这种无关重要的东西吗?韩寒代表的是一类人独立思想,我不在乎是韩寒刘寒的,能由一个人写下来点醒别人这才是价值.方之流只在以一个正义名义在搞文化圈清洗运动而已.自己虚度还浪费别人时间 -walkerw(路人); 2012.1.25 13:06 (#7235685)

方舟子单枪匹马的，＂文化圈清洗运动＂，老兄这就是大言唬人了。韩寒当年作没作假，和他现在的文章好不好看也没有直接关系么。怎么问不得？就是粉思们有点遗憾罢了。急急的封方舟子的口干什么？ -walkalong(汉家儿郎); 2012.1.25 13:15 (#7235698)

方先生怎么会单枪匹马呢，您不是也很兴奋的在跟班吗，喊打喊sha不得不承认的代沟--很大...人脖子上有一个头，有脑电波的 -littlesweetbean(咖啡卷发); 2012.1.25 13:21 (#7235705)

呵呵，我是在说方可不可说，韩可不可问，你是在说我，不是在说方，也不是在说韩。 -walkalong(汉家儿郎); 2012.1.25 13:28 (#7235724)

我本人不是任何人的粉丝,只是觉得韩寒的文章有看点.但势必得罪权势集团,就一直冷眼看对手如何下手了.结果方舟子跳出来了,主人指点一下,狗先行.打的不是文章内容谈理解,用思想来碰撞,而是文革般的直接挖人老底,攻击当年的人品.手段和方法都是末流. -walkerw(路人); 2012.1.25 13:22 (#7235708)

方揭韩老底，和老兄攻击方卑劣，区别何在？老兄断定方是受人指使，是臆测还是有证据？韩的作假，就算证明了，会让人们拒看他的文章吗？一定要对伟人，名人，反名人的人求全吗？让他们走下神坛，自己能保持淡定吗？ -walkalong(汉家儿郎); 2012.1.25 13:45 (#7235771)

区别很明显,方是花时间在别人的过去身上以达到摧毁韩寒为代表的思想性.看!韩寒是假的.(至于什么假,什么时候假,方是不管的),暗指假的不能信.而我只是指出当下方这种行为的卑劣性(文革方式)和社会负面性(98分和0分同学的比喻) -walkerw(路人); 2012.1.25 13:53 (127 bytes. #7235781)

Right。 -copperbean(铜豌豆); 2012.1.25 12:59 (#7235660)

你老的大道理都对，可惜用它来做题，就都做错了。捍卫中华文化，就是要烧香磕头吃鱼翅；说“社会需要有独立思想的人的存在”，方舟子独立思想一下质疑韩寒，就变成“拴着链子的疯狗”了；能够拿98分的学生，会那么不知好歹的骂老师指出为什么会错2分么？ -minbin(光辉岁月); 2012.1.25 13:07 (#7235686)

关键在于方舟子是否＂独立思想＂一下质疑韩寒？ -wolaiziguangxi(guangxi); 2012.1.25 13:11 (#7235693)

他打假尚且不能独立于自己老婆。 -wolaiziguangxi(guangxi); 2012.1.25 13:12 (#7235696)

一代人的时间都很有限,用放大镜去看自己内心,而不是别人,从前人和他人中多看到好的东西,激发自己的灵感去创造更多的美.而不是这个也看不惯,那个也看不惯.从而自然而然的拿起大棒就去毁灭一切可以砸的东西.只要背后有人说"你来砸,我做你后台".这个是错误的人生. -walkerw(路人); 2012.1.25 13:12 (#7235695)

"你来砸,我做你后台"...老兄这个指责可有什么大众不知道的背景么？洗耳恭听。方对韩的指责可是在事实上的推理。 -walkalong(汉家儿郎); 2012.1.25 13:20 (#7235707)

韩寒文章我早就看过,惊讶中国怎么可容忍这种犀利文章在网络存在而不受管制,1.韩寒的影响力,在用网警显然不得民心2.五毛又没有这个水平来对抗.3.韩寒本人又没有参与任何一项政治活动,颠覆国家罪也难套上.所以最好的方式是攻击人品毁其名声. -walkerw(路人); 2012.1.25 13:33 (75 bytes. #7235721)

所以早就虚位以待。不一定是方舟子。。。这不是谁反对文化大革命，谁就是反毛主席一样么？专制是怎么来的？就是不允许不同意见么。当局的专制，和不许不反对当局的专制，有什么区别么？ -walkalong(汉家儿郎); 2012.1.25 13:34 (#7235742)

我没有说过不可以反对韩寒,我是指文人的对抗要在思想内容上,而不是这种挖人老底,追究出生(这种方式是文革的卑劣方式,我很是反感).英雄勿问出处.韩信是否被挖出当年胯下之辱就毁了他一世的英名?方算是个文人的话这种基本道理不懂?怎么做得出这种下三滥的事情? -walkerw(路人); 2012.1.25 13:56 (159 bytes. #7235758)

自身不正，反而要求别人要正。其做法和党政府一样，自己在国内反美，家人全部都在美国。滑稽。 -wolaiziguangxi(guangxi); 2012.1.25 12:55 (#7235643)

所以国内的体制就是把人逼成人格分裂和精神分裂，尤其是官员或者政治名人。政治上要反对欧美为首的资产阶级自由化。生活上要把老婆孩子全部送到欧美。到底哪里是白区和红区？他们到底是谁的卧底？真是无间道啊。精彩。 -wolaiziguangxi(guangxi); 2012.1.25 10:31 (99 bytes. #7235230)

ZT 我在台湾我正青春。-- 很有思想的文章。 -ysysning(樱桃果果); 2012.1.25 09:29 (10369 bytes. #7235063)

好！好孩子，好文章，好兆头，好希望！ -20010320(老刘); 2012.1.25 16:41 (#7236372)

很真诚的文章，青春好啊。 -banruo(ILOVEWIKI); 2012.1.25 18:37 (#7236689)

顶。。。 -redsky(忧伤苹果); 2012.1.25 19:34 (#7236808)

雾里看花比较美。莫非抠门的台湾商人都到大陆混了？ -silentlady(SilentLady); 2012.1.25 19:57 (#7236845)

小孩问，龙对中国有特别意义吗？百度一下也没找到合适的解释，谁如果有好文章就请推荐一下，谢谢！ -981225(Aleaf); 2012.1.24 23:14 (#7234676)

龙在12属相中是唯一的非动物，其它11 个属相都是真实的动物。龙对中国的意义来说Negative大于Positive，因为龙的特性就是不安分，上下飞舞Always up and down，俗话说就是折腾，所以中国自古以来多灾多难，我们还自豪地说是龙的传人，Sigh。。。 -noproblem(密西洒家); 2012.1.24 23:35 (#7234719)

龙是古代皇帝的象征，普通中国人跟龙没有关系，在古代说自己是龙的传人，是诛九族的大罪。一定要扯上关系，可以说是龙的仆人。。。 -baalinca(不记得了); 2012.1.26 10:40 (#7237984)

i never been sure on this: why we call ourselves 龙's descents? 龙 invokes fear, IMHO .... seems in other cultures dragons mostly are bad guys? except "puff the magic dragon"....... -win(秋天的菠菜); 2012.1.26 10:47 (#7238010)

好比街头算命的说你有帝王之气，人家说的不是什么坏话，一来二去就弄假成真当了龙子龙孙了，其实现在也就少将可以勉强称为龙的传人。 -baalinca(不记得了); 2012.1.26 10:51 (#7238028)

可以找找河殇解说词参考~ -sr-71(Blackbird); 2012.1.26 10:49 (#7238021)

窝囊惯了。。。。老想找个凶悍无比战无不胜的东东做代言。。。。结果一个虚无缥缈的四不像就诞生咧。。。。 -tigar25(大忽悠); 2012.1.26 10:52 (#7238035)

让他看“那咤闹海” -denny(DEN); 2012.1.26 11:01 (#7238060)

龙是一种 Monster。人必须要敬畏、崇拜他们。否则，他们就会发怒，给人们带来灾难（通常是水灾）。说自己是龙的传人，也是讨好龙的一种方式，就好象说我们都是黄帝的子孙、皇帝的子民一样。希望龙对自己的孩子能仁慈些。 -rollor(Rollor 印刷店); 2012.1.26 11:08 (#7238082)

要照你这么说，就该也有野猪的传人等等等等。：） -baalinca(不记得了); 2012.1.26 11:11 (#7238094)

你崇拜野猪，野猪就不追着你乱跑了吗？ -rollor(Rollor 印刷店); 2012.1.26 11:15 (#7238119)

呵呵似乎也有道理。 -baalinca(不记得了); 2012.1.26 11:18 (#7238137)

所以国家首脑把自己比作龙、天子。就是说他们有能力控制你的一切，可以让你好，可以让你难受。取决于你怎么表现。 -rollor(Rollor 印刷店); 2012.1.26 11:28 (#7238188)

我仿佛看见一场悲剧正上演---（zt）方舟子：天才”韩寒参加新概念作文大赛之谜 -minbin(光辉岁月); 2012.1.24 23:07 (8852 bytes. #7234655)

哎我怎么坐到方家的沙发上了。看了这个，我也不想知道是谁撞了H妹妹了。还是这个好玩儿。方舟子这厮，咬一口真是入骨三分。稳准狠，痛快。我盼着他赢。 -walkalong(汉家儿郎); 2012.1.24 23:34 (#7234710)

我佩服方舟子的追根究底的勇气，但是也不愿意看到他真的证明韩寒是骗子。如果真是骗局，那这个骗局之大，时间之长，受骗人数之多，简直世所罕见。如果真是假的，可怜几千万的韩粉啊，真是情何以堪。 -minbin(光辉岁月); 2012.1.25 00:13 (#7234782)

没事，粉。。。也就是胡椒面么。有了添香，没了照吃。这两个人我都不喜欢，看他们打架，就跟玩幕府将军似的那么过瘾。 -walkalong(汉家儿郎); 2012.1.25 09:13 (#7234997)

我倒是觉得像在看侦探小说，在一团乱麻的线索中理清脉络，看起来所有无关的事实现象在大侦探的指引下都指向不可避免的结果。又想起南郭的名言：万事万物的背后都有一个原因。如果万事万物都指向一个原因，这个原因离事实还远吗？ -minbin(光辉岁月); 2012.1.25 12:01 (#7235480)

方的推理真的很厉害，也能令我信服。韩寒的观点就是，你只有推理，没有证据么。2000万放在那儿，怕方没那个本事让人家窝里反。 -walkalong(汉家儿郎); 2012.1.25 12:09 (#7235504)

2000万很难拿到。而且如果证实是韩寒老爸代笔，那就是韩寒给他老爸2000万。左手到右手，怎么也不吃亏。注意悬赏是"给代笔人2000万“，不是给发现的人2000万。这个文字游戏有趣吧？ -minbin(光辉岁月); 2012.1.25 13:18 (#7235702)

猜怎么着？介四儿的文章，越看俺越讨厌韩寒。可不是因为人家韩寒自己，全是因为韩粉们不讲理。韩寒到底没孔庆东学问大，就开出个他妈的来。1比3输给教授了。韩方之间，我最讨厌的就是孔庆东。我为什么有点别扭呢。 -walkalong(汉家儿郎); 2012.1.25 16:48 (#7236408)

这个也太惊天了吧~~~先持怀疑态度吧。如果是真的，那太让人心寒了。这脸皮得多厚的人才能干这事啊。 -coyote0499(sxy); 2012.1.25 07:17 (#7234888)

我倒要说是本世纪初最成功的战略案例呢。就算被骗，也没什么可抱怨的。这帮人真的很有想象力，控制得又严谨之极。再说就是骗，人家其实也就是盗个名，谁也没损失什么。 -walkalong(汉家儿郎); 2012.1.25 09:19 (#7235020)

但是作假是个原则问题 -coyote0499(sxy); 2012.1.25 16:48 (#7236409)

看为什么了。盗名可能，欺世却未必。到底跟弄个假药什么的要人的命不一样。鄙视一下完了。可韩粉们不干，非得要你正视不可，还眼有多大瞪多大那种，然后你再鄙视也成。 -walkalong(汉家儿郎); 2012.1.25 16:52 (#7236435)

这个怎么说呢？如果韩寒做了假，那就和当年吴征杨澜造假的性质差不多。假设此事是真的，对我来说韩寒只有一个办法可以赢回一些尊重，那就是大大方方的承认，不要像吴征那样死活不认，让人鄙视。 -coyote0499(sxy); 2012.1.25 17:00 (120 bytes. #7236462)

这个要顶! -jesse_dd(紫飞鱼); 2012.1.25 17:06 (#7236483)

只要无视程序正义，此类“之谜”还会层出不穷。继唐，李，之后，韩又成为焦点。想不到这次韩回应了几篇下三烂的博文之后，躲起来了。 -xishuiwanfeng(水壶芦); 2012.1.25 08:57 (141 bytes. #7234959)

通篇的猜测，和凭经验判断 -isup(isup); 2012.1.25 10:31 (#7235231)

地的得。小学就分清了，但现在用的时候，哪会再想怎么用啊！打出来哪个是哪个。话说回来，当年韩寒出名的时候，特意去买了三重门，看了好几页，愣是没看懂。 -abetterworld(如花); 2012.1.25 10:38 (#7235247)

我小学快毕业的时候，老师就说的地得已经不再区分了，所以之前为了考试习惯区分，后来为了方便就不区分了，有啥新鲜的。老方上学太早，没赶上简化。本来也是没啥必要的，古语里没有，白话音不分，纯属语言学上的方便，不适应日常的应用的。 -vega_lee(天津包子-就不改); 2012.1.25 15:37 (#7236105)

不会吧？我高考的时候的地得不分是要扣分的。难道现在情况变了？当然现在电脑打字经常打错，大家也无所谓了。但是出书的时候编辑是会校正的吧。 -minbin(光辉岁月); 2012.1.25 16:09 (#7236234)

难道编辑给校正的也算韩寒造假？ -vega_lee(天津包子-就不改); 2012.1.25 16:54 (#7236446)

分析的到也有道理...一个小孩子真的会有中年人的思想吗...天才和经验还是不同的吧?...anyway who cares... -jesse_dd(紫飞鱼); 2012.1.25 10:39 (#7235248)

韩寒的书我到全部读过也喜欢.方舟子是谁呀,出过什么文学作品,是不是把有才冒尖的人都咬死了,他就能永生了。翻历史，灭文人,做这些事有何意义 -littlesweetbean(咖啡卷发); 2012.1.25 11:35 (#7235428)

不看是如何来冒尖滴？ -xishuiwanfeng(水壶芦); 2012.1.25 12:50 (#7235629)

对咱没意义，对老方很有益。现在科学上他想伸手到自己不熟悉的领域结果很碰壁，这就跑到不需要什么科学理论的文学界了，大概觉得不需要啥专业知识也可以胡咧咧。不过，中国文人饿死事小，名节是大，玩的就是文字游戏，跟科学界不一样，他要吃苦头的。 -vega_lee(天津包子-就不改); 2012.1.25 15:43 (#7236128)

非得全体网民一起欢呼方舟子战无不胜攻无不克他才能消停吗？偏执狂！ -vicvic(勇往直前); 2012.1.25 12:16 (#7235531)

方舟子一定是嫉恨韩寒，同是网路名人，韩寒富有，他确总缺钱，这回一定要借批韩寒吵红自己。上回死缠烂打王菲，人没搭理他。这次一定要抓住机会。 -hullo(路人甲); 2012.1.25 15:15 (#7236033)

掐得王菲春晚唱歌都走音了 -kingsw(Steven); 2012.1.25 16:16 (#7236258)

有人说老方的媳妇不是名人所以没有打假必要，我倒觉得老方打的都是名人对他很必要，要不哪来的名利？自称科普学者，结果通篇都是推理毫无证据，这就是科学打假吗？如果一切都可以建立在猜想上，那么神佛也都可能存在，你还科学个p啊。 -vega_lee(天津包子-就不改); 2012.1.25 15:39 (#7236116)

方说韩寒：凡是有人监督的情况下，文章就很差劲，比如初高中考试，作文大赛复试时有监考，作文就连普通水平都不如。有作弊可能（比如投稿，出书，一个人复试时）写作就超出平均水平。这个质疑是beyond reasonable doubt 的。证据够得上开庭审判的了。当然离定罪还差点。 -minbin(光辉岁月); 2012.1.25 16:16 (#7236262)

上什么庭审判？有谁告他剽窃了吗？他又没杀人放火，骗人钱财，就算是别人做的，人家乐意给他，属于自愿赠予，也不碍法庭的事。这房子是我的跟是不是我造的有关系吗？这事跟造假作弊什么的毫无干系，方纯属没事找事，当然只要跟名人有事，他就火了。 -vega_lee(天津包子-就不改); 2012.1.25 16:53 (#7236441)

你的道德要求好像比韩寒还低喔。韩寒为了捍卫他的作家的专业声誉，悬赏2000万。照你这么说，他应该就说，我有没有人代笔，管你什么事？我就是有人代笔了，你吹么。国内道德水平虽然低，也没有人敢说这样的话吧？ -minbin(光辉岁月); 2012.1.25 17:03 (#7236474)

如果一些作品署名是谁的，又从来没人跟他来争，那么就算不是他做的，也不碍社会公德什么关系。三国有人说不是罗贯中写的，不过反正罗贯中也有名了，也没人跟他争不算他剽窃。抓韩寒对社会公德，造假打假毫无意义。你有本事能让别人替你出书，又不曝光，那作品自然是你的。 -vega_lee(天津包子-就不改); 2012.1.25 16:57 (#7236452)

为了更出名，点击率，顾不了那么多了 -hullo(路人甲); 2012.1.25 16:37 (#7236357)

倒春寒 -kingsw(Steven); 2012.1.25 16:17 (#7236265)

我在想方把韩寒批倒批臭政府会不会有奖励啊？我还是觉得韩寒文字是不怎么样，但是个好人，敢于批判政府，同情弱者，替社会底层的人说话，我想大家喜欢他是因为这些吧 -hullo(路人甲); 2012.1.25 16:34 (#7236342)

好人办错事又不少见。原则问题还是不能放松。公众人士如果靠欺骗成名而不受惩罚，那社会上效仿的将是成千上万。错了也不是彻底完蛋，如果是好人，真心认错，重头再来那还是好样的。 -coyote0499(sxy); 2012.1.25 17:03 (#7236472)

+1. 公众人物欺骗，获得巨大的名利，而没有惩罚，那么上行下效，这个社会不知道要烂到什么地步了。这就是为什么西方社会，对公众人物的道德要求近乎苛刻的原因。老虎伍兹只不过找找鸡罢了，不也是搞得声名扫地，事业一蹶不振。要按照rolia的逻辑，他找鸡关我什么事？ -minbin(光辉岁月); 2012.1.25 17:46 (#7236626)

以前还想着退休后回国养老. 现在看来中国已经不适合养老了: 物价飞涨, 环境极度破坏, 诚信丧失. 百姓没有任何福利. -hubbard(哈伯德先生); 2012.1.24 20:59 (#7234337)

边远点的地方自己种菜养猪挺便宜的，非得往大城市挤当然贵了。 -c1xwy(洪兴罩俺去战斗); 2012.1.24 22:28 (#7234542)

真是想当然. 中国农村和城市的差别你又不是不知道, 城市有比农村多得多的资源, 农村的生活? 不说别的就那卫生状况就让人避退三尺 -hubbard(哈伯德先生); 2012.1.24 23:41 (#7234731)

城市就是医疗好点，我爸爸妈妈在乡下住了半年，要不是老病犯了，都不想回城市住了。吃的新鲜，空气又好。对我们这代来说，有网络哪不一样？我要回去养老，肯定不选大城市。 -c1xwy(洪兴罩俺去战斗); 2012.1.24 23:47 (#7234753)

又没让你到用水井的地方，有自来水，有电，有网络，就行了。 -c1xwy(洪兴罩俺去战斗); 2012.1.24 23:49 (#7234757)

回国没问题，关键是带多少钱回去，国内有些很好的地方，山清水秀，物价也不高，争取早日退休吧。。。 -fwc(俯卧撑); 2012.1.25 10:56 (#7235295)

生活没问题...还是医疗没保障吧... -jesse_dd(紫飞鱼); 2012.1.25 10:57 (#7235308)

小问题在哪都差不多，大问题就听天命吧，人生古稀，该享受的，都经历过鸟，不给孩子添麻烦，不给社会添负担。。。 -fwc(俯卧撑); 2012.1.25 16:47 (#7236399)

什么地方? 上个月刚回去, 横穿长三角, 全笼罩在一片灰蒙蒙. 没见一点蓝天. 上海可能由于靠海稍微好一点. 但上海的房子..嘿嘿.....70年使用权比加拿大产权还贵. -hubbard(哈伯德先生); 2012.1.25 19:43 (#7236815)

俺基本上每年都有机会回去，上海北京水空气都是最差的，绝不在考虑之列，看不到蓝天是大城市的基建粉尘，长三角珠三角和中南地区适合养老的中小城市太多啦，200w人民纸就可以买很好的房子，你一定要长三角，苏锡常郊区都不错，俺喜欢宜兴，水土好，美女多，呵呵。。。 -fwc(俯卧撑); 2012.1.26 09:43 (#7237761)

在中国新年回望上个世纪的九个龙年 Page Link -table(桌子来了); 2012.1.24 20:48 (#7234314)

加拿大的诺贝尔奖获奖人 Page Link -table(桌子来了); 2012.1.24 20:33 (#7234283)

. Page Link -table(桌子来了); 2012.1.25 23:47 (#7237494)

chinese version Page Link -table(桌子来了); 2012.1.27 00:29 (#7240353)

我也不喜欢有人一张口就跟我讲广东话。如果改为英语，感觉就舒服多了。 -yifeitong(平湖秋月); 2012.1.24 18:14 (#7234023)

白话很好听呀。有什么问题？我以前的老板只会讲白话。大大的好人来的。还有同学的LG，好好先生，我都很喜欢他，诚实厚道。 -c__wang(溪); 2012.1.24 18:31 (#7234054)

白话没问题，看汤唯讲广东话也很好哦。问题是我听不懂。我想说的是，不管对方是否听得懂上来就讲（广东话或普通话），对对方也是一种不尊重。先问一下对方的语言要好很多。 -yifeitong(平湖秋月); 2012.1.24 20:49 (#7234317)

在加拿大,还是先说英语的好,因为很多韩国人,日本人,南洋华裔,都长得很象中国人,确定对方之前,用官方语言是对彼此的尊重.不过,国语族之间讲英语是很别扭的,因为切换的过程太复杂,.所两个国语族在一起讲英语很吃力的. -3662930(aveeno); 2012.1.24 20:59 (138 bytes. #7234338)

如果一方只讲广东话,一方只讲国语,又都不说英语的话,我认为是没法交流的.除非他们都懂得哑语.交流是要听懂,同好不好听没有关系. -3662930(aveeno); 2012.1.24 21:04 (#7234345)

一个老笑话 —— 从香港人和孔庆东的话想到的。 -rollor(Rollor 印刷店); 2012.1.24 18:13 (3082 bytes. #7234005)

呵呵，这个笑话不错。虽然以前看过，但是在看一遍也很有意思。其实现在国内的网上吵架，现在最引人注目的是方舟子vs韩寒。那才是高手之间的紫禁城之巅峰之战。惊心动魄，血流成河啊。还在进行之中。。。 -minbin(光辉岁月); 2012.1.24 18:26 (#7234048)

不错. 纯属虚构? -thornthorn($oOHoly MolyOo$); 2012.1.24 18:27 (#7234051)

你这么一说，我又一想，好像是亲身经历诶。可原文不是我写的啊。 -rollor(Rollor 印刷店); 2012.1.24 18:47 (#7234071)

那么完美，肯定是虚构的。 -wincity(红卫兵); 2012.1.24 19:20 (#7234104)

坛子里有时也这样。。比如，什么话题，一到时政，就扯不清了。。。 -bigjoe(月黑风高之system疯狂); 2012.1.24 19:17 (#7234101)

早前有见过这笑话，好像标题就是多余的最后一句 -fly_universe(飞越时空); 2012.1.24 19:30 (#7234122)

个人觉得这不是俩个人聊天的情形，电视访谈是单方面的展示。我觉得不可思议的是，主持人还不停的点头，嗯，嗯，更不可思议的是，竟然播放出来，电视节目的审核很严格的，现场转播都是有意延迟三秒的。 -ysysning(樱桃果果); 2012.1.24 19:45 (#7234136)

这篇发在谈天说地算是名副其实，孔庆东之流的狗语，可绝对不是好心好意之外多余的一句话 -table(桌子来了); 2012.1.24 20:50 (#7234319)

单口相声。春晚你不露一手？ -rockywei(落基山); 2012.1.24 21:15 (#7234365)

落选了。 -rollor(Rollor 印刷店); 2012.1.24 22:35 (#7234561)

A reminder: It is people in Hong Kong who hold candles and keep vigil in memory of those who died in 6.4 every year. Why do they want to be part of that communist regime? -eric_2003(Wine Expert); 2012.1.24 23:29 (#7234701)

要批孔庆东，应先批鲁迅，因为鲁迅骂人“狗”在先，而且是指名道姓的，但鲁迅的名声显然是要比孔庆东好多了，所以，如果要采用一个标准的话，只批孔不批鲁是不公平的 -91109(葡萄紫的大海); 2012.1.24 15:50 (#7233628)

即使俩人都做错事了, 谁名气大就应该先批谁? 名气小的排队等批? 没名气的可以免批? -jesse_dd(紫飞鱼); 2012.1.24 15:57 (#7233649)

比如一个法律刚出台，第一个犯法的人不受处罚，第二个犯法的人却受了罚，公平吗？ -91109(葡萄紫的大海); 2012.1.24 16:05 (#7233674)

你这是偷换概念吧... -jesse_dd(紫飞鱼); 2012.1.24 16:08 (#7233681)

那个概念被我偷换了？ -91109(葡萄紫的大海); 2012.1.24 16:15 (#7233710)

第一个犯法的人不受处罚，第二个犯法的人却受了罚. Really? Where? -jeffrey815(Smartiecat); 2012.1.24 16:51 (#7233839)

这只是比方，把“法”改成“规则”更容易理解些 -91109(葡萄紫的大海); 2012.1.24 16:52 (#7233844)

Really, where? You can 比方 when it is not even real. 这是偷换概念 -jeffrey815(Smartiecat); 2012.1.24 17:17 (#7233916)

”比如”后面不一定非要跟真实的案例不可，假设的情况同样也可以 -91109(葡萄紫的大海); 2012.1.25 10:37 (#7235243)

周先生起码不是跟政府穿一个裤衩帮虎吃食的，凭啥跟老孔放在一起啊。 -vega_lee(天津包子-就不改); 2012.1.24 15:57 (#7233651)

老孔对政府也很不满啊，只不过他开的是有毒的药方 -91109(葡萄紫的大海); 2012.1.24 16:06 (#7233676)

他敢说那个毒药就是因为他知道党不敢说他说的不对。政府教科书里教的跟他说的一样，要是哪天共党高调把朝鲜列入流氓国家了，看他还怎么说朝鲜。其实他没移民朝鲜，已经够说明问题了。当年马海德、史沫特莱人家实在有信仰就住中国了。他那是装 -vega_lee(天津包子-就不改); 2012.1.24 16:20 (#7233701)

啊，什么逻辑？ -copperbean(铜豌豆); 2012.1.24 16:00 (#7233659)

不知道为什么，我觉得“资本家的乏走狗”比“英国人的狗”听起来顺耳一些。。。 -baalinca(不记得了); 2012.1.24 16:07 (#7233678)

这就是长期洗脑的结果。如果中国课本经常丑化香港人，那“英国人的狗”就会变得很好听了 -91109(葡萄紫的大海); 2012.1.24 16:22 (#7233741)

洗就洗了，反正我就是喜欢鲁迅的犀利。。。 -baalinca(不记得了); 2012.1.24 16:24 (#7233745)

如果孔庆东的文章也被摆入课本几十年，每个老师都吹啊，捧啊，那么你也就会喜欢他的犀利了：） -91109(葡萄紫的大海); 2012.1.24 16:26 (#7233753)

这也是有可能的。 -baalinca(不记得了); 2012.1.24 16:28 (#7233758)

一溜车子超速，猫在路边的警察放过前边的，就抓最后一个。咋整？照你这个说法，死活他只能逮一个，怎么做都是不公平。 -copperbean(铜豌豆); 2012.1.24 16:12 (#7233696)

这个不一样。因为前面的超速者没被处罚，多半是警察来不及抓住他们，如果有证据证明警察故意放走他们，却去抓最后一个，那警察也是要被以有选择执法而被控上法庭的。但鲁迅不同，他骂人的证据是刻在中学语文课本的。 -91109(葡萄紫的大海); 2012.1.24 16:24 (#7233737)

这可是你说的。(#7233674@0) -copperbean(铜豌豆); 2012.1.24 16:49 (#7233831)

我这两个帖子没有矛盾啊 -91109(葡萄紫的大海); 2012.1.24 16:50 (#7233836)

鲁迅指名道姓地骂梁，至少还是文艺家论战的范畴。孔教授的骂法，纯粹只能挑起更大的民众对抗和激愤。 -uptowngirl(若初忘言); 16:03 (#7233669@0) -uptowngirl(若初忘言); 2012.1.24 16:13 (#7233700)

(#7233703@0) -91109(葡萄紫的大海); 2012.1.24 16:16 (#7233717)

本来因为一点小争吵而在电视台堂而皇之地用些泼妇骂街语去侮辱一个群体并且有万民响应本身就是一个很值得鄙视的事, 加上莫名其妙的把人打成汉奸洋奴更让人不齿了. -pkwong(rrrloiaaa); 2012.1.24 16:24 (#7233746)

孔的话很难听，没有表现出一个教授应有的风度。但相当多的港人歧视大陆人确实是一个无法否认的事实。这是中国人的悲哀和耻辱。 -winterstorm(打酱油的); 2012.1.24 16:43 (#7233806)

如果大家把这个理解为：这就是北大教授的风度。有意见么？ -copperbean(铜豌豆); 2012.1.24 16:50 (#7233838)

他一个人的言行代表不了北大所有教授的素质。但他的言行影响了公众对北大教授素质的看法，正如部分港人对大陆人的歧视影响了很多大陆人对港人的看法一样。 -winterstorm(打酱油的); 2012.1.24 17:10 (#7233893)

一对一地骂，不好，但不是歧视。指着一大群乱骂，是歧视。幸亏他生在中国。 -rollor(Rollor 印刷店); 2012.1.24 16:55 (#7233854)

福特说华人是狗就没啥事，同胞还都很支持它。 -weiwei018(hai); 2012.1.24 19:45 (#7234137)

说你是老黄牛你生气不？ -rockywei(落基山); 2012.1.24 20:39 (#7234293)

香港人很生气 -weiwei018(hai); 2012.1.24 20:49 (#7234318)

你不生气就行。 -rockywei(落基山); 2012.1.24 21:13 (#7234359)

我很高兴，福特大人抬高了华人，王朔说国人是猪。我嚼着多伦多华人猪狗都不是 -weiwei018(hai); 2012.1.25 11:33 (#7235423)

语言，从来就不是词汇的堆砌，而是通过包括词汇在内的语言、语境、上下文来表达发言者的意思。福特的话措辞虽然不符合华人习惯，但其中没有贬义。孔教授的话，虽然有“某些”这样的修饰语，但仍然表现了他对那个地区人的歧视。 -rollor(Rollor 印刷店); 2012.1.25 17:01 (#7236467)

福特没有贬义，呜呼哀哉，一个乡野村夫，除了有点祖上的产业，经常打老婆，开个车也和别人吵起来，还伸爪子，毫无修养可谈，说华人抢了别人的饭碗，他嘴里能吐出象牙来 -weiwei018(hai); 2012.1.25 22:23 (#7237241)

Profiling 是不可取的。为什么不能就事论事呢？ -rollor(Rollor 印刷店); 2012.1.26 11:20 (#7238148)

LZ大概小时候鲁迅的书背不出，吃了老师的批评，所以一直记着呢，隔三差五要把鲁迅拉出来，批判一下。 -slowdownforrose(放慢脚步); 2012.1.24 19:44 (#7234135)

这是根源问题。看问题只看表面，不看本质，不如不要讨论。讨论孔庆东的问题，必须从根源上去看，否则看不出什么门道 -91109(葡萄紫的大海); 2012.1.24 19:49 (#7234143)

好吧,我不和你讨论,因为我实在看不出两者有什么联系.在大家都把鲁迅遗忘的时候,只有你还时刻惦记他. -slowdownforrose(放慢脚步); 2012.1.24 20:07 (#7234204)

被你说对了,高中时,俺们全班同学没一个喜欢鲁讯.无他,就是因为他的什么屁话都让我们背.而且乱七八糟的.后来看了梁实秋,林语堂的文集,修养简直是天上地下.所以资本家的泛走狗层次绝对比无产阶级的什么文学泰斗高出几千辈.可怜硬被党洗脑了. -3662930(aveeno); 2012.1.25 22:45 (#7237324)

先同情一下.不过鲁迅先生36年就去世了,被人推崇,甚至编进课本都不是自己能做主的.至于喜不喜欢他,各花入各眼. -slowdownforrose(放慢脚步); 2012.1.26 13:06 (100 bytes. #7238553)

特意去听了孔教授的品评,觉得大部分的观点还是非常有针对性的,很针砭时弊.话糙理不粗.不明白为什么老有人抓住他的风格说事,他们是来听观点的还是看表演的.喜欢看表演的可以看泡沫剧,绝对男女主角都是为了迎合你们的风格而设计的. -3662930(aveeno); 2012.1.25 22:35 (#7237287)

男的温文尔雅,风度翩翩,女的贤惠温柔,既独立还无原则的自我牺牲.全部是为了满足大家的视角和生理要求设计的.绝对养眼,可以幻想成梦中情人,不要浪费宝贵的情绪对付一个有性情的教授.----粗又怎的,刘邦比他还粗.温柔的,小男人都很温柔. -3662930(aveeno); 2012.1.25 22:41 (#7237307)

一个活人，一个死人，时代背景和骂的对象（个体和群体）都不一样怎能相提并论？即使以前可以在公共媒体上辱骂一个人或一个群体，现在不可以。社会的进步应有相应的法律约束。 -vicky2005(孩子她爹); 2012.1.25 23:09 (#7237393)

好象海峡那边的中华民国比咱们还法制健全啊,更进步啊.象李敖那样骂遍全天下,或者农妇当面骂总统.也没什么需要上岗上线的. -3662930(aveeno); 2012.1.25 23:58 (#7237521)

大家说冯巩到底和海外华人有啥深仇大恨，每年春晚都要挖苦一下？ -jingjingluo(tiantian); 2012.1.24 13:42 (#7233282)

不厚到地说一句，你想死我们了，可我们想你去死的心都有了 -jingjingluo(tiantian); 2012.1.24 13:48 (#7233299)

一种迎合崛起的主旋律吧, 和张主持的思维很像. 能上CCTV, 那自然是审查过关的了.哈哈哈. -humormaster(李聃--乐山乐水乐美人); 2012.1.24 13:57 (#7233323)

姜昆当了书记以后彻底完蛋, 这冯巩几年前就技穷了. 无论如何, 民间相声已经把他们压下去了. -humormaster(李聃--乐山乐水乐美人); 2012.1.24 15:29 (#7233560)

这孔教授，怎么长得跟个屠夫一样。真是找抽。谁还能找到那视频？ -uptowngirl(若初忘言); 2012.1.24 12:03 (#7232920)

客观的说, 长的如何本人不能做主. 他有时候也说几句人话. 但极左的人没一个有基本逻辑的.我觉得有他这种人很好. 他在WYZX应该是最有名的毛派和左派.让人们都开开眼. -humormaster(李聃--乐山乐水乐美人); 2012.1.24 12:08 (#7232934)

相由心生 -uptowngirl(若初忘言); 2012.1.24 12:19 (#7232990)

长的漂亮的也有很多不怎么样啊. 不过人们在这样的场合联系也很自然. -humormaster(李聃--乐山乐水乐美人); 2012.1.24 13:55 (#7233319)

俺一直认为，30岁之前长相是父母所赐，30岁以上人就得为自己的相貌负责了。漂亮与否和气质怎样，是两个概念。 -uptowngirl(若初忘言); 2012.1.24 15:05 (#7233499)

很有道理啊, 不过, 他那气质估计很难出来的. -humormaster(李聃--乐山乐水乐美人); 2012.1.24 15:20 (#7233542)

端的是相由心生 -copperbean(铜豌豆); 2012.1.24 12:09 (#7232943)

俺看得惊起。这居然是咱祖国最高学府的教授。 -uptowngirl(若初忘言); 2012.1.24 12:21 (#7233009)

你看看港人的几个官员,还长不成这样呢,有的简直还在进化. -3662930(aveeno); 2012.1.24 12:24 (#7233026)

网上说，北大有什么样的笑长，就有什么样的叫授。 -abetterworld(如花); 2012.1.24 12:24 (#7233027)

有这样的人在，就给俺一个感觉：谁说文革结束了？这不还在进行着么！ -copperbean(铜豌豆); 2012.1.24 12:42 (#7233100)

没觉得有恶像,顶多是粗像,比那几个尖嘴猴腮的看起来还是顺眼很多.尤其是伏明霞那LG,怎么看也没财像. -3662930(aveeno); 2012.1.24 12:23 (#7233021)

呵呵，在世界冠军的眼中可是有财相啊。 -xishuiwanfeng(水壶芦); 2012.1.24 14:52 (#7233466)

here you go. -baalinca(不记得了); 2012.1.24 12:17 (319 bytes. #7232984)

thanks -uptowngirl(若初忘言); 2012.1.24 12:21 (#7233011)

其他的不知道,他评价港人很是到位也很中肯啊.至少我一下子对他有好感了.这种言论出来的效应可以想象的,但他这么直言,估计没几个中共官员有这个胆量. -3662930(aveeno); 2012.1.24 12:20 (#7232998)

因为法制，所以造就香港狗？？？拜托！论歧视，大陆哪个大城市没有？？ -uptowngirl(若初忘言); 2012.1.24 12:25 (#7233032)

这么说歧视别人很是真理了?大陆的歧视,他也批评啊,不是也说北京上海人吗?哪里歧视都不对. -3662930(aveeno); 2012.1.24 12:27 (#7233036)

他的这个谈话里面充满了歧视和偏见。他再怎么批评别人歧视也没用。 -rollor(Rollor 印刷店); 2012.1.24 12:30 (#7233048)

我觉得更多的是愤怒.还真希望在这事上,中共官员能愤怒点,我对香港的某些*,同他有一样的见解.是该教训教训.以为自己真的高人一等.对香港的政策,简直也太纵容了. -3662930(aveeno); 2012.1.24 12:34 (#7233070)

某些哪里都有。但对某些也不能歧视。 -rollor(Rollor 印刷店); 2012.1.24 12:49 (#7233131)

我觉得他是讲一个现象,以及自己的看法.不是争对香港人整个群体,而是那些产生这种现象的人.所以是他的一家之言,还够不上歧视的高度. -3662930(aveeno); 2012.1.24 12:56 (#7233157)

那些香港人谴责那个吃东西的大陆人的时候，也是在说一个现象，也同应显示了对一类人的歧视。 -rollor(Rollor 印刷店); 2012.1.24 16:44 (#7233809)

你确认他们不是骂孩子?找个动广东话的人来翻译一下. -3662930(aveeno); 2012.1.24 17:13 (#7233903)

他们开始是指责那个妇女和她的孩子，后来就上升到大陆人了。 -rollor(Rollor 印刷店); 2012.1.24 18:03 (#7234007)

表非黑即白好伐。歧视在哪里都错，本来就该批判，勿庸置疑。可因此就挖出个法制造就狗的根源，COME ON，这是文化人吗？ -uptowngirl(若初忘言); 2012.1.24 12:32 (#7233061)

没看出他有这么观点,他点评最多的是香港人的素质.这确确实实是这么回事.其实这儿的很多移民不也是宁愿找讲英语的,也不愿同只讲广东话的人接触,就是因为这些人的德性.估计同老一代的香港人接触过的国人都有感触. -3662930(aveeno); 2012.1.24 12:39 (#7233086)

朋友讲的亲身经历：她刚到日本工作，有天上地铁还没来得及把手机调成震动，进来一电话，她快速接了，中文说在地铁上马上得挂，之后再回电。 -uptowngirl(若初忘言); 2012.1.24 13:11 (264 bytes. #7233203)

不明白你想说什么,这日本老头是该说的啊,他凭什么打人?E文好是不被歧视的理由吗?这么说咱们同胞去香港一定要先练好E文?-----不过听说在香港说E文,或者自称CANADIAN受歧视的概率比较低.但难道一定不能当CHINESE吗? -3662930(aveeno); 2012.1.24 13:17 (#7233218)

俺想说的是，发达国家和地区的人歧视非发达国家和地区的人，表现得很粗鲁，这是哪里也不能避免的现实。即便在虚伪的看起来非常文明的日本人中，也一样。真正有效维护尊严的方式，绝非如咱孔教授般以歧视和粗鲁谩骂来回应。那只可能让别人更歧视你，而已。 -uptowngirl(若初忘言); 2012.1.24 13:28 (#7233246)

老实说,自从发现这个现象后,俺特地讨教一些香港人,他们就这么说:这些贱人,他要对你凶,你要对他更凶,然后还特地示范一下怎么骂回去的,很管用.当然要尽量用英语,不要用国语,至少俺的E文,还是比他们好很多的.-天哪,俺可不愿意也那副德性的. -3662930(aveeno); 2012.1.24 13:35 (#7233263)

对于那么一撮不把自己当中国人,在香港或者在海外歧视自己同胞的,同时又在任何其他民族前哈巴的,怎么说他们都不过分.偏激点的,伟大的康熙大帝也忍不住,看他怎么对准咯儿族的. -3662930(aveeno); 2012.1.24 12:31 (#7233052)

这个说得在理 -vavav(山野兔子); 2012.1.24 12:34 (#7233066)

以歧视对歧视，以偏见对偏见，目的何在？肯定不是消除歧视和偏见。这种言论，除了引发人们对抗的情绪，达不到任何目的。 -copperbean(铜豌豆); 2012.1.24 12:39 (192 bytes. #7233074)

强忍着看了一下视频，煽动仇恨。唉！水灾地震踊跃捐款的港人……何堪啊！ -abetterworld(如花); 2012.1.24 12:41 (#7233096)

你们也太牵强了,他也只说那么些人,哪里骂所有的香港人?其实,年轻一代的已经都在改变了,上回的哪个PERTRICK CHA N 不是很认同自己的华裔身份吗?还是很有希望的. -3662930(aveeno); 2012.1.24 12:46 (#7233116)

认不认同华裔身份，是个人自由，尊重个人的选择。一个由养母养大的孩子，非得要他把感情放生母身上？时间长了，跟生母感情多了，自然转变就好。如果我跟一个认同自己华裔身份和一个不认同华裔身份的人工作上有接触，不会因为他们的自我认同观点而对他们有不同的看法。 -abetterworld(如花); 2012.1.24 12:51 (#7233138)

可是如果对方因为你是华裔的身份,对你有同其他族裔用不同的态度,而且是明显因为你的华裔身份而无缘无故得看低你,更重要的是他(她)自己也长着一副黄种人的面孔,你还能这么"高姿态"吗? -3662930(aveeno); 2012.1.24 13:00 (#7233170)

他低姿态的话，我为什么要放低自己？……话说回来，不存在什么高姿态、低姿态。如果让红卫兵来分析，这是不自信导致防卫过当。 -abetterworld(如花); 2012.1.24 13:14 (#7233209)

那是欺负人,不时什么防卫,自卑什么的.拜托了,不要老在弱者身上找原因好不好?把录像看一便,客观得看一便.虽然我对中共官员有很多意见,但他的立场,是人的真实情感,是真正的个人观点,不时讲官话,粉饰太平,所以支持. -3662930(aveeno); 2012.1.24 13:20 (#7233230)

那录像不全，那个香港人一开始是用普通话告诉小姑娘地铁不能吃东西。小姑娘她妈说人家多管闲事，又笑话他普通话不标准，她根本听不懂他的话，所以香港人才怒了，拉的闸。 -baalinca(不记得了); 2012.1.24 17:47 (#7233984)

他也没有说所有的香港人,也就事论事说那么一些象狗的人,这些人大陆也多多的是啊,咱们不都在骂吗?怎么大陆狗可以骂,香港够就不能骂?---唯一不妥的是,他在电视上骂,这下给自己造成大麻烦了.私下里的,我们同朋友在餐馆吃饭的时候就经常骂. -3662930(aveeno); 2012.1.24 12:43 (#7233103)

俺昨儿看的时候，觉得连坐在他旁边的女主持都听得很不安。那言论，真的很有文革风哈 -uptowngirl(若初忘言); 2012.1.24 12:53 (#7233143)

他唯一不妥的地方是.这种话适合在朋友聚会是或者吃饭时说,不能在电视台上说,因为电视台都有喉舌作用.----不过香港的报纸也同他的表达方式一致啊.你看看什么"北姑"什么的,咱们的"北姑"也没站出来说什么啊, -3662930(aveeno); 2012.1.24 13:04 (#7233178)

这还教授?....就一个愤青而已...公开场合下传播歧视,仇恨言论...在这儿的话,早就下课了... -jesse_dd(紫飞鱼); 2012.1.24 13:09 (#7233197)

人家的身份认同完完全全是他自己的事，跟其他人无关，为啥怒呢？我觉得吧，怒了的人因为他承认自己是中国人，现在却有这么个人弃之如敝屐，所以就相当于贬低冒犯自己，sensitive。。。 -baalinca(不记得了); 2012.1.24 12:56 (#7233158)

他们要是承认自己是CHINESE还不能称*,可人家都自称NON_CHINESS,BUT　HONKONGNRSS,,咱们还需要把热脸贴上去吗? -3662930(aveeno); 2012.1.24 13:07 (#7233187)

我也觉得他长得不文化。 -member321(5天田); 2012.1.24 12:39 (#7233087)

介四儿哈。。。县官说，拖下去，各打50。。。签子临扔下去前又犹豫一下，呃，各打100大板！香港人那个德行该骂。孔教授粗俗村言该批。各挨各的。左右，给我腕头子加力，打这厮们！ -walkalong(汉家儿郎); 2012.1.24 12:49 (#7233134)

香港人的德性，兵哥最了解。 -member321(5天田); 2012.1.24 12:54 (#7233147)

那，再加上红卫兵？你还要让本官掷签子打300板子不成？衙役工会的工资谈判可还没完呢？要本官好看啊你？ -walkalong(汉家儿郎); 2012.1.24 13:01 (#7233167)

几个人到小店里转几十秒被反锁在里面，那地方我是不敢再去。 -tjhong(以后再说); 2012.1.24 12:48 (#7233125)

我朋友们去香港,进店没买东西就用广东话骂人,大街上看人不惯也是用广东话骂人.更不用说咱们这里的,看到说国语的就什么德性都出来.看到老外,也是什么还脾气都展现出来.-----这也不是我一个人说的. -3662930(aveeno); 2012.1.24 12:53 (#7233144)

这个在广东, 或者中国很多的地方都有类似的事情发生...骂来骂去有什么意思...只有使事情更糟糕... -jesse_dd(紫飞鱼); 2012.1.24 13:15 (#7233211)

那你认为自己吞了,不能说,说出来会让对方跳出来声讨?忍气吞声继续购物,反正也听不懂广东话,他们爱怎么骂就怎么骂,因为你也回骂了,会使事情更糟糕? -3662930(aveeno); 2012.1.24 13:25 (#7233239)

我是说象这位"教授"这样在电视台上骂某一地的人是不可取的...会使事情更糟糕... -jesse_dd(紫飞鱼); 2012.1.24 13:30 (#7233251)

我觉得孔教授很是冤枉,他其实只是骂那么一小撮人,现在大家都污蔑他骂所有的香港人. -3662930(aveeno); 2012.1.24 13:37 (#7233270)

至少在我听来, 他不是骂一小撮人... -jesse_dd(紫飞鱼); 2012.1.24 13:39 (#7233274)

你确认你听得懂视频的中文? -3662930(aveeno); 2012.1.24 13:42 (#7233283)

他从香港人的背景说起...不是一小搓人的背景...难道还有异议? -jesse_dd(紫飞鱼); 2012.1.24 13:48 (#7233298)

一开始他就肯定是一部分,难道你不听他说的一部分,而确认是自己断定的"全部".既然他自己的话你都不采取,这样评论别人有什么依据? -3662930(aveeno); 2012.1.24 13:54 (#7233314)

1。“因为法制，所以造就香港狗”，有这个推理，就不是骂一小撮了。2。把一个国家一个民族一网骂尽的，除了私下场合，根本不可能见到。这不能说明有漏网的就算他骂得对。 -copperbean(铜豌豆); 2012.1.24 13:41 (#7233281)

他还是很肯定法制的作用的啊,我也没看都他这么说啊?哪里有这一句话? -3662930(aveeno); 2012.1.24 13:51 (#7233306)

孔教授说了，＂很多香港人不认为自己是中国人，就是因为给人家英国殖民者当走狗当惯了＂英国人怎么让港人守规矩变成狗的呢？＂拿鞭子不老实就抽啊，生生给抽老实了＂，谓之法制。 -uptowngirl(若初忘言); 2012.1.24 14:23 (#7233399)

你也太牵强了把,这法制二字可是你加上去的.＂拿鞭子不老实就抽啊，生生给抽老实了＂其实是很形象得描述违法的下场,违法就是要受惩罚的啊,"鞭子"只不过是比喻.孔教授再比你无知应该也是有初步了解西方的.人家还参加过六四呢. -3662930(aveeno); 2012.1.24 15:49 (#7233620)

这骗可真厉害，连周大福这种店都骗。口口声声跟顾客说买吧买吧，不满意可以退的，结果一同行买好一样还没出店门，三思后觉得不满意要退，店家嘴脸一变要按当天金价回收。 -tjhong(以后再说); 2012.1.24 13:19 (#7233223)

香港人歧视大陆人，跟上海、北京人歧视外地人，城里人歧视乡下人是一样的。可能也算是中国人的共同特点 -needvocation(郁闷); 2012.1.24 13:16 (#7233216)

我觉得北京人和上海人,还是多少有点儿文化的,至少还承认自己是CHINESE.被一个长着CHINESE面孔却自称HONGKONGNESS歧视,那种心理感觉绝对是不同的. -3662930(aveeno); 2012.1.24 13:28 (#7233247)

一开始我也不适应...但是从他们的角度看问题的话, 应该可以理解他们, 如果你出生在香港,你也会和他们一样的...他们对大陆不认同,应该也是比较正常的吧...就象出嫁的女儿,认同自己的娘家一样... -jesse_dd(紫飞鱼); 2012.1.24 13:33 (#7233259)

对不起,我不是生在香港,我生在大陆,现在是你我之间的对话,请尊重我的背景,彼此理解很尊重,是我们沟通的基础.如果你不理解大陆人,请先理解.否则我拒绝同你沟通.------我干嘛要从他们角度看问题,这儿几百个民族,我要都这么做,还活不活? -3662930(aveeno); 2012.1.24 13:41 (#7233280)

你不愿意去理解香港人, 为什么要求别人来理解你呢?...这就是矛盾的根源...都从自己的角度出发,当然看谁谁不对... -jesse_dd(紫飞鱼); 2012.1.24 13:46 (#7233291)

因为沟通的时候是互相理解,这种理解是在有利于沟通的基础上双方的常识和背景.比如你同阿拉伯妇女沟通,你没必要了解她们的家庭地位,而只需知道她是否想同你沟通. -3662930(aveeno); 2012.1.24 13:57 (#7233322)

插一句啊。。。都说到歧视了，沟通理解还存在么？不是香港人的中国人，为什么要理解香港人有意把自己和其他中国人分别开？ -walkalong(汉家儿郎); 2012.1.24 14:06 (#7233345)

不是还有位说可以改变日本老头的歧视吗.所以当然需要继续沟通啊,难道你大喝一声:你歧视我!对方就会说:我不对? 所以有积累经验,不只一个人呢,下回发现状况立马发现,不是就不那么受伤了?也找到理论基础了?心理就更强大了. -3662930(aveeno); 2012.1.24 14:08 (#7233362)

人有不同，就有歧视。那里有斗争得完的？作为弱势的一方，要有相应的警惕和勇气。见一回斗一回。天天见。。。怎么会那么倒霉呢。 -walkalong(汉家儿郎); 2012.1.24 14:26 (#7233404)

建议你去香港小住半个月,不用加拿大护照,说国语,天天在街上逛,你就明白什么叫"倒霉"了. -3662930(aveeno); 2012.1.24 15:51 (#7233631)

知道他们是那个德行，还天天跟大街上喊国语，那还真是自找麻烦也。装聋作哑许好点。 -walkalong(汉家儿郎); 2012.1.24 16:48 (#7233827)

理解他们,并不是认同他们的观点,而是知道这些观点是怎么来的...对话的时候,就会明白他不是针对你个体来的,才可能在说话的时候头脑冷静,不会冲动...很可能在和你文明对话后,他们改变了看法...歧视都是因为无知造成的... -jesse_dd(紫飞鱼); 2012.1.24 14:12 (#7233370)

对歧视，只有斗争一条路。一对一的事件，该打就打，该骂就骂，没有客气可讲。至于上节目么，批评歧视这种现象就够了。骂人就是嘴欠。 -walkalong(汉家儿郎); 2012.1.24 14:23 (#7233398)

所以没有必要因为母语,出身,把自己的观念强加到别人身上.我讲国语,如果你不会,可以讲英语.没必要要求我学会广东话才有资格同你说话吧.同样我也不能要求你学会国语才能同我说话. -3662930(aveeno); 2012.1.24 14:01 (#7233336)

.------我干嘛要从他们角度看问题.......，汗，这就是你的素质问题了。 -blur(不安的流星，何时坠落); 2012.1.24 17:32 (#7233953)

这孔教授估计是因为长相在香港受到普通香港人的歧视，没把他当大陆来的教授，而是当成大陆的民工对待，身有体会被歧视，才骂的。 -needvocation(郁闷); 2012.1.24 15:34 (#7233577)

你是两种歧视都遇到过比较出来的结论，还是凭感觉 -baalinca(不记得了); 2012.1.24 16:27 (#7233755)

那当然,没有实践就没有发言权,怎么,你的运气这么好,居然都没被歧视过? -3662930(aveeno); 2012.1.24 16:34 (#7233768)

真是运气好，我印象没什么特深刻的称得上歧视的，没有遇到过被人当面说你们外地人／大陆人／中国人如何如何的。 -baalinca(不记得了); 2012.1.24 16:47 (#7233822)

看来你也太麻木了,估计你被歧视的时候自己都不知道.那是非常无理,非常严重,非常低级的歧视方式.到那地步估计只是在香港人办的工厂里才发生. -3662930(aveeno); 2012.1.24 16:50 (#7233835)

应该立个反歧视法，杜绝歧视，至少在公开场合杜绝歧视言论。 -xishuiwanfeng(水壶芦); 2012.1.24 15:36 (#7233585)

早就有了，国际人权法 -garlicking(甜姜); 2012.1.24 17:20 (#7233924)

比起鲁迅来，孔庆东算好了，毕竟他骂香港人只是泛泛地骂，没有指名道姓，而鲁迅骂人“狗”，却是指名道姓的，但他却还是中国大名鼎鼎的“大文豪”呢 -91109(葡萄紫的大海); 2012.1.24 15:39 (#7233594)

我咋觉得指名道姓要好些呢？至少听众不会被漫天乱溅的粪飚到。 -copperbean(铜豌豆); 2012.1.24 15:50 (#7233624)

指名道姓骂人对某个个人的伤害更严重，但泛泛地骂，并没有对哪个个人名誉造成破坏 -91109(葡萄紫的大海); 2012.1.24 15:56 (#7233646)

那样不好,有泻私愤的嫌疑,上电视台就是来看待社会现象的,当然他太情绪话了,稍微粗鲁了点.楼上不是说象由心生吗?他长就粗嘛.但是话糙理不粗啊. -3662930(aveeno); 2012.1.24 16:00 (#7233658)

鲁迅指名道姓地骂梁，至少还是文艺家论战的范畴。孔教授的骂法，纯粹只能挑起更大的民众对抗和激愤。 -uptowngirl(若初忘言); 2012.1.24 16:03 (#7233669)

我怎么觉得共鸣的声音也很多?至少从网站的回应看.尤其是去过香港的,以及接触过那"一小撮"香港人"的?你确认所以的香港人都对抗?至少我认为处了那"一小搓"之外的人会思考的.我周围的一些香港朋友就很不喜欢那"一小搓"香港人的. -3662930(aveeno); 2012.1.24 16:12 (#7233694)

没什么大不了，过不了几天，就烟消云散，文斗就是这样，只要没有武斗介入就没事 -91109(葡萄紫的大海); 2012.1.24 16:13 (#7233703)

几位知名的左左都是那个气象，司马南、方舟子，不懂什么叫调和，从来也不知道开个玩笑，不会自嘲，更不宽容人家提意见。结果就是满脸凶相 -vega_lee(天津包子-就不改); 2012.1.24 16:01 (#7233662)

对人有偏见不好,凡事就事论事.他再左但如果说苹果好吃的话,也没必要非要证明苹果不好吃. -3662930(aveeno); 2012.1.24 16:07 (#7233679)

我没说他们多不好吧，确实是不喜欢他们，因为他们基本都是生性刻薄，没人敢跟他们开玩笑，他们自己也总想着斗争，板着脸没有点容人之量，面相自然变凶。这样的人要是人人都喜欢，岂不是鼓励人变刻薄吗？ -vega_lee(天津包子-就不改); 2012.1.24 16:18 (#7233727)

这事上,他的看法还是很现实的. -3662930(aveeno); 2012.1.24 16:22 (#7233742)

本来是地铁那件事香港有人欠抽。香港人不自己反思，捉住一个同样欠抽的孔老粗不放。都该抽！ -walkalong(汉家儿郎); 2012.1.24 16:36 (#7233773)

所以他要在小团体聚会的时候讲,估计被人陷害了,设计到电视上讲了.至少说明了一个问题,人民内部,对香港人很有看法.不然这样的访谈政审是同不过的. -3662930(aveeno); 2012.1.24 16:41 (#7233786)

那张嘴不积德，迟早要被抽的。现在先拿来给香港人转移视线用一下。孔这个北大教授成事不足败事有余。 -walkalong(汉家儿郎); 2012.1.24 16:45 (#7233818)

如果党对香港的政策有变动,我觉得把他推出来是很高明的. -3662930(aveeno); 2012.1.24 16:51 (#7233842)

党？犯的着吗？好象最近有个18大什么的么。变它干嘛？找麻烦么。 -walkalong(汉家儿郎); 2012.1.24 17:02 (#7233876)

迟早的,相信不?分水也该转到中国去了,这回春节,给我拜年的都是老外.有个人还特意送了棵发财树给我.我一下子有中国人民站起来的感觉. -3662930(aveeno); 2012.1.24 17:10 (#7233896)

敢情一直弯腰驼背的？受累受累。 -copperbean(铜豌豆); 2012.1.24 17:13 (#7233904)

是,在海外确实不如国内容易. -3662930(aveeno); 2012.1.24 17:25 (#7233936)

这样就站起来了？为什么要把这个当成是对“中国人民”的赞美，而不是对你个人的赞美呢？ -minbin(光辉岁月); 2012.1.24 17:15 (#7233908)

很不谦虚的说,人家可以从我身上看到"中国人民",所以我喜欢看到对我的认可. -3662930(aveeno); 2012.1.24 17:23 (#7233932)

不靠谱太不靠谱了。 -baalinca(不记得了); 2012.1.24 17:29 (#7233948)

说说理由啊,难道人家不是通过了解你来了解中国人群体的? -3662930(aveeno); 2012.1.24 17:33 (#7233956)

千万别这样。别人赞美你，你引申到“中国人民”头上也罢了，如果别人批评你，那是不是也要引申到“中国人民”头上呢？赞美或批评，就当做是对自己个人的吧。不然个人生活变成“中国人民”的橱窗，岂不是太累？ -minbin(光辉岁月); 2012.1.24 17:30 (#7233951)

我没那么大的历史使命,这只是开个玩笑.但自己的行为确实会影响别人对群体的了解.------要打击我的不要再拿这个大话题做文章了. -3662930(aveeno); 2012.1.24 17:36 (#7233959)

同意你这句话。个人代表不了群体，但其行为会形象外界对其群体的看法。因此在下也一向要求自己，即使没有特殊才能给华人争光，也要力求不给自己的族群摸黑。感谢３６６２９３为我（不敢说华人，以免他人“被代表”）做出的点点滴滴。 -winterstorm(打酱油的); 2012.1.24 17:55 (#7233992)

大概太多人都想念那个7，8年要来次运动，与人斗其乐无穷的时代 -uptowngirl(若初忘言); 2012.1.24 16:10 (#7233687)

文革是对人伦的破坏,而孔教授批评的就是"没有人情味"是对人伦的恢复,这是天差地别的事情,需要别人这么吹冷风吗? -3662930(aveeno); 2012.1.24 16:17 (#7233722)

满脸凶相满口粗俗，这么骂人家“狗”，然后指望别人变得温情脉脉？那他真的应该以崇拜的眼光高看对方，而且很庆幸自己遇到了这么有教养的人。 -copperbean(铜豌豆); 2012.1.24 16:22 (10 bytes. #7233743)

那要怎么要,对自己很愤怒的现象也要"温情脉脉"?轻声细语,然后温柔体贴得说,:我理解你们,谢谢你歧视大陆人?你也太虚伪了吧.那才叫恶心呢?视频上你也看到了,那"一小撮"人很有教养?还好有视频证明啊,别睁着眼睛说瞎话. -3662930(aveeno); 2012.1.24 16:29 (#7233761)

当事人怎么反应都不过分。可是当一个学者解析已经过去了的事情时，他的用意不是帮当事者发泄，而是试图站得高一些、看得宽一些，为受伤害的团体找回尊严、避免类似事件再发生。可是从孔某人的作为看，完全就是在发泄自己的愤怒，激发他人的愤怒。 -copperbean(铜豌豆); 2012.1.24 16:44 (#7233807)

所以我说这件事上,他站在自己真实感觉的立场,没有站在政府形象的立场说官话.有点耳目一新的感觉. -3662930(aveeno); 2012.1.24 16:47 (#7233825)

北大就留着他吧。跟斧头帮的水平已经很接近了。还学府，幼儿园老师都不许这样的。 -walkalong(汉家儿郎); 2012.1.24 16:51 (#7233840)

你觉得用幼儿园老师的表现手法,能表现你的愤怒吗?我儿子基本上是用哭来表达的.难道你要孔教授大哭三声? -3662930(aveeno); 2012.1.24 16:55 (#7233852)

别说，孔教授大哭三声效果绝对好的多。 -walkalong(汉家儿郎); 2012.1.24 17:00 (#7233868)

那是温总理的风格,他模仿不来的. -3662930(aveeno); 2012.1.24 17:06 (#7233887)

他只不过帮你出了一口恶气而已...完全没有学者应该有的见识... -jesse_dd(紫飞鱼); 2012.1.24 17:00 (#7233869)

我不需要谁帮我出气,孔教授我也不认识,,网上共鸣的也很多,我周围去过香港购物的,同老一代香港人工作过的,大家都有这样的观点.事实是事实,不是恶气不恶气的问题.真不好的还真要改. -3662930(aveeno); 2012.1.24 17:05 (#7233882)

他说出了你想说的...不就是出了一口气?...虽然俺对香港人也有看法, 但是接触下来,都是平常人,都有优点,缺点...很多都是因为误解,我们所接受的官方教育,洗脑活动不同...他们报纸上天天报道大陆的问题,跟CNN似的...百姓不对大陆人有偏见也难... -jesse_dd(紫飞鱼); 2012.1.24 17:11 (#7233899)

我想说的平时都说出来了,真的不需要别人代言.他说的这些,怎么也扯不上优点吧.即使你再体谅他们.没有这副德性的香港人才让人尊敬. -3662930(aveeno); 2012.1.24 17:16 (#7233912)

很多歧视,偏见都是因为闭塞,人云亦云,道听途说,不了解外面才会产生的...只有不断的沟通才能消除这些误解... -jesse_dd(紫飞鱼); 2012.1.24 17:22 (#7233930)

你的逻辑是：只要认为那些骂人的香港人不对的，都要挺孔；只要不挺孔的，就是跟那些香港人穿一条裤子。 -copperbean(铜豌豆); 2012.1.24 17:23 (58 bytes. #7233933)

引用一下"我怎么觉得同你说话身上一阵一阵的发冷",我只赞同他的观点,没有挺他的个人.你从那句话看出我"只要不挺孔的，就是跟那些香港人穿一条裤子",还是你自己臆想的.我倒是觉得,你用的推测很文革呢. -3662930(aveeno); 2012.1.24 17:29 (#7233944)

他满嘴粗口不止对香港人吧，上次南方周末客客气气的要采访他，结果他就来个你妈排比句，还得意洋洋的上网上炫耀。人家怎么惹他了？即使你再有气，作为北大学者，他不知道好歹，不知道为人师表？即使gcd对中国文化大量摧残，也没把“你妈”当好字眼过吧？ -vega_lee(天津包子-就不改); 2012.1.24 17:34 (#7233955)

我所指的是文革式的语言暴力－越来越多看得到的，在今天中国，不管是网上还是学术界，动不动就爆粗口，讲狠话，大字报式批判。就凭这一点，我们离文明还很远很远。 -uptowngirl(若初忘言); 2012.1.24 16:26 (#7233750)

那要怪我党的教育方式,一个小民,即使是北大教授,是无力改变的.除非他不在中国接受教育. -3662930(aveeno); 2012.1.24 16:31 (#7233767)

共党的教育一直受人病诟，不过中国现今之怪现状，道德沦丧的原因里面还不得不记上香港人的功劳，包二奶、嫖娼什么的最早就是港人风风火火的搞起来的。 -coyote0499(sxy); 2012.1.24 16:56 (#7233857)

这是我讨厌那"一小撮"的另一个原因.改革后确实是香港文化泛滥.我不说台,实际上台湾根本没有影响我们的文化,台湾的孔孟文化,还真是好东西. -3662930(aveeno); 2012.1.24 17:00 (#7233864)

我觉得香港这一撮还不算小，我认为香港就是集中了西方和东方文化的糟粕。被殖民这么多年，西方的民主理念啥的好东西没学到，东方的文化保留的最好的就是三妻四妾。 -coyote0499(sxy); 2012.1.24 17:41 (#7233966)

这个要顶。 -walkalong(汉家儿郎); 2012.1.24 17:07 (#7233888)

你的言论风格跟孔也有一拼，就不要笑人缺齿了。 -winterstorm(打酱油的); 2012.1.24 17:12 (#7233902)

狗咬狗，好啊！ -hullo(路人甲); 2012.1.24 17:28 (#7233942)

屠夫也有帅的啊 -abesun(动平衡); 2012.1.24 17:50 (#7233990)

据说啊司马南去美国跟媳妇孩子过春节，在华盛顿机场扭了脖子结果被人发现了。你说台面上一天说美国这不好那不好的，私底下把自己老婆孩子送到美国去，这人脸皮怎么这么厚呢？ -baalinca(不记得了); 2012.1.24 11:26 (#7232808)

和官员一样都在进步. 应该恭喜他. 那些用脚投票, 舌头还隔着太平洋乱添的人还觉得这种人是中国的希望呢. -humormaster(李聃--乐山乐水乐美人); 2012.1.24 12:03 (#7232921)

口是心非的人遍地都是，那些还能轻易被人嘴忽悠的人智商该去测测啦。 -lilianliang(彪妹); 2012.1.24 12:08 (#7232940)

老兄，这些公众人物大多是演员，，， -snowdown(snowdown); 2012.1.24 12:23 (#7233023)

只知道他最初反伪气功，当时认为挺不错的，后来有什么转变不知道。他被夹后，网上一片叫好，都说今年春节虽没赵本山，但他出现，比赵更喜感。 -abetterworld(如花); 2012.1.24 12:32 (#7233060)

至少司马南之流自己还在国内，不是有很多人身在北美，也说着跟他们一样的话？坛子里就有一些这样装的。 -bigpapertiger(哥不转轮子，也不赚五); 2012.1.24 13:12 (#7233205)

+1."有很多人身在北美，也说着跟他们一样的话", 可能是中华文化精华的体现吧.咱们要把人家往好处想. -humormaster(李聃--乐山乐水乐美人); 2012.1.24 13:59 (#7233331)

呃，他的老婆小孩是他的私有财产，他想送就可以送过去的。 -minbin(光辉岁月); 2012.1.24 14:22 (#7233397)

蒋大为据说也已经移民加拿大，但那天偶然看了一眼春晚，发现他居然也在台上。细想一想，也没什么，文人戏子在加拿大混不到饭吃，又回国内向共党讨饭吃，也很正常 -91109(葡萄紫的大海); 2012.1.24 15:43 (#7233603)

为啥是他送过去而不是他老婆自己去的？ -sgcon(sg控); 2012.1.24 15:49 (#7233621)

因为他是五毛，所以他老婆孩子就一定要听他摆布。所以一定不是他老婆自己去的，所以他一定是言行不一致，一定是“脸皮厚”。 -minbin(光辉岁月); 2012.1.24 16:04 (#7233671)

我可没说他五毛啊。你意思他坚定反美但是他老婆孩子坚定地住在美国，很怪异的一对，这不得离婚？我还是认为他是表面一套背后一套，脸皮厚。 -baalinca(不记得了); 2012.1.24 16:14 (#7233704)

他反美，他老婆孩子不一定反美。政治倾向不同不一定就要离婚。他和他老婆孩子应该是彼此独立思想的个体。其实我也认同司马南的言论很离谱，有“爱国病”，说不定还是政治投机分子，很可能“脸皮厚”。但是这些论断不能从这个事实推导出来。 -minbin(光辉岁月); 2012.1.24 16:59 (#7233859)

我也觉得夫妻政治观点不同甚至分居两地不代表应该离婚。 -sgcon(sg控); 2012.1.24 17:03 (#7233878)

可能是心口不一，嘴上一套腿上一套，脸皮厚；也可能是真心相信美国这坏那坏的，但是没有办法管不了老婆孩子。我还是觉得第一种的可能性大。 -baalinca(不记得了); 2012.1.24 17:10 (#7233898)

政治观点的对立在父子间是可以兼容的，毕竟成人父子多居于两个家庭，但一个家庭内夫妻政治观点对立，还在政治圈混饭吃，就让人不得不怀疑他的政治可信度。他连自己老婆都没法说服他的政治观念，但却天天忽悠别人，这人人品确实有问题。 -zbeifly(不是爱风尘似被前缘误); 2012.1.24 17:14 (#7233906)

老兄是没有亲身体会吧？要改变老婆的观念，那可是比登天还难哪。反正我是没有成功过。呵呵。 -minbin(光辉岁月); 2012.1.24 17:18 (#7233917)

是，改变老婆观点很难，但要想从政，夫妻另一方就不得不放弃自己的对立主张，保持及其低调，否则，政治这碗饭是很难吃得上的。小老百姓过日子不从政，政治对立无所谓有时还挺有意思。但政治公众人物就不同了。我还没听说在那个民主国家有振臂对立的福气，除了加州的阿诺。 -zbeifly(不是爱风尘似被前缘误); 2012.1.24 17:26 (#7233940)

imagine一下：Olivia Chow 属于保守党，Jack属于NDP，这两口子如何campain？有技术困难。 -zbeifly(不是爱风尘似被前缘误); 2012.1.24 17:29 (#7233945)

不赞同就是对立了？ -sgcon(sg控); 2012.1.24 17:29 (#7233943)

离开自己的祖国，是认为在美国可获得更好的生活，包括物质和精神，定义：亲美。司马南：以出众反美言论出近风头，定义：反美。但到哈非要搞个数量化30，40，45，50%亲美？ -zbeifly(不是爱风尘似被前缘误); 2012.1.24 17:34 (#7233957)

看照片脑袋被电梯夹得还真不轻，直接救护车送走了。看似领事馆代付了医疗费？ Page Link -isup(isup); 2012.1.24 16:01 (#7233663)

不是代付，那就算党给他的bonus了 -bigpapertiger(哥不转轮子，也不赚五); 2012.1.24 19:53 (#7234157)

这个很搞笑 ~ ~ -sr-71(Blackbird); 2012.1.24 17:20 (65 bytes. #7233922)

哈哈。 -rollor(Rollor 印刷店); 2012.1.24 18:12 (#7234019)

司马南和孔庆东很可能就是真正接受美国资助的暗桩，他们的目标就是用不理性的煽动，撕裂和分化中国社会，他们比起那些倡导民主人权法治的刘晓波和艾未未可是有用多了。从司马南老婆孩子生活在美国以及和方舟子的关系，孔庆东积极参加89抗议等可以粗略判断。 -simoncowell(老评委); 2012.1.24 17:39 (#7233964)

有可能。 -kaizi(忾姿); 2012.1.24 17:42 (#7233969)

还以为是谣言，原来真有其事。“司马南就在美国机场被夹头一事表示：在国内反美是自己的工作，对于自己的妻子儿女目前在美国生活，并不影响自己的工作，此次到美国是自己工作外的生活，希望网民区分开工作和生活……” Page Link -taoyuan(天涯); 2012.1.24 18:02 (#7234004)

这么说来，真的是工作啦？我一直以为“五毛”不会承认自己为钱发言呢。 -rollor(Rollor 印刷店); 2012.1.24 18:08 (#7234014)

哈哈，反美是工作，这里不也有住在北美又长期反美的吗？ -pseudo(棉花也是花); 2012.1.25 10:09 (#7235178)

"开年贺岁喜剧：著名反美斗士司马南赴美过春节被夹坏头" Page Link -mar99999(披着羊皮的 - 羊); 2012.1.25 19:38 (#7236814)

2012年1月20日，反美斗士司马南发微博说：美国是全世界人民的敌人，剥削世界各国，类似一个巨大的肿瘤，世界各地人民都质疑美国...... 发完后，他登上了飞往美国华盛顿的飞机，不料在美国华盛顿国际机场被滚梯与悬墙间的夹角突然卡住头颈，当场昏迷被送急救，目前已无大碍 -mikesmith(老猫); 2012.1.25 19:57 (#7236847)

考大家一个＂回字写法＂题，看谁真知道：公历1900，2000，2100年的二月份分别有多少天？ -rockywei(落基山); 2012.1.24 10:01 (#7232599)

２８，２９，２８ -c1xwy(洪兴罩俺去战斗); 2012.1.24 10:12 (#7232620)

这个我记得。只有能被400整除才是闰年。学习编程的初级教材上，好像都有这个练习题 -isup(isup); 2012.1.24 10:34 (#7232670)

不厚道地钉住 -termsandconditions(T&C); 2012.1.24 10:41 (#7232690)

Feb. 29, 1976 -lilianliang(彪妹); 2012.1.24 10:44 (#7232697)

四年一闰、百年不闰、四百年再闰 -xbhydx(IT 南郭); 2012.1.24 10:53 (#7232714)

400年置97闰，年份是4 的倍数或400的倍数，但不是100的倍数 -tianwai(Chummy); 2012.1.24 10:58 (#7232725)

这么多逻辑严密的。上面问的都是100的整数倍，我回答的也只是楼主的问题而已 -isup(isup); 2012.1.24 13:32 (#7233255)

惭愧ing -termsandconditions(T&C); 2012.1.24 16:34 (#7233769)

from wiki: -lilianliang(彪妹); 2012.1.24 10:49 (406 bytes. #7232706)

实际上每年平均365.2425天，所以要这么校来校去 -dusk(~小桥流水~); 2012.1.24 13:41 (#7233278)

这个题太简单。能张口说出农历某年某月有多少天的，那才是出类拔萃。 -rollor(Rollor 印刷店); 2012.1.24 10:55 (#7232717)

小时候俺们村有个能不看表说出现在几点几分的，俺们都叫他傻子，太天才了也不怎么好。 -c1xwy(洪兴罩俺去战斗); 2012.1.24 16:37 (#7233781)

哈哈哈哈。 -rollor(Rollor 印刷店); 2012.1.24 16:53 (#7233848)

我所理解的中国的犬儒，跟犬儒主义有很大不同，献媚强权和文采横溢皆为其特点。 -termsandconditions(T&C); 2012.1.23 14:16 (99 bytes. #7231158)

今年央视春晚的布景真漂亮, 那竹林,长城等,怎么搞的呀? 不管人家演的怎样,视觉上好看就行了.我想给我家白墙上也搞上布景,那多漂亮啊. -2012hope(baobao); 2012.1.23 12:11 (#7230796)

我猜想和奥运会开幕式的技术差不多吧。就是几个大投影仪吧 -isup(isup); 2012.1.23 12:14 (#7230809)

台上的每件物品都是LCD。地板那块更是五面LCD立方块（顶，前，后，左，右）。 -icespeeder(Speeder On Ice); 2012.1.24 12:16 (#7232982)

exactly. they cannot do that with projectors....It's LCD and hydraulic pump everywhere. It's a very expensive stage! -jeffrey815(Smartiecat); 2012.1.24 12:20 (#7233002)

要不，咋显摆我们这儿现在富了呢？ -bigpapertiger(哥不转轮子，也不赚五); 2012.1.24 13:17 (#7233217)

满地的平板电视 -denny(DEN); 2012.1.24 13:26 (#7233242)

咋就没有被踩坏呢 -isup(isup); 2012.1.24 13:34 (#7233261)

这个世界有一种高科技新产品叫玻璃，铺上去，就不怕踩了。 -szs11(不器); 2012.1.24 13:50 (#7233301)

难道是高科技防踩防跳防划伤玻璃？一场演出后不知道玻璃有没有被划伤。多半还得定期换玻璃。下面的电视也不知道是厂家赠送的，还是自己买的，有没有保修。若被跳出几个坏点，修起来也比较麻烦 -isup(isup); 2012.1.24 14:19 (#7233389)

I thought glass is one of the hardest material (and also cheap material) that is why you need diamond to cut it... -jeffrey815(Smartiecat); 2012.1.24 15:31 (#7233471)

那只是要准确的切开不容易。一般玻璃扔到地上就碎了。表面也不耐磨 -isup(isup); 2012.1.24 15:35 (#7233579)

碎 is different than how hard the material is. Glass is harder than Iron but Iron won't 碎. Two totally different concepts you are talking about. Glass is very cheap (made from sand). So even it is scratch, not a big deal. -jeffrey815(Smartiecat); 2012.1.24 17:22 (#7233925)

要是被高跟鞋踩碎了咋办呢 -isup(isup); 2012.1.24 20:18 (#7234230)

It can be easily prevented with thicker glasses. Again, glasses are cheap! -jeffrey815(Smartiecat); 2012.1.25 10:53 (#7235288)

CN TOWER上面一层就有这样的玻璃，人站在上面，地上的东西都可看见，胆小的人不敢往上面走，但安全性却是没问题的 -91109(葡萄紫的大海); 2012.1.24 19:46 (#7234140)

大峡谷也有，那玻璃非常厚。电视台应该不是那种 -isup(isup); 2012.1.24 20:16 (#7234223)

cctv新闻已经介绍过了：移动舞台，每一块儿都可以分开升降，下面是一个复杂一些的大型升降机设备。 -so_so(偶尔路过凑个热闹); 2012.1.24 13:56 (#7233320)

看起来跟游乐场的设备有点儿像 -isup(isup); 2012.1.24 14:15 (#7233379)

高科技一堆。可节目做的不匝地。 -denny(DEN); 2012.1.24 13:59 (#7233328)

建工厂易,建思想难.文化也是如此. -humormaster(李聃--乐山乐水乐美人); 2012.1.24 15:27 (#7233555)

自从奥运之后，好像所有的导演都发现了大片大片物美价廉的LCD/LED背景，一蜂窝的不分情形的五颜六色，五彩斑驳，这审美观真是。。。。 -banruo(ILOVEWIKI); 2012.1.25 18:41 (#7236695)

刚看到新闻，那个舞台价值1.5亿 -isup(isup); 2012.1.27 19:52 (509 bytes. #7242533)

13 亿人都看呢, 花点钱也值了. 俺家是装不了了哈 -2012hope(baobao); 2012.1.28 14:15 (#7243745)

看到这个新闻图片，觉得哪点不对劲。大家都那么严肃。再仔细观察了一下，看到后墙上的影子，呵呵。 Pic Link -ysysning(樱桃果果); 2012.1.23 11:35 (#7230686)

什么影子？ -rollor(Rollor 印刷店); 2012.1.23 11:37 (#7230695)

没看到采访的高杆话筒啊 :) -ysysning(樱桃果果); 2012.1.23 11:38 (#7230699)

看到了，这跟严肃有啥关连？ -fly_universe(飞越时空); 2012.1.23 11:43 (#7230714)

那么多人看着你吃饭，你能不严肃么？ -ysysning(樱桃果果); 2012.1.23 11:44 (#7230718)

应该笑得更开心才是：-） -fly_universe(飞越时空); 2012.1.23 11:48 (#7230729)

正常。拍纪录片都这样，要不然，被拍摄对象就不得不把话筒戴在领口上。 -rollor(Rollor 印刷店); 2012.1.23 12:14 (#7230810)

影子有什么不对的地方吗？ -fly_universe(飞越时空); 2012.1.23 11:40 (#7230705)

电影拍摄现场啊 -ysysning(樱桃果果); 2012.1.23 11:41 (#7230709)

of course there will be someone taking pictures, otherwise how can you see this picture? -lilianliang(彪妹); 2012.1.23 11:42 (#7230712)

彪妹是说故事呢？没看见那个大麦克吗？这是电影拍摄现场啊 -bigpapertiger(哥不转轮子，也不赚五); 2012.1.23 11:45 (#7230722)

电视新闻采访也用这种话筒，温出行，记者跟随也算正常吧？不能指望每个国家的领导人，都象瑞典前首相帕尔梅一样。 -xbhydx(IT 南郭); 2012.1.23 11:52 (#7230738)

what i am concerned more is........... -lilianliang(彪妹); 2012.1.23 11:53 (12 bytes. #7230741)

我猜是西葫芦馅的 ~ ~ :P -sr-71(Blackbird); 2012.1.23 11:55 (#7230748)

鸡蛋韭菜 -baalinca(不记得了); 2012.1.23 11:58 (#7230754)

温影帝这次怎么没哭啊。。。。？ -tigar25(大忽悠); 2012.1.23 12:03 (#7230762)

战战兢兢的进食。。。 -bti2005(douglas); 2012.1.23 12:09 (#7230788)

没有用公筷 -isup(isup); 2012.1.23 12:15 (#7230814)

摆拍的话，群众演员先入场，灯光，摄影都就位，然后反复演习几次，再请领导来摆姿势，那些饭菜早就不能吃了。 -szs11(不器); 2012.1.23 13:03 (#7230987)

这大过年的，就看到这个后墙上的影子开心开心，心态很好！ -vavav(山野兔子); 2012.1.23 12:43 (#7230922)

看着摆拍的假照片，山呼万岁，心态更好。 -szs11(不器); 2012.1.23 12:55 (#7230960)

喜欢那个农妇, 吃的很自然... -jesse_dd(紫飞鱼); 2012.1.23 13:00 (#7230976)

可以看出来她很饥饿 -isup(isup); 2012.1.23 13:04 (#7230990)

果果，没有灯光哪有影子？你干嘛不说有灯光？抓瞎吃最好，山里没有灯。 -statstar(tiger); 2012.1.23 13:01 (#7230979)

有记者采访很正常呀，不然这个照片是怎么来的？我看这个照片上的墙破破烂烂，只是贴了一个喜字。说明人们没有因为温的到来而特别装饰。人们也没有因为总理到来而兴奋，记者也不专门发民众感激涕泪的照片，都是很不错的。我觉得这个照片很正常。 -minbin(光辉岁月); 2012.1.23 13:04 (#7230991)

唯一不正常的地方在于：仁慈的上帝的光芒为什么没有照耀到祂可怜的子民身上，还得麻烦温影帝这个将来注定要下地狱的无神论者，让罪人去探望罪人……阿门 -xbhydx(IT 南郭); 2012.1.23 13:08 (#7231003)

XYZ（知心南郭） -statstar(tiger); 2012.1.23 13:12 (#7231012)

朋友就是……我前言不搭后语，你却都懂。Anyway，祝Tiger兄龙年吉祥。 -xbhydx(IT 南郭); 2012.1.23 13:19 (#7231046)

祝新年多发歌发歌。歌手如云。 -statstar(tiger); 2012.1.23 13:25 (#7231065)

多谢Tiger兄，多来捧场。现在歌台很兴旺，我很欣慰，送一首风华和109唱的《祝福你》，祝大家万事胜意。(#7229310@0) -xbhydx(IT 南郭); 2012.1.23 13:29 (#7231072)

我刚听了风华的一首，好像是第二次听她的歌。说真的不敢多听，因为唱得太好，怕自己成了粉丝。非常感谢风华，INGALE等，，， -statstar(tiger); 2012.1.23 13:35 (#7231082)

上帝的心思是我们蚁民所无法猜度的。呵呵，南郭新年快乐。 -minbin(光辉岁月); 2012.1.23 13:20 (#7231053)

同乐、同乐。光辉龙年吉祥。 -xbhydx(IT 南郭); 2012.1.23 13:21 (#7231055)

未必未必，我看那桌子象是借的，怕给人烫坏了贴一层塑料薄膜，还有餐具。 -baalinca(不记得了); 2012.1.23 13:13 (#7231015)

呵呵，这你就不知道了。记得几年前到乡下亲戚家做客，桌子上都要铺一层塑料薄膜的。我当时怀疑是模仿饭店的桌布，以显示“高档”。是不是就不得而知了。我看到这个塑料薄膜，觉得很亲切。这里如果用桌布，就显得假了。 -minbin(光辉岁月); 2012.1.23 13:26 (#7231039)

福字没倒过来。估计是年青的工作人员贴的。 -c1xwy(洪兴罩俺去战斗); 2012.1.23 13:15 (#7231027)

我的一个小小的感慨，摄影人员的不专业，回来一看，怎么大家则么多联想啊？新年快乐！！！！ -ysysning(樱桃果果); 2012.1.23 13:23 (#7231060)

那房子里面好像很冷啊，大家都穿着大衣吃饭。给全国人民做榜样用公筷就好了 -garlicking(甜姜); 2012.1.23 13:35 (#7231080)

没有醋，没有蒜。拿筷子都不对！ -jameschen6(梦想农庄-雨水多好); 2012.1.23 16:56 (#7231570)

不许那党和国家领导人开玩笑的. -humormaster(李聃--乐山乐水乐美人); 2012.1.23 17:40 (#7231627)

不知天后平时练不练业务，可能没事尽织围脖了。没钱花了，出来整几场演唱会炒炒冷饭。晚会跑调+颤音真是让人听不下去了。 -yifeitong(平湖秋月); 2012.1.22 21:03 (#7229778)

我看到她的眼睛，没认出来的说。 -c__wang(溪); 2012.1.22 21:05 (#7229781)

从来就没饭过她；不过那首歌也的确实难唱。据说这次春晚都是真唱，所以能看到瑕疵。 -haole555(speaker); 2012.1.22 21:07 (#7229789)

那歌不能算难唱。而且她是天后呀，人们期望值多高呀。开始我听着着急，后来好些了。上场之前应该热身一下就好了。 -daydayup88(daydayup); 2012.1.23 12:09 (#7230786)

我也很惊讶，我甚至怀疑是网速或录像的问题。选看的几段录像中唯一的亮点是杨丽萍的孔雀舞，那种来源于大自然，始终贴近于大自然的艺术是具有永久的生命的。 -slowdownforrose(放慢脚步); 2012.1.22 21:15 (#7229798)

也很喜欢她，并佩服她： 50多岁了，还能保持这种状态，毅力超强，信念超坚定。 -haole555(speaker); 2012.1.22 21:18 (#7229801)

对，我也有同感。鲜花和掌声都是杨丽萍应得的，那个年纪还能跳成那样，估计一天也没断过练习。 -yifeitong(平湖秋月); 2012.1.22 21:58 (#7229851)

从来没喜欢过她的歌。也从不认为她唱得好。rolia歌坛的几位女选手都比她强得多。 -winterstorm(打酱油的); 2012.1.23 08:21 (#7230182)

不是我喜欢的类型，不过传奇还是不错的。 -baalinca(不记得了); 2012.1.23 12:06 (#7230774)

俺觉得，传奇她唱的没有原唱李健唱的好，她唱的冷冰冰的，没有感觉。 -haole555(speaker); 2012.1.23 12:18 (#7230827)

+1 -ingale(英格儿); 2012.1.23 12:21 (#7230838)

说曹操，曹操到。Ingale 就比王菲唱得好，本人认为。 -winterstorm(打酱油的); 2012.1.23 12:26 (#7230856)

+1 -garlicking(甜姜); 2012.1.23 12:34 (#7230893)

+100 -oiseau(不倦鸟); 2012.1.23 12:35 (#7230902)

惭愧惭愧，我差得远，跟大歌星没法比的，在这儿站着说王菲不腰疼而已：） -ingale(英格儿); 2012.1.23 12:40 (#7230917)

你与她没法比的是包装和媒体的炒作。 -winterstorm(打酱油的); 2012.1.23 12:51 (#7230944)

Thank you, I am so flattered :) -ingale(英格儿); 2012.1.23 14:09 (#7231150)

+1 -statstar(tiger); 2012.1.23 12:52 (#7230951)

我还以为她是原唱。。。她唱得很空灵 -baalinca(不记得了); 2012.1.23 12:24 (#7230850)

风华也有唱过传奇:http://www.rolia.net/f/post.php?f=0&pno=6913120,还有红豆,都很不错 -oiseau(不倦鸟); 2012.1.23 14:00 (#7231134)

跑调的不止她一个，粉丝们现在知道天王天后啥的都是浮云，数字科技有啥不能滴。。。呵呵 -fwc(俯卧撑); 2012.1.23 09:07 (#7230239)

跟韦维一起唱的那男的叫什么来着，调都走到姥姥家了，还唱呢。。。 -baalinca(不记得了); 2012.1.23 12:05 (#7230771)

吴秀波，丢人了，我都不好意思看下去了，真替他着急。 -daydayup88(daydayup); 2012.1.23 12:07 (#7230781)

He himself seemed pretty happy with his horrible performance, sigh... -ingale(英格儿); 2012.1.23 12:21 (#7230837)

秀波的演技还是超一流的 -longtengsihai(龙腾四海); 2012.1.23 13:54 (#7231119)

Yes, and he sings not bad at all, just this one performance was not in shape. -ingale(英格儿); 2012.1.23 14:09 (#7231153)

没有出彩的歌 -baalinca(不记得了); 2012.1.23 09:11 (#7230248)

只喜欢刚出道时候的王菲，那时候的她唱歌努力，诚意满满。后来她的歌假声用得太多，耍酷，听不到她的心了。。。 -ingale(英格儿); 2012.1.23 12:24 (#7230848)

耍酷,that's exactly the word along with "冷冰冰的"...BTW, how do u get to write chinese? Every time I tried the "ROLIA 在线拼音简捷输入", my comupter died~~ -oiseau(不倦鸟); 2012.1.23 12:32 (#7230883)

"ROLIA 在线拼音简捷输入" works well on my computer yah...have you also tried input king or something like that? -ingale(英格儿); 2012.1.23 12:51 (#7230948)

that site has been disabled here, thank you anyway. Happy new year of dragon ! -oiseau(不倦鸟); 2012.1.23 13:25 (#7231063)

Thank you and same to you!! :) -ingale(英格儿); 2012.1.23 14:07 (#7231146)

直到将爱，俺一直视她无可取代。之后多年休息，才性灵气渐失，真真可惜也。传奇－不如李健原版，因为爱情－电影原唱时不错（又是将爱, huh），但这次现场真是惨不忍听的说。 -uptowngirl(若初忘言); 2012.1.23 14:42 (#7231209)

我更喜欢段林希的因为爱情。年轻的声音，美好的歌唱。 -cofee(###); 2012.1.23 12:31 (319 bytes. #7230880)

我也是看到王菲的表演马上想到她远不如段林希唱这歌唱得好。 -happy-chinese(cloud); 2012.1.24 23:54 (#7234768)

以前也没有饭她. 只是觉得她的传奇和因为爱情还不错 ~~~ 不幸的是她在春晚的表现太让人掉眼镜了. ~~~~~~~~ -femaleaquarius(水瓶女); 2012.1.23 14:11 (#7231155)

人家的围脖织的还是很有水平的说～～～ -yoyo23(纯水有香); 2012.1.23 14:44 (#7231214)

所谓天后也是大俗人一个，走都走了还回头干啥？还不是见钱眼开了。生生毁了多年苦心经营的神话，终于被戳穿~~~还是应该学学山口百惠，走得彻底干脆，到现在都是传奇啊。 -coyote0499(sxy); 2012.1.27 07:50 (#7240396)

聋子眼里的美女。 -xishuiwanfeng(水壶芦); 2012.1.27 08:13 (#7240409)

I thought 中国味十足 is NOT 品味低下， or it is? Someone please enlighten me... -mikesmith(老猫); 2012.1.22 14:41 (#7229497)

说能告诉我印度味十足，是不是品位低下呢？我看这个和品位有关 -isup(isup); 2012.1.22 14:46 (#7229504)

Please ignore this...using Newt's argument, this is close to despicable, on my part.. -mikesmith(老猫); 2012.1.22 14:47 (319 bytes. #7229506)

Never liked Gingrich before -- but on the one, gosh, that was powerful! This is not defensive; this is (great) offensive! -cca(不归的如来佛); 2012.1.22 15:19 (#7229534)

Exactly..same feeling.. I won't like him to be President.. But this guy has guts and street smarts....and I have to assume he deliberately used this opportunity and gained huge points.. -mikesmith(老猫); 2012.1.22 15:19 (#7229535)

Not despicable, should be weird，despicable 太抬举对方了. Newt was very powerful there. I was wrong about him at first. -wincity(红卫兵); 2012.1.22 23:36 (#7229998)

没写清楚,应该是中国市井小民味. -hotmoon(梵高的耳朵); 2012.1.22 15:04 (#7229526)

重要的是be true/honest to yourself。是市井小民就是市井小民，就有市井味，非要装贵族味。。。反过来也不行。印度人就是有点印度味。。。 -baalinca(不记得了); 2012.1.22 15:16 (#7229533)

没错,有人就是要硬撑着.......... -hotmoon(梵高的耳朵); 2012.1.22 15:22 (#7229539)

中国味就是指中国特征之意，应该是中性词汇，而且最好要和具体事物联系起来才好理解，比如说，这个节日很有中国味，大概就是说，在这节日时很可能有舞龙灯，踩高跷等等 -91109(葡萄紫的大海); 2012.1.22 15:34 (#7229547)

中国味十足不等于品味低下。句号。 -winterstorm(打酱油的); 2012.1.22 22:04 (#7229862)

嗯,应该是中国几千年文化中所沉淀的糟粕之味.......中国文化也不是十全十美的,也需要补充新的其他文化先进的原素,固步自封也是死路一条. -hotmoon(梵高的耳朵); 2012.1.22 22:30 (#7229913)

可以列举一下你心目中中国文化的“糟粕“吗？ -winterstorm(打酱油的); 2012.1.23 12:36 (#7230907)

三从四德 -isup(isup); 2012.1.23 13:02 (#7230984)

elaborate 三从四德 please -win(秋天的菠菜); 2012.1.23 13:17 (#7231031)

太太出门要跟从，太太命令要服从，太太错了要盲从；太太化妆要等得，太太生日要记得，太太花钱要舍得，太太打骂要忍得 -isup(isup); 2012.1.23 13:44 (#7231102)

you dare say these are 糟粕 ? -win(秋天的菠菜); 2012.1.23 14:07 (#7231143)

这个要看品味了 -isup(isup); 2012.1.23 14:26 (#7231176)

鲁迅和柏杨不是写了很多吗？中国文化里落后，落伍的东东还是不少的，但中国文化也是博大精深的。交流的文化才有生命，希望中国文化在象其他文化借鉴时显出它智慧的一面。 -hotmoon(梵高的耳朵); 2012.1.23 20:24 (#7231787)

这完全取决于说话着的标准, 可能是很糟糕, 也可能是非常好.总之是有中国特色---本身是中性词. -humormaster(李聃--乐山乐水乐美人); 2012.1.23 15:14 (#7231297)

有没有这样的中文新闻及分析网站 - 没有妓女和戏子。现在连“人民网”都充满了污秽的照片和下流的妓女和戏子传闻。51也有了。还是rolia 好，信息多，及时。难道只有rolia吗？ -monicasim(dude); 2012.1.22 11:38 (#7229336)

看同学们讨论尊严，犬儒主义等等，忍不住插一小句。人在任何地方都需要尊严integrity，这点无可质疑。但尊严不等同于薄脸皮！掌握尊严和厚脸皮的平衡界限是职场成功的关键，尤其对海华们！ -hsl(胡司令); 2012.1.22 10:06 (6 bytes. #7229174)

"犬儒主义（Cynicism）是个外来词，中文里本来没有现成的对应词汇，通常将它理解为讥诮嘲讽、愤世嫉俗、玩世不恭" ==== 用狗找的。 -pipibug(不要怕.不要急.不要脸); 2012.1.22 10:18 (#7229191)

"Cynicism" 和＂犬儒＂，意思相距何止万里。 -cca(不归的如来佛); 2012.1.22 10:28 (#7229211)

同意. -hotmoon(梵高的耳朵); 2012.1.22 15:46 (#7229553)

人活着要有尊严；但人在一些极端的状况下可以苟活，可以放弃尊严，对此我不敢妄加轻视。每个人都有保持尊严的有底线，底线高，高到为了尊严可以放弃生命，可称圣人；底线低，低到为了一个老板毫无价值的口头表扬，可称鸟人。放弃尊严的行为，堪称生存的杀手锏，有效实用。 -rockywei(落基山); 2012.1.22 17:18 (72 bytes. #7229608)

哈哈,圣人----鸟人-----贱人. 急诊室呼唤正常人,病人太多,病人的不要. -hotmoon(梵高的耳朵); 2012.1.22 22:33 (#7229916)

除了最后两个字显得很怪异之外，其他的字所表达的意思还是有逻辑性的。 -winterstorm(打酱油的); 2012.1.22 22:08 (#7229873)

钦此. -hotmoon(梵高的耳朵); 2012.1.22 22:34 (#7229917)

可能他觉得这样很幽默吧。 -winterstorm(打酱油的); 2012.1.23 08:17 (#7230179)

导演跟穿越有仇啊 -baalinca(不记得了); 2012.1.22 09:06 (#7229103)

跟骗子也有恨。 -c__wang(c); 2012.1.22 09:13 (#7229109)

G，NND冯巩又来寒碜我们海外爱国华侨了。。。 -baalinca(不记得了); 2012.1.22 09:26 (#7229118)

所以, 出国的人就别回去丢人了. -caa(移民的孙悟空lifeisok); 2012.1.22 09:36 (#7229133)

你这猴子倒不defensive...：） -baalinca(不记得了); 2012.1.22 09:42 (#7229139)

孙楠太让我郁闷了。吃了很久瓜子的余香都让他给毁了。 -c__wang(c); 2012.1.22 09:34 (#7229131)

这面试的搬运工心态太好了，应聘的被当贼审了也没怒... -baalinca(不记得了); 2012.1.22 09:50 (#7229147)

能当领导。。。 -baalinca(不记得了); 2012.1.22 09:50 (#7229148)

想念张雨生 -c__wang(c); 2012.1.22 09:51 (#7229149)

镜头里一位中年妇女观众睡得正熟, 导演发现太晚. -caa(移民的孙悟空lifeisok); 2012.1.22 09:54 (#7229154)

做个PERFECT的导演多难啊 -c__wang(c); 2012.1.22 09:56 (#7229156)

嗯喜欢小小鸟和大海这两首 -baalinca(不记得了); 2012.1.22 11:14 (#7229299)

李老太太真能嚷嚷 -denny(DEN); 2012.1.22 09:57 (#7229158)

我爸睡了一小觉，起来就问李玉刚的过了没？我说还没有。他狠拍大腿，说起来得太早了。 -c__wang(c); 2012.1.22 10:09 (#7229179)

说来就来了。 -c__wang(c); 2012.1.22 10:11 (#7229182)

中央电视台真是神经，非得弄个gay一样的人物。我就很烦他，总算那个赵本山不来，又来这么一个。 -yello(奔跑于R-O之间); 2012.1.22 10:35 (#7229234)

挺媚的呀，比女的都媚。 -denny(DEN); 2012.1.22 10:40 (#7229250)

谁是李玉刚 -bigpapertiger(哥不转轮子，也不赚五); 2012.1.22 21:25 (#7229807)

狗狗就知道了。 -c__wang(溪); 2012.1.22 21:29 (#7229811)

现在才觉得没本山的春晚真没什么看头 -denny(DEN); 2012.1.22 10:37 (#7229243)

何止赵本山. -caa(移民的孙悟空lifeisok); 2012.1.22 10:42 (#7229253)

今年又没看的祝贺大家又看了，我只记得陈佩斯，赵本山我只在新闻和片断中看过。 -neversaid(重来不说); 2012.1.22 10:46 (#7229263)

开着，边干活边看。 -baalinca(不记得了); 2012.1.22 11:19 (#7229307)

道德模范？ -baalinca(不记得了); 2012.1.22 10:52 (#7229277)

都是亿里挑一的 -isup(isup); 2012.1.22 11:00 (#7229283)

看今年的春晚，一直有一种莫名的激动，眼睛里时不时有潮潮的感觉，也许真的是老了。 -srain(rain); 2012.1.22 10:56 (#7229280)

我们师徒多人在这藩邦又西游一年. 薛平贵去了18年, 我还有6年就回去. -caa(移民的孙悟空lifeisok); 2012.1.22 11:10 (#7229290)

天下哪里不是家，哪里不是国呢？ -c__wang(c); 2012.1.22 11:11 (#7229292)

除了故乡,其他处都是驿站, 唐王当年在北京机场对我师傅说过, 宁恋本乡独单房, 莫爱加国大耗子. 唐王看我师傅不相信的眼神,还补充, 那是还交地税, 买东西, 收入都要税, 看病还要等死. -caa(移民的孙悟空lifeisok); 2012.1.22 11:16 (#7229301)

游戏规则不同已。你就是你。我就是我。 -c__wang(c); 2012.1.22 11:19 (#7229308)

出去买BEER去鸟。 -c__wang(c); 2012.1.22 11:24 (#7229315)

去鸟? -caa(移民的孙悟空lifeisok); 2012.1.22 11:25 (#7229320)

～～～对～～～鸟～～～ -c__wang(c); 2012.1.22 11:25 (#7229321)

回来了。青岛。 -c__wang(c); 2012.1.22 12:18 (#7229389)

不吃汉堡, 要吃饺子, 今天什么都得是中国味. -thornthorn($oOHoly MolyOo$); 2012.1.22 12:20 (#7229391)

华夏快递 : 牛刀：吴英罪不至死，恳请最高院刀下留人 -snowitpub(snow); 2012.1.22 09:05 (99 bytes. #7229101)

看他们，联想到自己。我们也是"不归族"。 Page Link -rockywei(落基山); 2012.1.21 23:09 (#7228712)

是啊，不归，也可以看看春晚。 -banruo(ILOVEWIKI); 2012.1.21 23:42 (#7228813)

实用的犬儒主义 -hotmoon(梵高的耳朵); 2012.1.21 17:17 (922 bytes. #7228113)

有骨气，让兵哥嗷嗷地叫。 -statstar(tiger); 2012.1.21 21:40 (#7228478)

Ok. NO PROBLEM. HAPPY NEW YEAR. -hotmoon(梵高的耳朵); 2012.1.21 23:55 (#7228870)

上大学时读过点西方哲学，怎么印象里“犬儒主义”跟你列举的那些东西好像毫无关系啊。我只记得第欧根尼那句著名的“不要挡住我的阳光。。。。” -banruo(ILOVEWIKI); 2012.1.21 23:36 (#7228789)

犬儒严格上讲应该不是贬义。我想她指的是“犬奴”主义。 -rockywei(落基山); 2012.1.21 23:39 (#7228798)

OK,就改成楼下说的"犬奴主义"吧. 呵呵. -hotmoon(梵高的耳朵); 2012.1.21 23:51 (#7228857)

这词coined有点那个.. 不okay, 行不? -member321(5天田); 2012.1.22 00:32 (#7228953)

那你随便想一个名字吧,我无所谓,反正是别人写的,表达了我想表达的意思,不然叫" 英雄主义"或" 不DEFENSIVENESS 主义"? -hotmoon(梵高的耳朵); 2012.1.22 01:06 (#7228992)

英雄主义肯定不是. 不defensiveness主义太拗口...又是一个challenge... 让兵哥自己决定吧~~ 你说他会告诉咱俩吗? -member321(5天田); 2012.1.22 01:21 (#7229006)

你从来就没有理解我的观点。对一个只存在于你想象中的红卫兵义愤填膺，真是不值。 -wincity(红卫兵); 2012.1.21 23:53 (#7228866)

唯兄弟我知兵哥。他们不知道，军队有海陆空三种官兵，后来出了新兵种：民兵。民兵不是最牛的。最牛的是上世纪的最新兵种：红卫兵。上世纪和红卫兵比武的个个都玩完，什么国家主席啊，元帅啊，大将统统趴下。所以和兵哥碰那就不知兵种。祝兵哥发扬光大，新春快乐！大家快乐！ -statstar(tiger); 2012.1.22 00:22 (#7228937)

Be proud... -mikesmith(老猫); 2012.1.22 07:52 (#7229054)

就是你这样的BZ把ROLIA搞的中国味十足,品味低下.有人以为在ROLIA混个面熟就了不起了,WOW,真见过场面呀. 加拿大的许多技术移民为人处事,审时度势说实话,连福建来的难民都不如.天同星的文章里最后一句很精采,送给你参考. -hotmoon(梵高的耳朵); 2012.1.22 14:08 (167 bytes. #7229468)

除了你表扬的，我还知道另一个境界，就是在rolia上要是不想活了，就和女ID斗嘴... -mikesmith(老猫); 2012.1.22 14:28 (#7229478)

Discrimination! :-) -cca(不归的如来佛); 2012.1.22 14:32 (#7229482)

是，离我眼中男女平等的世界还差的很远.....但不久前被横扫出曾经驰骋多年的happy family plaza也就是个小例子... -mikesmith(老猫); 2012.1.22 14:33 (#7229485)

聪明（+ 必须正确）如你，为什么不找个男ID横多的来多年驰骋？ROLIA是不是个女多男少的地方？ -c__wang(溪); 2012.1.22 14:57 (#7229514)

男ID一般说两句就撤了。所以看起来女ID比较多，而且大都很固执 -isup(isup); 2012.1.22 15:01 (#7229521)

为什么女ID固执？点到不能即止？我是不是正在固执？ -c__wang(溪); 2012.1.22 15:05 (#7229523)

我也不明白，大概更加想证明自己比别人高明吧。其实人各有志，把自己的看法说出来就差不多了，多摆些论据也可以。不过，没必要一定要让别人认错，以及接受自己的想法。 -isup(isup); 2012.1.22 15:08 (#7229529)

Indeed,,,,,,, -member321(5天田); 2012.1.22 15:16 (#7229532)

哈哈.告诉你吧,在ROLIA上混的滋润,舒服的,在外面的世界里就未必了.......有时把ROLIA上讨论的讲给员工听,二十几岁,刚出校门的听了都摇头,觉的就是个JOKE. -hotmoon(梵高的耳朵); 2012.1.22 14:40 (#7229496)

古人云： "人在屋檐下，不敢不摇头。＂：） -cca(不归的如来佛); 2012.1.22 14:43 (#7229498)

有道理。:-) -bigjoe(月黑风高之system疯狂); 2012.1.22 17:29 (#7229611)

Agreed..记得大四那年一位同学跟我说，在学校里学习好的，在外边一般都是混的比较掺的...indeed -mikesmith(老猫); 2012.1.22 14:43 (#7229499)

天，这么哲学，想当年我哲学才考６５～～～ -tyra(Zara); 2012.1.22 02:19 (#7229024)

我在最艰苦的时候更理解了一句话，送给我的兵FAN和耳朵。艰苦程度超高，就不详述了。在异乡做人，夹起尾巴，在大多数的时候是合宜的。不卑不亢软着来。这样做人要有艺术，兵FAN说的就是TOOL了。COMMUNICATE, TRUST& COOPERATE。GENTLEMEN不是用“就高”才成就的。新年好！ -c__wang(c); 2012.1.22 08:28 (#7229062)

smart lady -mikesmith(老猫); 2012.1.22 08:32 (#7229073)

难道发现伯乐的人不斯玛特吗? -thornthorn($oOHoly MolyOo$); 2012.1.22 08:43 (#7229079)

Is that you? Good job -mikesmith(老猫); 2012.1.22 08:50 (#7229085)

咱俩打个平手吧. HCN! -thornthorn($oOHoly MolyOo$); 2012.1.22 08:52 (#7229087)

What's HCN? -mikesmith(老猫); 2012.1.22 14:32 (#7229481)

OMG. An -thornthorn($oOHoly MolyOo$); 2012.1.22 14:35 (21 bytes. #7229488)

COMMUNICATE, TRUST& COOPERATE -- 好！但不应只是＂痛定思痛＂，＂在异乡夹起尾巴作人＂而不得不为的＂艺术＂或＂TOOL＂。春风得意，＂撅着尾巴＂做人时也要COMMUNICATE, TRUST& COOPERATE -- 这显示的是自信，不是自卑或权宜。 -cca(不归的如来佛); 2012.1.22 09:05 (159 bytes. #7229102)

痛定思痛是REMINDING。我没有表达清楚。（如来话里有话的说） -c__wang(c); 2012.1.22 09:12 (#7229108)

搞不清楚,怎么在这里谈"不卑不亢","尊严"等,谈的这么艰难和辛苦.就个人的经验,亚洲人(包括中国,日本,南韩等)是最守规矩,不多事的人,但有一个非常明显的短处, -hotmoon(梵高的耳朵); 2012.1.22 14:27 (194 bytes. #7229477)

道理都明白，但在现实面前不得不低头。尊严是一种奢侈品，为了生存，有时不得不妥协，但妥协并不是完全放弃自己的原则。 -aibengbeng(abb); 2012.1.22 09:09 (#7229107)

尊严不是奢侈，妥协不是低头。 -cca(不归的如来佛); 2012.1.22 09:37 (#7229134)

尊严是必须品。妥协是放弃有些ELEMENTS。 -c__wang(c); 2012.1.22 09:38 (#7229135)

这是我一位为了生存而无所不能的大学同学说的。她为了生存可以说抛弃了我当时所认为的尊严。对尊严的定义每个人在不同的阶段都不同，大学时我不能理解，但现在我很能理解。 -aibengbeng(abb); 2012.1.22 09:53 (#7229151)

我想听这个故事。非常想。 -c__wang(c); 2012.1.22 09:55 (#7229155)

多半和韩信当年钻裤裆的故事差不多 -isup(isup); 2012.1.22 14:47 (#7229507)

那我也想听现代版的。不是想听别人的痛，主要是了解CIRCUMSTANCES和ENVIRONMENTS. -c__wang(溪); 2012.1.22 14:51 (#7229511)

要多现代？文革期间，人的尊严是什么？如果有人成长在那个年代，又经历之后的中国，那么那个人对于尊严的认识，绝对会有很大的变化的。文革期间，有人被押着游街，第二天就跳楼。有人回来后，照样该做啥做啥，最后还为改革开放作贡献 -isup(isup); 2012.1.22 14:59 (#7229519)

那我说的FOODSTAMP都让你笑翻天了？ -c__wang(溪); 2012.1.22 15:02 (#7229522)

说粮票是啥意思？中国人的大智慧是，笑到最后。正如当年老毛打仗，不在乎一城一地的得失。现在做一些让步，将来比别人笑得更久。所以一个忍字在东方文明中的地位根深蒂固 -isup(isup); 2012.1.22 15:06 (#7229527)

连饭都吃不饱的时候，讲尊严有用吗？当然我不也不能做到韩信受过的胯下之辱，但怎么化解应付是一门学问更是一种能力。再说加拿大本来就是一个中庸的国家，太有性格太有自我或是最近讨论的太defensive，在职场最后受伤的只能是自己。 -aibengbeng(abb); 2012.1.22 09:49 (#7229145)

姐姐，再饿的时候，你可以跟政府要FOODSTAMP，不用站街边举”NEED FOOD“。这里又人道一些了。我们中国人勤劳能干，到山穷水尽的时候还是不多的。尊严要放在心里，在最里面的一层里。 -c__wang(c); 2012.1.22 09:54 (#7229153)

"有自己的做人原则才好。"- 说得好，问题是，你自己的”做人原则“是哪里来的，与生俱来的吗？ -jameschen6(梦想农庄-雨水多好); 2012.1.22 14:37 (276 bytes. #7229475)

家教,个人感觉非常重要. 几代人的积累,不仅有物质上的,还有精神上的,俗话说:三代出贵族. -hotmoon(梵高的耳朵); 2012.1.22 14:49 (#7229509)

耳朵公主新年好！哇塞，我宝贝的宝贝的宝贝才可以贵族。 -c__wang(溪); 2012.1.22 14:53 (#7229512)

新年好. 哈哈,有希望,什么都有个起点吧. -hotmoon(梵高的耳朵); 2012.1.22 15:20 (#7229536)

贵族？中国传统的士族，以晋为代表。三代出一个的，那不叫贵族，距离暴发户并不太远 -isup(isup); 2012.1.22 14:55 (#7229513)

家教算什么，它能跳出那个循环吗，不能，因为什么都不能。 -jameschen6(梦想农庄-雨水多好); 2012.1.22 15:52 (183 bytes. #7229556)

为什么呢? 一代应该比一代强啊.如果心态低下(这在特殊的阶段,尤其是刚开始,我能理解),还把这种心态在理论合理化,那就需要更多代的努力才能正常.有原则的人,在方法上去掌握一定程度的FLEXIBLE和DIPLOMATIC和那种没底线,没原则的人的FLEXIBLE和DIPLOMATIC完全是两回事呢. -hotmoon(梵高的耳朵); 2012.1.22 16:16 (#7229570)

耳朵被揪，，，？上来看看，，， -member321(5天田); 2012.1.22 15:14 (#7229531)

你又HAPPY了? 让你HAPPY是我的幸福.............啊,墨家之道. -hotmoon(梵高的耳朵); 2012.1.22 15:21 (#7229538)

Fan you no doubt! :-D -member321(5天田); 2012.1.22 15:23 (#7229540)

昨晚想了想，墨家都这样了，为了别人的快乐都放踵了，最后还被灭了，，，，这都是谁干的！太mean 了！ -member321(5天田); 2012.1.22 15:28 (#7229543)

"墨家是令人赞美的，但就像雨后的樱花，只有刹那的壮丽而没有实质的结果." 形被灭了,神还在. 我就在思索人生,几十年在世难道死了就真的烟消云散了吗?好象没有,你的有些东西给了你的后代,不是有形的物质,而是无形的精神. -hotmoon(梵高的耳朵); 2012.1.22 15:41 (196 bytes. #7229551)

不好意思我再插嘴多说一句。古时候的大思想家，没有一个的目的是让自己的思想永恒。他们只是想解决一些当时困扰人们的难题的。他们只是比别人更早提出一些想法罢了。如果他们不说，过几百年，还是会有聪明才智之士，发现这些道理的。 -isup(isup); 2012.1.22 15:54 (22 bytes. #7229558)

无意识也是可能的.但生活在现代社会做些有意识的思想不会比无意识差吧. -hotmoon(梵高的耳朵); 2012.1.22 16:19 (#7229574)

Indeed. What a beautiful mind... -member321(5天田); 2012.1.22 20:09 (#7229720)

有一朋友最近在北京结婚买了一间公寓才40平方米，这么小的面积可以住俩个人吗？40平方米是不是大概400多sg。ft而已？ -chidong(); 2012.1.21 16:56 (#7228092)

The rent for a 400 sq ft condo in SOHO area in HK is about 3000 CAD a month. Yes. It is livable. -jeffrey815(Smartiecat); 2012.1.21 17:08 (#7228100)

十二平米可以住8个人 -luckypenny(Pick it up); 2012.1.21 17:18 (#7228115)

大学宿舍 -isup(isup); 2012.1.21 17:19 (#7228117)

祖孙三代都能住下，以前上海不很多这样的吗。北京的张大民他们家人更多。 -daydayup88(daydayup); 2012.1.21 17:24 (#7228125)

那得厨房厕所在外边 -isup(isup); 2012.1.21 17:26 (#7228126)

啊,似乎明白我老爸为什么尊崇老子和墨子了.祝老爸春节快乐.祝各位网友在国内的亲人春节快乐. -hotmoon(梵高的耳朵); 2012.1.21 16:03 (9981 bytes. #7228032)

墨家很早就被中国淘汰了，原因也是很明显的。作为个人喜欢墨家无可厚非。但是墨家永远不会成为中国的主流 -isup(isup); 2012.1.21 16:11 (#7228045)

中国人早都改推崇票子了, 加票子, 美票子. -caa(移民的孙悟空lifeisok); 2012.1.21 16:14 (#7228052)

还有戏子 -bigpapertiger(哥不转轮子，也不赚五); 2012.1.21 16:26 (#7228068)

实用的犬儒主义------- -hotmoon(梵高的耳朵); 2012.1.21 16:23 (867 bytes. #7228063)

你这些不知都是从哪里抄来的，不过我可以肯定的是，这些绝不是墨家被淘汰的原因 -isup(isup); 2012.1.21 17:00 (#7228098)

没错,是从网上抄的,不是讨论墨家的消亡的原因.只讨论犬儒主义. 不想再起个THREAD,以免显的不谦和,被你这么一说,我就再起个新THREAD. -hotmoon(梵高的耳朵); 2012.1.21 17:13 (#7228107)

你的思维也真是够跳跃的。不过看似你始终没有形成你自己的想法。还是用你自己的想法和语言来写文章吧。要简洁生动，直指人心的那种 -isup(isup); 2012.1.21 17:22 (#7228120)

哎呀,真的没办法,你没有跟踪我写的所有的东东,为什么轻易下结论呢? 我的思想是: 东西文明结婚,生小孩,世界太平. 这还不激动人心?相亲相爱,结婚生子.太激动人心了. -hotmoon(梵高的耳朵); 2012.1.21 17:41 (#7228146)

完全不现实。东西方文化不可能融合的。部分融合还有可能，完全融合的结果，就是其中的一种文化彻底消失 -isup(isup); 2012.1.21 20:18 (#7228329)

这期望很好, 但不是一日之功. 再说, 有些人的思想不是一根线的直线深入, 像耳朵一样, 思维活跃, 杂吃海吞, 说的话好象听起来前后不相连, 但其实已经可以看出她/他的思想倾向. 那就是时间问题了, 有天突然明白了, 化繁琐为简单, 也不是没可能. -member321(5天田); 2012.1.21 20:12 (#7228323)

她/他的最大问题就是忙于copy大段的普通人难以理解的博士论文类的文章，却很少能独立思考 -isup(isup); 2012.1.21 20:23 (#7228337)

和你的对话完全是毫无建设性的对话. 渠道阻塞,中止交流. -hotmoon(梵高的耳朵); 2012.1.21 20:59 (#7228406)

同样的感觉，对牛谈琴 -isup(isup); 2012.1.21 21:24 (#7228446)

识时务者为俊杰？ -baalinca(不记得了); 2012.1.21 19:37 (#7228291)

不是吧，犬儒主义我还以为是爱捣乱没个正经，刁钻古怪的那种呢。怎么成了怯懦了？ -walkalong(汉家儿郎); 2012.1.21 19:50 (#7228305)

这不是犬儒，这是奴才。犬儒更类似刘伶嵇康的那种行为，内心很高尚，举止很放浪，搞同性恋群交的能手，享受肉体生活，清谈而不负责。但是始终是大家向往和崇拜的　－－　有人在嘴上，有人在心底。 -qingniu(青牛); 2012.1.21 21:19 (#7228435)

象西方的嘻皮士? -hotmoon(梵高的耳朵); 2012.1.21 22:00 (#7228507)

不好说。类似吧，但是这三者的信仰的差别似乎都不小。我觉得也没必要一定类比，沧海天地，各型各状，都不会太相似。 -qingniu(青牛); 2012.1.21 22:05 (#7228523)

有点那个意思. :-) -member321(5天田); 2012.1.21 22:05 (#7228524)

墨子是下9流思想，孔子才代表上9流。 -pigkiller(早起的虫子); 2012.1.21 19:22 (#7228273)

Are you sure? 我要问我老爸. -hotmoon(梵高的耳朵); 2012.1.21 19:50 (#7228306)

草根vs贵族. 七侠5义vs王侯将相. -member321(5天田); 2012.1.21 20:14 (#7228326)

平民学派墨家的勇是匹夫之勇。儒家的层次却要高一些，讲究舍生取义的。古代中国其实是很有血性的。现代中国的熊包相，是满清300年加上文革那种革命到精神深处的折磨所至。我们这儿的大街上都常见私斗，其实匹夫之勇并不少，缺的却是舍生取义之勇。 -walkalong(汉家儿郎); 2012.1.21 19:42 (#7228297)

难道墨子是GHETTO? -hotmoon(梵高的耳朵); 2012.1.21 19:52 (#7228307)

他的意思是说, 墨家是草根, 儒家是贵族. -member321(5天田); 2012.1.21 20:06 (#7228318)

这就解释了你上次对项羽之死是美学意义上的胜利者的说法. ... 同意. -member321(5天田); 2012.1.21 20:02 (#7228315)

oh,yeah. 不同层面和角度的意义,活下去是草根,怎么活是贵族. -hotmoon(梵高的耳朵); 2012.1.21 20:15 (#7228327)

那我们能不能活个combination, 尤其是在加拿大? .... 应该可以的... 在职场上装孙子, 像兵哥学习 (to be honest, 兵哥真是好人, 心可好了~~~), 在rolia上活着做贵族? lol.. -member321(5天田); 2012.1.21 20:23 (#7228335)

做人要有原则,这是人的BACKBONE. 这是需要几代人的积累才能逐渐形成的.是很珍贵的无形价值.我的太太太爷也许是象红卫兵这样过来的,凭什么要把我家很珍贵的无形价值被一个不明底细的人毁掉?也许红卫兵只是他家出人头地的第一代,他的下一代或两代就象我这样了. -hotmoon(梵高的耳朵); 2012.1.21 21:07 (#7228420)

有原则的让步 ---- 我现在更倾向于此. -member321(5天田); 2012.1.21 21:21 (#7228440)

YEAH.都是成年人了,有了家,孩子,进入社会时间也不短了,这是个很简单明了的做人的道理.不知为什么会这样神圣而又隆重地讨论着.有了BACKBONE的人,眼神是坚定,自信自知和自尊的,而没有BACKBONE的犬儒份子,眼神是狐疑,猜测,算计和游离的.人们喜欢同样的话从什么样的人口中说出? -hotmoon(梵高的耳朵); 2012.1.21 21:36 (#7228467)

墨家的思想是一种凄美壮烈的武士精神，儒家的思想是一种水银泻地的文士精神。武士在战国以后就不大需要了，而文士却至今都需要。这种社会分工的细致化是墨家消亡的一个因素。另外一个因素是墨家的思想和组织体系有很大的冲突，是个思想上兼爱他人但却以恐怖来 -qingniu(青牛); 2012.1.21 20:31 (246 bytes. #7228347)

Whoa. 这么美? 不知日本的武士道精神和墨家有无关联? -hotmoon(梵高的耳朵); 2012.1.21 20:56 (#7228401)

似乎是没有明显的传承。墨家的后续更顺理成章的是侠义道，也就是现在说的所谓黑社会。当然传统意义上的黑社会（天地会，洪门，袍哥）并不是现在中国那些肮脏的黄赌毒的垃圾。更接近日本的山口组之类。武士道是讲忠勇的，核心是儒家表象是墨家。关联应该是有，但我 -qingniu(青牛); 2012.1.21 21:08 (294 bytes. #7228416)

WOW,你是哪里来的高人呀? 不卖弄高深,讲的这么深入浅出,这样的谈话气氛多好.你可以写两句能体现墨子和老子思想精髓的有关成语吗?BTW,今天打电话给老爸,一定要问他是不是黑社会的. -hotmoon(梵高的耳朵); 2012.1.21 21:16 (#7228433)

不敢不敢，东听听西看看最后的小小心得而已。墨子的精髓，我个人认为是很有意思的是作多过说，很类似后来禅宗的行者（武松，哈）。但是立的标杆大大了，承担不起，舍身而兼爱天下，OMG，是一件 -qingniu(青牛); 2012.1.21 21:41 (654 bytes. #7228463)

听你说话,我好象吃了亚当吃的那个苹果,不是引发了洪水猛兽,是快被咽死了.我实在没有和你对话的水平,今晚我和老爸通了电话后,我会把他说的贴上来,你要留心看哟. 我爸的号是:亚翟.他说: 翟就是墨子. -hotmoon(梵高的耳朵); 2012.1.21 21:56 (#7228500)

哈哈，耳朵就是太谦虚。都是业余爱好这，水平没啥区别。瞎侃而已。 -qingniu(青牛); 2012.1.21 22:02 (#7228511)

瞎侃都能侃晕一个，你真牛 -isup(isup); 2012.1.21 22:04 (#7228517)

有意思. -member321(5天田); 2012.1.21 21:26 (#7228453)

黑社会比较有道理。像wanted中的那个纺织工人暗杀组织，就很有墨家的意思 -isup(isup); 2012.1.21 21:37 (#7228470)

确实是高人. 很受益. 中国人确实缺点血性. 有没有改进的可能? 谢谢. 祝大家新年快乐! -mmcbhd(AOE); 2012.1.21 21:40 (#7228477)

我个人认为没有可能了。血性是野蛮人遗留下来的一点小传统。你看文明发展到最高，文化存在最久的地方：希腊罗马印度中国，这些地方的人都没啥血性。美国人德国人有血性，那是因为他们的主题日耳曼尼亚人脱离野蛮不过是区区几百年。让他们挫折几次，被轮暴 -qingniu(青牛); 2012.1.21 21:47 (62 bytes. #7228481)

看来你也认为，崖山之后无中国。不过，好像并不是这样。明朝的崛起，晚清的灭亡，也可以认为是汉人的血性。当然，最好还是大家先统一一下认识，什么是血性，再讨论不迟 -isup(isup); 2012.1.21 21:51 (#7228490)

我想我们说的血性，是指在清平世界的时候，为感受而不是为利益的争斗欲望。明灭蒙古，孙大炮反清，那是人已经没法过了，所谓兔子急了还咬人呢。印度乡下人还为生存而械斗呢，我觉得那个不算。 -qingniu(青牛); 2012.1.21 22:01 (170 bytes. #7228503)

这样的话，现在的中国也不缺血性之人。前两天开车撞死劫匪救人的那位教师就是。但是让每个人都这样，也不现实。如果你指的是国家政策方面，那就完全是另外的话题了。 -isup(isup); 2012.1.21 22:03 (#7228513)

私斗，那是匹夫之勇么。商鞅变法要的是怯于私斗勇于公战。民族的血性，似乎不可以和匹夫之勇放在一起说。明亡倒真是因为没法过。清末却不是过不下去。武昌起义是因为四川修铁路不让川人分杯羹。说来好笑，盛宣怀好象是现任铁道部长的爷爷呢。 -walkalong(汉家儿郎); 2012.1.21 22:18 (#7228564)

你这扯的太大了，还跟政治挂上了钩。不过要这么说，邓小平算是一位？ -isup(isup); 2012.1.21 22:22 (#7228571)

搞不懂这跟邓小平有什么关系。护路运动因盛宣怀而起，你没听说过么？老早的历史书里就讲过的啊。 -walkalong(汉家儿郎); 2012.1.21 22:27 (#7228587)

我是说邓小平很牛啊，不是匹夫之勇，而是为公，为国为民，有血性。上面不是正讨论现在中国有没有血性嘛 -isup(isup); 2012.1.21 22:30 (#7228596)

血性是说整个民族，不能把就一个人，不管是小人物还是大人物拿来说，这个民族有没有的吧。这不是回到精英的老话题去了么。邓小平是个大人物，拿他一个人来说中华民族有没有血性。。。 -walkalong(汉家儿郎); 2012.1.21 22:38 (#7228621)

整个民族？文革算不算？打砸抢烧，啥都敢干，还是整个民族都在干 -isup(isup); 2012.1.21 22:40 (#7228629)

血性不是耍二百五。这个话题是清末革命是不是人民过不下去以证明民族有没有血性。兄台您却从邓小平扯到文革，在下实在是跟不上您了。溃退中。 -walkalong(汉家儿郎); 2012.1.21 22:45 (#7228640)

是, 血性不是250, 不是简单的adrenaline rush -member321(5天田); 2012.1.21 22:49 (#7228648)

看来还需要有精英给大家讲明白啥是真理，怎样做才算是有血性。否则像我这样一个普通人，都不明白你们在说什么？怎样做才算是有血性？不会是让我现在去闹革命吧。现在的中国需要什么样的血性？ -isup(isup); 2012.1.21 22:54 (#7228666)

他只是用了这个词. 什么血性? 中国不需要匹夫之勇, 你不觉得? -member321(5天田); 2012.1.21 22:56 (#7228671)

那需要的是啥呢？在儒家文化影响了两千多年的中国，现在的中国拥有什么，还需要的是什么？谁能说得明白一点儿？看来我们越扯越远了 -isup(isup); 2012.1.21 23:00 (#7228686)

啥也不需要，破罐破摔，象老美学习，保不齐整出又一盛唐。 -qingniu(青牛); 2012.1.21 23:02 (#7228695)

说说我的理解啊(从听你们讲到现在): 走单道的想说, 墨家的"血性"是为公而不为私, 私斗是匹夫之勇. 这点不管是现在中国, 还是个人, 我都觉得, 能做到的, 都很伟大. -member321(5天田); 2012.1.21 23:04 (88 bytes. #7228699)

我们两个是匹夫之勇，你是为公而不为私啊。这么点小事你怎么也整不明白捏？ -walkalong(汉家儿郎); 2012.1.21 23:15 (#7228730)

现在的中国比清末，大家过的何止是滋润百倍，但是搞得似乎也民不聊生了，中产阶级简直有揭竿而起的感觉。所以其实所谓“过不下去”，也不是一个绝对的标准。现在国内的吃饱了打嗝的公知，看台湾人能选总统，自视在大陆也人模狗样的却要被各种贪官污吏欺压， -qingniu(青牛); 2012.1.21 22:24 (92 bytes. #7228578)

大多是看别人挣钱不爽罢了。真要是说牺牲自己成就些什么，全都缩在后面了 -isup(isup); 2012.1.21 22:28 (#7228592)

不要老想推别人当英雄。小小的算盘小小的不爽，如果能因此而行动，就是很高尚的跨越。 -qingniu(青牛); 2012.1.21 22:30 (#7228597)

万一出点啥事，现在的小钱都没有了，还谈什么大钱。出头这种事，还是你这样的精英带头吧，我在后面帮你望风 -isup(isup); 2012.1.21 22:32 (#7228599)

中产阶级会揭竿而起吗？忽悠着还有口饭吃的草根百姓替他们卖命吧。瞧瞧民初吧。大王旗在城头变幻的热闹，草根百姓从革命中却得到了什么？血性是为真理斗争的坚决，不是流别人血的慷慨。 -walkalong(汉家儿郎); 2012.1.21 22:32 (#7228603)

口号好大。MSSD了。 -qingniu(青牛); 2012.1.21 22:33 (#7228609)

看来你也同意邓小平有血性。他老人家当年可是讨论了很久的真理，到底啥是真理 -isup(isup); 2012.1.21 22:36 (#7228615)

也不同意那个说法. 何谓中国? -member321(5天田); 2012.1.21 22:04 (#7228516)

这个话题网上已经讨论的很滥了，我们也没必要讨论得太多了。不过像崖山那样惨烈的结局，我想在中国以后的历史中，是永远不会再次出现的 -isup(isup); 2012.1.21 22:11 (#7228543)

听着让人不舒服，似乎哪个地方有问题。 -rockywei(落基山); 2012.1.21 21:53 (#7228494)

真的是这样的呢. 给你看一篇较早前总结的东东,曾被人嘲笑, -hotmoon(梵高的耳朵); 2012.1.21 22:13 (1309 bytes. #7228548)

"落后的要打败先进的", 感觉永远正确. 过去通过战争, 现在通过生小孩. 因为越穷越生. -mmcbhd(AOE); 2012.1.21 23:17 (#7228740)

哈哈,好象有道理呢. -hotmoon(梵高的耳朵); 2012.1.21 23:31 (#7228774)

前边说得极是。后边则有点偏。我同意日本是唯一一个把个人勇力在战争政争中抬得那么高的国家，忍者这种见不得人的手段被发挥到极致。但日本的武士和武士道却跟战争中完全依靠个人勇武没什么关系的。真要是，不也不会万人合战一天，才死伤十几个人的。 -walkalong(汉家儿郎); 2012.1.21 21:53 (#7228485)

我觉得，武士道信仰的，并不是个人的勇力是制胜关键，而是那个坚韧执着的精神的作用。所以他们一战险胜清国，再战险胜俄国，然后就以为能够精神胜利美利坚了，最后当然是稀里哗啦。其实韩战后的中国军人也有点这个意思。 -qingniu(青牛); 2012.1.21 21:54 (#7228497)

所以, 中国的墨道 < 日本的墨道 < 山姆们的墨道? -member321(5天田); 2012.1.21 22:01 (#7228510)

墨家在中国，被边缘化了吧。不提也罢。我就不同意说中国的黑社会是照着墨家的道理来的这种说法。史记里单有个刺客列传呢，不记得谁有墨家的味道。 -walkalong(汉家儿郎); 2012.1.21 22:09 (#7228535)

豫让要离聂政专诸荆轲，哪个是有组织的群体？刺客和侠客团体例如天地会，根本是两码事。 -qingniu(青牛); 2012.1.21 22:12 (#7228547)

黑社会可能已经被negative化得太厉害. 荆轲还是有墨家的味道哟, 不觉得? -member321(5天田); 2012.1.21 22:15 (#7228553)

游侠都可以算是墨家的一个分支 -isup(isup); 2012.1.21 22:20 (#7228568)

游侠和刺客有区别，前者是求仁，后者是取义。要真和墨家有关联，游侠更近似。 -qingniu(青牛); 2012.1.21 22:32 (#7228601)

有理 -isup(isup); 2012.1.21 22:38 (#7228623)

2者界限就真的这么泾渭分明么? -member321(5天田); 2012.1.21 22:45 (#7228641)

先做了20年的游侠，最后忽然做刺客，也是有可能的 -isup(isup); 2012.1.21 22:49 (#7228649)

作为一个人做了游侠还是刺客，当然不那么分明。但是作为一种哲学或者信仰，还是有不小的区别。 -qingniu(青牛); 2012.1.21 22:50 (#7228652)

假如侠客和刺客在你的定义中如此泾渭分明的话, 那倒也说得过去. 信仰上, 确实有区别. 但是, 我也同意LS的说法, 人是变的, 但变的话总有轨迹可寻, -member321(5天田); 2012.1.21 23:00 (87 bytes. #7228688)

荆轲，没有说是墨家啊。墨家都是工匠出身的，人家荆轲可是作得诗的精英呐。倒是秦舞阳才是个私斗勇士公义懦夫的典范呢。 -walkalong(汉家儿郎); 2012.1.21 22:22 (#7228569)

这点我倒忘了~~~ 不过, 行为认识方面, 也许荆轲对墨家心有灵犀呢? 谁规定秀才和木匠不能有共同话题? :-) -member321(5天田); 2012.1.21 22:25 (#7228581)

秀才不仅和木匠能有共同话题，跟当兵的还有一个共同话题哪，那个理就叫讲不清啊。哈哈哈，这个话把儿你给的太好，忍不住开个玩笑哈。 -walkalong(汉家儿郎); 2012.1.21 22:52 (#7228653)

:-) -member321(5天田); 2012.1.21 22:54 (#7228667)

OMG,就这样给你穿越了. 山姆大叔是墨家学派.......历害呀,墨家打败孔家..........草根打败贵族.......... -hotmoon(梵高的耳朵); 2012.1.21 23:34 (#7228779)

日本地小国贫，就发展出那么一种精到细致的习惯。人们常说他们是战术上的天才，战略上的蠢材。几次对华战争，都是以下克上，侥幸成功。于是日本全国都以为天佑黑嘎，满哉！小国得到这么好的国运不易啊，结果却是满完。中国军人那个是文革毛左，不能算的。 -walkalong(汉家儿郎); 2012.1.21 22:06 (#7228525)

出来混，总是要还的。把历史拉上千年，都不会有特别走运的国家。中国其实已经很走运了。让你经历一下欧洲的中世纪战乱和非洲的现在，估计你还恨不得跑回到明清作一名小小农夫。我说的中国军人不是 -qingniu(青牛); 2012.1.21 22:10 (82 bytes. #7228541)

中国军人要是有“侥幸一战而扬名后来的那种自信”，怕是南海的战争早就打完了罢。藏南也不会打完再撤吧。 -walkalong(汉家儿郎); 2012.1.21 22:24 (#7228579)

不要时空跨越太大，这样没法说话。 -qingniu(青牛); 2012.1.21 22:26 (#7228586)

搞不懂了，是你提的1953年韩战后的中国军人么。“侥幸一战而扬名后来的那种自信”，连1962年的中印战争也不能提，倒是没法讨论了。 -walkalong(汉家儿郎); 2012.1.21 22:41 (#7228631)

我无意纠缠藏南，南海和韩战的不同，我要说的是，中国军人５０到８０年代的那种特殊自信，和对武器对科技的藐视，和日本武士的武运长久，并没太大区别。至于国策这６０年来的渐变，那是另外的话题。 -qingniu(青牛); 2012.1.21 22:44 (#7228638)

你是想说那种精神气跟墨家有异曲同工之处, 至于怎么来的, 从何而来, 不是你想在这里讨论的. ... ... -member321(5天田); 2012.1.21 22:48 (#7228645)

文革那个二百五的年代，不提也罢。那个时代不是个正常的时代，虽然它对中国民族性的发展影响很大。 -walkalong(汉家儿郎); 2012.1.21 22:49 (#7228646)

兄弟，韩战的时候，怎么就文革了呢？我说你跨越太大就是这个意思，十几年可能很短，但是中国的二十世纪，几年就是另外一个气象。不能太穿越。 -qingniu(青牛); 2012.1.21 22:52 (#7228655)

嘿嘿嘿，我们两个纠结于10年20年，中国军人什么的，其实都偏离了主题。我们本来说的精神力量，我以为宣传上忽悠大兵不怕死，跟庙算时算不算精细帐是两回事。中国韩战后对外冲突无一显败，不就说明问题了么。 -walkalong(汉家儿郎); 2012.1.21 23:08 (#7228710)

中国军人得听总司令的 -isup(isup); 2012.1.21 22:33 (#7228607)

精到细致? 那恐怕是二战后,经济发展,生活水平提高后的一种自然体现. 看日本的传统绘画浮士绘和中国的传统绘画相比,就知道那差距了.还有日本的园林,饮食的简约和自然,其实就是很早以前的山民,渔民的生活风格和方式. -hotmoon(梵高的耳朵); 2012.1.21 22:42 (#7228633)

那也是种美. -member321(5天田); 2012.1.21 22:44 (#7228636)

我们中国也有很美的东东,都没了.,,,,,,,,,,,,被别人检去而光大了,好可惜........... -hotmoon(梵高的耳朵); 2012.1.21 22:53 (#7228657)

这个，还真没那么简单，京都奈良之美，东邻的礼仪进退，能让还能梦回长安的中国人痛彻心肺。但是满洲也是蛮族，为何就不能被教化成倭奴那样的品味呢，清朝对艺术的鉴赏，客观的说层次是比较低的。倭奴还是有他们的能耐，还不小。 -qingniu(青牛); 2012.1.21 23:03 (#7228693)

浮士绘正好是我的论点的佐证啊。中国画贵写意而轻工笔。就是小日本精打细算惯了，浓墨重彩的他玩不太来，就学会了浮士绘。 -walkalong(汉家儿郎); 2012.1.21 22:55 (#7228668)

:-)... 你说得太有意思了.... 同意... -member321(5天田); 2012.1.21 22:56 (#7228673)

我不懂你说什么呀.浮士绘主题蛮粗俗的. 日本的精致是在二战后,经济条件好的基础上发展而来的,好多老外把其实是中国的东东都当成是日本的拉. 看迈阿密INK,老外把"龙"字也说是日本字,把我郁闷了半天...... -hotmoon(梵高的耳朵); 2012.1.21 23:41 (#7228809)

瞧，唐刀，茶道，花道。。。这些东东不都是倭人精致的证明？连切腹都仪式都那么工整，可别说这都是二战后的东西。浮士绘也不光是春宫啊，有山水的啊，就是工笔山水的幼儿版么。。。可是你的主人。。。却喜欢浮士绘，还深受影响呢。 -walkalong(汉家儿郎); 2012.1.21 23:46 (#7228837)

wow, 先收藏~~~ -garden91(深蓝); 2012.1.21 21:38 (#7228471)

ear, 他们要把你的楼给整偏咯~~~~come on, focus, focus, focus, ... everybody.. -member321(5天田); 2012.1.21 22:28 (#7228593)

不怕,不怕,好玩,好玩,我给楼上能说出古人名字的你们烧茶,端水,还有点心. 那首"有洪儒,无白丁"的诗是怎么背的来着? -hotmoon(梵高的耳朵); 2012.1.21 22:49 (#7228647)

我有嘉宾, 鼓瑟吹笙.................... 好呀, 有东西吃, 有口水战听, 我在这儿呆着, 成不? -member321(5天田); 2012.1.21 22:54 (#7228660)

你们俩啊。。。怎么把陋室铭和短歌行给串到一起来了？小心关公秦琼两个一起来找你们算帐。 -walkalong(汉家儿郎); 2012.1.21 23:10 (#7228716)

不怕不怕, 就喜欢这样天南地北地胡扯~~~~ :-) -member321(5天田); 2012.1.21 23:13 (#7228724)

关秦二侠，两个人谁都不会哇呀呀呀呀，架子端着叫不出来，就泄了气。 -walkalong(汉家儿郎); 2012.1.21 23:22 (#7228749)

那更不用怕他们了. -member321(5天田); 2012.1.21 23:25 (#7228762)

记起来了: 谈笑有鸿儒,往来无白丁,苔痕上阶绿,草色入帘青...........THAT IS ALL I CAN REMEMBER. -hotmoon(梵高的耳朵); 2012.1.21 23:44 (#7228824)

墨家的天敌不是别家,正好是法家,法家自李俚,商鞅起,就一直把墨家作为绝对的打击对象,其式微,消陨也就是必然的了. -longtengsihai(龙腾四海); 2012.1.21 23:05 (#7228701)

法家是什么? -member321(5天田); 2012.1.21 23:14 (#7228727)

这个我知道，依法治国，给每人办户口本，流动人口需要暂住证 -isup(isup); 2012.1.21 23:15 (#7228733)

很有同感。 -walkalong(汉家儿郎); 2012.1.21 23:18 (#7228743)

自吹一把, 我最近在思考中华民族的未来. 个人认为物质和科技虽然很重要, 但是思想和精神更重要. 中华民族如果想做到真正和长远的繁荣昌盛, 就必须来一次文艺复兴. 支持大家继续讨论, 各持己见. 谢谢. -mmcbhd(AOE); 2012.1.21 23:10 (#7228718)

现在的人思想解放，都跟着老美来了，传说的普世价值观，直指人心，很多人都立刻就倒过去了 -isup(isup); 2012.1.21 23:18 (#7228742)

我今天写了个文，结尾时说，“只要有人在喊，有人在作，那个在我的希望里，每个中国人心里都包裹着的一份的祖先的灵光，就总有一天会被唤醒。”跟你说的，大概差不多。 -walkalong(汉家儿郎); 2012.1.21 23:21 (#7228747)

+1. 写的东西呢? -member321(5天田); 2012.1.21 23:24 (#7228758)

Page Link -walkalong(汉家儿郎); 2012.1.21 23:28 (#7228769)

marked. -member321(5天田); 2012.1.21 23:35 (#7228785)

拜读完毕,写得非常好 -longtengsihai(龙腾四海); 2012.1.21 23:38 (#7228796)

谢兄台夸奖。 -walkalong(汉家儿郎); 2012.1.21 23:41 (#7228808)

你丫回不去了。准备当孤魂野鬼吧。 -qingniu(青牛); 2012.1.21 23:45 (395 bytes. #7228832)

我觉得中国的玩艺儿还是有点邪门的。我是真说不出来。“活着”的优雅臭屁版吧。你要非说我抱着空气我也没法反驳就是了。美国那一套，是治国的无上法门，但文化上，好象说不出来什么啊。除了韦伯。。。这个你得问耳朵，我就听说过这个名头响。 -walkalong(汉家儿郎); 2012.1.21 23:53 (#7228863)

所以说啊，你才是武运长久的信奉者。俺跟你说，这个真没有！你要说真有的话，大概唯有读书高算是一个。中国的教育体系往往是最后腐朽的一环，当教育腐朽了，帝国也就跟着崩塌了。这算是中国人心里比较纯洁的一股清流。不要小看，就这，西方能比拟的系统，不超过三百年。再 -qingniu(青牛); 2012.1.22 00:01 (20 bytes. #7228890)

教育是个好提法，但不如说文化传统的传延。儒家的教义里有一种贵族气，养浩然之气。。。这些东西被明以后的统治者们搞丢了，如果能找回来的话。。。文明的西方也在金钱的驱使下丢掉了他们的贵族气。唉，这些也许就是空气也罢。 -walkalong(汉家儿郎); 2012.1.22 00:22 (#7228936)

走不走美国路, 做不做don juan, 是选择而已. 有了那点中国的"灵光", 不是想要逆转时代. 只是生来一张中国脸, 总应该有点那个中国的"灵光". -member321(5天田); 2012.1.21 23:56 (#7228876)

"华利坚合众国才是正道" ?! 以前有人提把孔子思想法制化,没把我笑晕,不过好象也不是没道理哦. -hotmoon(梵高的耳朵); 2012.1.22 00:01 (#7228897)

不要笑。你去好好品一品唐，宋，明三朝的政治系统，从唐朝的三省六部开始，你会非常惊奇的发现，那时候的系统的严密和合理，绝不会比人大政协国务院公检法差，只有更强。再想想那时千年以前，对比同时代的所有其他文明，你会被中华文明的发达吓到的。但是 -qingniu(青牛); 2012.1.22 00:12 (216 bytes. #7228918)

你的灵光还不少. ... hmm.. -member321(5天田); 2012.1.22 00:23 (#7228938)

灵光不算。古董而已。不一定还有用，但值钱，全扔了你就一穷光蛋。 -qingniu(青牛); 2012.1.22 00:30 (#7228948)

这个说得是。 -walkalong(汉家儿郎); 2012.1.22 00:33 (#7228957)

穷光蛋倒没什么, 我就怕我都忘了自己是谁. :-) -member321(5天田); 2012.1.22 00:34 (#7228959)

到底是庄周梦见蝴蝶，还是蝴蝶梦见庄周？忘了就忘了吧。中华文明，本来就是场梦，是个MYTH。 -qingniu(青牛); 2012.1.22 00:45 (#7228969)

又虚无了不是........ -hotmoon(梵高的耳朵); 2012.1.22 01:03 (#7228990)

不虚无。。。其实，任何想归纳纵横九万里上下五千年密密麻麻十三亿人的国家，都没法不虚无。哈哈。晚安。 -qingniu(青牛); 2012.1.22 01:12 (#7228999)

还没睡哪？守夜是不是早了一天？我去呼呼了。晚安。 -walkalong(汉家儿郎); 2012.1.22 00:31 (#7228949)

nite.... 回头还看你的blog... :-) -member321(5天田); 2012.1.22 00:33 (#7228956)

中国文化给阉割的不成样子了，但未必不能复兴。南北朝以后，五代十国以后，元后都有复兴。当然我不知道我们所处的这个时代，倒底是在复兴呢，还是在进一步受毒害。我痛以为是后者的。所以，你说的也许对，但我寄的希望也许有望也不一定。我们不是都在么？ -walkalong(汉家儿郎); 2012.1.22 00:28 (#7228944)

一个颓废派一个希望派. 都说一个事. -member321(5天田); 2012.1.22 00:30 (#7228947)

体制能解决体制问题，怎么可以解决文化问题。文化能解决文化问题，怎么能解决体制问题。两个听上去都不通啊。 -walkalong(汉家儿郎); 2012.1.22 00:24 (#7228940)

"华利坚合众国才是正道"? 我有时在想: 如果美国没有一个主体民族, 它是否会分裂? 如果它将来是个三流国家, 它是否会分裂? 学工程的都知道一个"life cycle", 美国价值观在美国老百姓都能过上好日子时, 它表现出很诱人, 此价值观是否经得住老百姓过差日子的考验? -mmcbhd(AOE); 2012.1.22 00:49 (#7228973)

读过. 深深感动. 眼睛都湿润了. 我和你的想法很接近, 能否有机会和你见面聊一聊? 龙年将至, 祝天下所有龙的传人新年快乐, 事事如意! -mmcbhd(AOE); 2012.1.22 00:33 (#7228955)

Kleenex递上.... -member321(5天田); 2012.1.22 00:36 (#7228960)

哈哈, ME TOO. 我也在想啊,想啊. 对,思想和精神很重要,是需要一次文艺复兴........中国历史上有没有过文艺复兴的事呀? -hotmoon(梵高的耳朵); 2012.1.21 23:50 (#7228850)

大概有那么几次，只不过年代久远，都快被遗忘了：西汉的黄老，西晋的清谈，天宝的礼乐，宋仁的科技，明永乐的开放。其实民国的黄金十年也算很不错，可惜短命的很。 -qingniu(青牛); 2012.1.21 23:54 (#7228868)

there should be more to come. -member321(5天田); 2012.1.21 23:57 (#7228882)

啊,刚和老爸通完电话,赶紧上来记录汇报一下,不然就全忘了,我们家是一代不如一代呀, SIGH.......没办法...... -hotmoon(梵高的耳朵); 2012.1.22 01:01 (578 bytes. #7228986)

哈，看来您老爸和俺的见识类似啊，请允许我崇拜你老爸并沾沾自喜一下。顺便占个小小的便宜。 -qingniu(青牛); 2012.1.22 01:10 (#7228997)

哈哈.谢谢,一定转告,他老人家一定高兴.祝你春节快乐. -hotmoon(梵高的耳朵); 2012.1.22 01:23 (#7229008)

呵呵, 墨就是黑... 美国也跟着玩墨式太极... -member321(5天田); 2012.1.22 01:15 (#7229000)

美式拳击,中式太极,应该设个比赛,看拳击和太极哪个历害.........除夕快乐........ -hotmoon(梵高的耳朵); 2012.1.22 01:29 (#7229010)

除夕快乐~~~ -member321(5天田); 2012.1.22 02:09 (#7229020)

你并不懂“道”的真谛。 -winterstorm(打酱油的); 2012.1.21 23:48 (#7228843)

为什么? 您能否讲详细点? 谢谢. -mmcbhd(AOE); 2012.1.22 00:54 (#7228978)

我是不懂的. :( -hotmoon(梵高的耳朵); 2012.1.22 01:29 (#7229011)

不懂一点也不要紧。时间会证明一切。 -winterstorm(打酱油的); 2012.1.22 08:58 (#7229093)

不敢相信国内“瘦肉精”问题那么严重 -plumay(茶香); 2012.1.21 15:41 (1207 bytes. #7227993)

现在的新闻怎么全都变成娱乐新闻了。以后中国运动员全部都出国集训吧。吃得放心 -isup(isup); 2012.1.21 16:02 (#7228030)

不行，据五毛们报道，加拿大和美国瘦肉精使用的更严重，而且还合法。 -bigpapertiger(哥不转轮子，也不赚五); 2012.1.21 16:27 (#7228072)

上午给我家大小姐看那个非你莫属的视频。第一段张绍刚和刘莉莉，她说张很Mean，尤其是在讨“中国”时。刘比较直，反应很快，但是有几个眼神不是很好。第二段，张和吴峥真，看到一半就关了。说there is no purpose of being mean, but he is mean anyway,he is a jerk. -lifeisgoodd(life is fun); 2012.1.21 14:15 (#7227907)

He is a jerk. -member321(5天田); 2012.1.21 14:23 (#7227913)

一小撮黑手？ Page Link -luckypenny(Pick it up); 2012.1.21 14:27 (#7227920)

Lol... 反复检查了下，我的手不黑，所以，我不是黑手。 -member321(5天田); 2012.1.21 14:35 (#7227927)

你是不是黑手难道是你自己说了算的？ -rollor(Rollor 印刷店); 2012.1.21 15:55 (#7228018)

good question ?! :-) -mar99999(披着羊皮的 - 羊); 2012.1.21 15:58 (#7228026)

那你说了算，好吧？ ...... 我认不认还是个question~~~ -member321(5天田); 2012.1.21 18:47 (#7228224)

稍微心态正常一点的，都会有这样的反应，即使这个show有可能是导演为炒作而设计好的。 -bigpapertiger(哥不转轮子，也不赚五); 2012.1.21 14:40 (#7227928)

令爱可爱，MSSD。。。 -noproblem(密西洒家); 2012.1.21 14:29 (#7227921)

谢大师夸奖。 -lifeisgoodd(life is fun); 2012.1.21 18:02 (12 bytes. #7228166)

No doubt。。。 -noproblem(密西洒家); 2012.1.21 18:10 (#7228176)

你家大小姐正在读高中？呵呵 -11219(雪儿); 2012.1.21 15:05 (#7227964)

G7。 -lifeisgoodd(life is fun); 2012.1.21 18:02 (#7228167)

行，比刘MM行 -statstar(tiger); 2012.1.22 00:29 (#7228946)

What’s pushing your buttons? ----------- Defensive? 打蛇打七寸,没错.红卫兵的七寸是他的无比耐心和持久为特征的DEFENSIVE 方式来讨论DEFENCE!!!!! -hotmoon(梵高的耳朵); 2012.1.21 14:00 (850 bytes. #7227892)

Tunnel thinking?! Very interesting. I just read this sentence: " Minds are like parachutes; they work better when they’re open.” -hotmoon(梵高的耳朵); 2012.1.21 14:04 (#7227897)

Share pls~~ -member321(5天田); 2012.1.21 14:11 (#7227903)

Ear，你这旗扯得好大~~~~，，，，站你这儿，先歇会儿。。。 -member321(5天田); 2012.1.21 14:09 (#7227901)

Ok, it is a such fun for a holiday. -hotmoon(梵高的耳朵); 2012.1.21 14:46 (#7227938)

Yep, finally got some peace after a crazy night,,, Happy CNY! 生意兴隆，财源滚滚！ -member321(5天田); 2012.1.21 14:52 (#7227945)

耳朵春节好！怎么大过年的，还掐着兵哥不放手？take it easy. :-) -bigjoe(月黑风高之system疯狂); 2012.1.21 14:40 (#7227929)

Happy CNY, bigjoe! -member321(5天田); 2012.1.21 14:43 (#7227933)

也祝你全家春节好。:-) -bigjoe(月黑风高之system疯狂); 2012.1.21 14:57 (#7227954)

OK, 春节好.你是我尊重的一个ID. :) -hotmoon(梵高的耳朵); 2012.1.21 14:46 (#7227940)

刚看到红卫兵的"不自信导致 defensive", 里面逻辑真的很牵强。理解你的反应了。:-) -bigjoe(月黑风高之system疯狂); 2012.1.21 15:02 (#7227957)

大使来了，重新洗牌？ Page Link -firetrain(火车头); 2012.1.23 17:23 (#7231608)

感觉似曾相识的招数啊.又崩了? -humormaster(李聃--乐山乐水乐美人); 2012.1.23 17:54 (#7231640)

呵呵，俺觉得兵哥在耳朵的摧残下已经有进步了，慢慢来~~~ -garden91(深蓝); 2012.1.23 17:58 (#7231643)

从个人的角度出发，写点个人感受还行。以专家，导师的态度来教导别人，吼吼。。。。BTW,很喜欢你的ID名，“深蓝”让我想到“ ABERCROMBIE ＆FITCH”，这个BRAND 玩深兰色玩的我很喜欢。 -hotmoon(梵高的耳朵); 2012.1.23 19:46 (#7231738)

这不叫摧残，这叫为他好 :) -bigpapertiger(哥不转轮子，也不赚五); 2012.1.24 13:20 (#7233226)

替刘mm说几句 -new_york(Tennis); 2012.1.21 13:00 (312 bytes. #7227815)

曾听到一种说法，这个世界上没有什么愚蠢的问题。当然关于这种说法网上也是争论不休，但是，我个人觉得还是很对的一种说法 -isup(isup); 2012.1.21 16:07 (#7228036)

同意,就这么回事. -hotmoon(梵高的耳朵); 2012.1.21 16:26 (#7228069)

大家都收到了总理Stephen Harper的新年贺卡？ -981225(Aleaf); 2012.1.21 11:16 (#7227702)

炫耀？“他们这儿”待你不错。 -pigkiller(早起的虫子); 2012.1.21 11:28 (#7227713)

You got it! -jameschen6(梦想农庄-雨水多好); 2012.1.21 16:37 (#7228078)

不仅收到了总理大人的新年贺卡，还有总理大人的签名照片，人民的好总理Indeed。。。 -noproblem(密西洒家); 2012.1.21 17:18 (#7228116)

是信箱里的广告那种吗？ -isup(isup); 2012.1.21 17:24 (#7228124)

那也许，我连这个都没有！ -jameschen6(梦想农庄-雨水多好); 2012.1.21 17:27 (#7228128)

我也没见到，如果是的话，也许广告公司分片发，还没发到。或者选几个区发 -isup(isup); 2012.1.21 17:30 (#7228132)

不是广告，是专门寄给我的，上面清晰地写的洒家的大名，好几年了，总理没忘了我，确切地说是总理办公室没忘了洒家。。。 -noproblem(密西洒家); 2012.1.21 17:36 (#7228139)

怎么报名啊？请问有网站链接吗？ -isup(isup); 2012.1.21 17:38 (#7228140)

什么报名不报名的？知道什么是知恩图报吧，总理大人对中国文化门儿清，俺就是某年某月的某一天，为总理大人竞选出了点微薄之力，就酱紫了。。。 -noproblem(密西洒家); 2012.1.21 17:48 (#7228150)

难道这就是传说中的政治献金？ -isup(isup); 2012.1.21 19:38 (#7228292)

你说政治献金也可以，因为我们每张选票最后都以一定的钱数为单位，国家给政党提供资金支持，上次选举是一张选票好像是1刀（记忆可能有误）。更正一下，我收到的总理照片不是标准像照片，是总理的全家福，每年全家福都不一样，是Family to family greeting。。。 -noproblem(密西洒家); 2012.1.22 11:38 (#7229338)

真的呀? 星报的意思是要我们给总理捐钱, 买件新毛衣. 就是呀, 怎么能让总理一家人每年穿一样的衣服呢? Page Link Pic Link -thornthorn($oOHoly MolyOo$); 2012.1.22 11:47 (#7229343)

我把箱子底下的总理照片拿出来，对比了一下星报的照片，尽管也是全家福，但总理给我的照片与星报的照片不一样，说明总理没有糊弄洒家。。。 -noproblem(密西洒家); 2012.1.22 11:51 (#7229357)

那太好了. 可能是内外有别吧. 不是总理愚弄星报, 可能是星报愚弄全国人民. 上PP上我们也欣赏欣赏. -thornthorn($oOHoly MolyOo$); 2012.1.22 12:02 (#7229361)

功臣啊, 祝贺祝贺! 等进了朝廷一定记着多给华人造福. 千万别吧春假当四旧给废掉. 把贺卡拿出来秀秀吧, 让我们一起为你高兴. HCN! -thornthorn($oOHoly MolyOo$); 2012.1.22 08:28 (#7229069)

亲笔签名，还是复印的？ -bigjoe(月黑风高之system疯狂); 2012.1.21 23:16 (#7228736)

no answer? so bad! -bigjoe(月黑风高之system疯狂); 2012.1.22 17:50 (#7229623)

是印的。 -rollor(Rollor 印刷店); 2012.1.22 18:09 (#7229634)

还以为是菜叔，再一看是鲁提狭 -tyra(Zara); 2012.1.21 17:32 (#7228133)

英雄双行体有时比较难认。。。 -noproblem(密西洒家); 2012.1.21 18:11 (#7228178)

哦。。。。。不知道菜叔怎么想 -tyra(Zara); 2012.1.21 19:02 (#7228241)

泰拉，大过年的，你总不能让大师和菜叔PK吧？啥事也得过完年了再说，嘿黑。。。 -bigpapertiger(哥不转轮子，也不赚五); 2012.1.21 19:30 (#7228282)

好，就听您的，让他俩过完年就PK -tyra(Zara); 2012.1.21 19:32 (#7228285)

精心装裱，好好珍藏，做传家宝。 -guanyp(家兔); 2012.1.22 03:26 (#7229032)

木有 -baalinca(不记得了); 2012.1.21 19:08 (#7228252)

Nope...even though i voted for him last year..pity -mikesmith(老猫); 2012.1.22 08:32 (#7229072)

心不够诚啊. 继续努力. -thornthorn($oOHoly MolyOo$); 2012.1.22 08:37 (#7229076)

If I could, I would vote for Obama this year -mikesmith(老猫); 2012.1.22 08:53 (#7229088)

I don't think he will make it this time though. -thornthorn($oOHoly MolyOo$); 2012.1.22 08:54 (#7229089)

With my prayer, he will -mikesmith(老猫); 2012.1.22 08:58 (#7229094)

Let your dream come true. -thornthorn($oOHoly MolyOo$); 2012.1.22 09:32 (#7229126)

我猜，应该只有他的本党通讯录里那些东亚人会收到。你收到了，说明你至少某段时期为党做过贡献。 -rollor(Rollor 印刷店); 2012.1.22 09:05 (#7229100)

原来酱紫. -thornthorn($oOHoly MolyOo$); 2012.1.22 09:33 (#7229128)

呵，没收到哈珀的，刚收到外交部的短信，没说拜年，说祝您平安。 -abetterworld(如花); 2012.1.22 10:03 (#7229168)

哇塞，不是党部就是外交部。。。能不能在肉联晚会上让俺们一睹你们这些VIP们的真颜呢？ -hsl(胡司令); 2012.1.22 21:25 (#7229808)

强烈支持! -thornthorn($oOHoly MolyOo$); 2012.1.22 21:27 (#7229812)

最近，看了看《历史是个什么玩样》，感觉孔老二就个道具，当统治者需要时，就把他搬出来。远的不说了，袁世凯大总统想变共和为帝制时，大肆宣传孔孟美德；土共近些年来，社会矛盾日渐复杂，于是史无前例地宣扬孔子精神。历史难道真得要开始轮回了？ -bigpapertiger(哥不转轮子，也不赚五); 2012.1.21 10:48 (99 bytes. #7227668)

不自信导致 defensive -wincity(红卫兵); 2012.1.21 09:32 (2084 bytes. #7227579)

兵哥反复强调自己的观点。＂我说的是对的。你反对是你的问题＂貌似也有些不自信啊。 -coolmao(酷猫*Z-ha-dum); 2012.1.21 09:43 (#7227590)

同感。 -lifeisgoodd(life is fun); 2012.1.21 09:46 (#7227594)

Good! ....but, that was just a pop show, wasn't it? -cca(不归的如来佛); 2012.1.21 09:45 (#7227592)

"it's just a pop show" is irrelevant to our discussion. pop show 里能看到人生真理。有人说《非诚勿扰》是秀，我看到的是大千世界，人生百态。 -wincity(红卫兵); 2012.1.21 09:47 (#7227596)

分析得对，不过，要考虑在中国那种BOSS座太师椅，她说话要一口一个“老师”的环境下。 -frank8s(frank); 2012.1.21 09:47 (#7227595)

大家反对张某，也许是这个原因吧。我不太狗同，但是也许是我不理解中国了。 -wincity(红卫兵); 2012.1.21 09:50 (#7227600)

有次回国老乡团吃饭，在座老中青三代，最年轻的当时北京某名校法律系学生，面临毕业，中年的是一些骨干，老年的在位置上但快退了。老年的很和蔼，年轻的很有礼貌，中年的很嚣张，居高临下教训年轻人， -abetterworld(如花); 2012.1.21 10:01 (123 bytes. #7227611)

你观察的很对。国内那种生存环境下，人到中年后苦尽甘来，在享受成功的时候念念不忘自己卑微的过去，一心要让下一代受同样甚至更深的苦，以求得心里平衡。我觉得作为中年人应该为自己的成功骄傲，但更应该给年轻人创造一个好氛围，让他们不再像自己过去那样不得不吃苦。。。 -noproblem(密西洒家); 2012.1.21 10:15 (#7227625)

对，这才是正确的态度。 -abetterworld(如花); 2012.1.21 10:19 (#7227627)

大师的心态才是真正的好心态。 -majorhomedepot(马甲后的炮); 2012.1.21 13:29 (#7227861)

谁敢说兵哥不了解中国？这个坛子里就数兵哥对中国传统美德坚持的最完美最彻底。该说什么，不该说什么；该什么时候说，不该什么时候说；该记住什么，不该忘记什么，就兵哥最清楚。 -bigpapertiger(哥不转轮子，也不赚五); 2012.1.21 10:35 (#7227649)

攻其一点，然后得出不自信的结论来。如果真是不自信的人，被一群不友善的人围攻，早就傻掉了。看红卫兵的帖子，忍笑实在太难。 -szs11(不器); 2012.1.21 09:52 (#7227603)

顶！ -tiantongxing(天同星); 2012.1.21 10:49 (#7227670)

同意职场中要尽量避免defensive，尤其是客户或上司有意见的时候，即便不是自己的错，也不要当面反驳，让对方把话讲完，然后表示听到了，再根据具体情况做回复，回复之前至少要考虑一下是什么惹对方生气，对方需要什么。一旦开始为自己辩护，事情会变得更糟。 -slowdownforrose(放慢脚步); 2012.1.21 09:52 (25 bytes. #7227604)

有理说理，和其他人意见不同的时候，并不是Defense。不可以泛泛而论。记得我曾经想展开这个话题，被版主给搅黄了。 -szs11(不器); 2012.1.21 09:56 (#7227609)

在需要讨论的时候，比如brainstorm，一定要说出自己的想法，在自己受到指责的情况下，如果辩论只会火上浇油，与达到目标背道而驰，还是尽量先避免，把话题往positive的上引。刘mm职场新人，还需要锻炼，但能做到这样算很不错了。 -slowdownforrose(放慢脚步); 2012.1.21 10:15 (#7227622)

“如果辩论只会火上浇油” -- 要提高辩论的技巧，才是正解，不是就此怕了，不敢表达自己的意见。 -majorhomedepot(马甲后的炮); 2012.1.21 15:05 (#7227865)

这是西方职场训练的一部分,不是不敢表达自己的意见,我把五年前soft skill的培训资料找出来.记得当时举的例子中,A对B说话用的是指责的口气,B并没有反驳,只是耐心的听对方把话说完,并问一些客观的问题来找出A的真正需要,然后提出双方都接受的方案. -slowdownforrose(放慢脚步); 2012.1.21 20:20 (3306 bytes. #7228333)

这正是我说的”提高辩论的技巧“。不是不说出自己的想法，而是更有技巧地表达自己的想法，这就包括倾听对方的观点，控制情绪，等等。但这些都是可以学习练习学到的，而不表达自己的想法，就永远也学不会。 -majorhomedepot(马甲后的炮); 2012.1.21 22:23 (#7228574)

先给人家定个“Defense”的帽子，然后编织证据证明对方错了。很典型的红卫兵式思维。Defense和Aggressive都是职场的工具，凡事都有其适应的场合，你能指着一把扳手，然后说它错了吗？工具本身没有对错。 -szs11(不器); 2012.1.21 09:59 (#7227613)

顶！ -tiantongxing(天同星); 2012.1.21 10:49 (#7227672)

+1 -garden91(深蓝); 2012.1.21 13:04 (#7227821)

这次不器讲得对，你是先有结论再找证据，因为偏见你的证据都是错的。不自信的人是喜欢吹牛，这话不错。但是她说的多数都是实情，属于showoff. 不自信，她不可能在台上自暴其短，说我学英语专业就是为了混张文凭。 -baalinca(不记得了); 2012.1.21 10:24 (118 bytes. #7227630)

不像红卫兵一贯的中庸随和宽容大度的风格。 -ysysning(樱桃果果); 2012.1.21 10:35 (#7227651)

我不是纠缠刘MM。我唠叨，是因为 defensive 这个题目重要。我们每个人都有这个问题，职场上的不愉快，不顺利，往往都是 defensive 引起的。我们在异国他乡，语言文化不同，有歧视问题，defensive 的危害就更大。我其实要写文章的，只是大过年的，怕得罪人。 -wincity(红卫兵); 2012.1.21 10:49 (#7227671)

你要说defensive 这个题目，没错，的确很值得一写。但这件事，不能做说明你观点的例子。两种境界，两个层面的东西，不能放在一起说。 -tiantongxing(天同星); 2012.1.21 10:53 (#7227681)

我觉得这是最好的例子。 -wincity(红卫兵); 2012.1.21 10:56 (#7227685)

首先，这是一个面试秀。既有秀，也有面试。你见过有那个公司，在面试时，有主持人在旁边？首先，真真的面试都是在一个封闭的环境里，面试官当然可以“为所欲为”，而秀却是公开的。 -tiantongxing(天同星); 2012.1.21 11:29 (#7227714)

刘是上找工作的节目，她带着原生家庭的沉重烙印，对该工作岗位是明显缺陷。人们上大学开始面对不同生长背景的同学，毕业和工作时能与大家相处交流，这是对大学毕业生的基本要求。也许她是自考毕业，交流水平象个高中生。 -11219(雪儿); 2012.1.21 12:00 (#7227747)

这次，真是开眼了。如果按你的逻辑，一定要谈论自信这个话题，我也可以写一篇张不自信的分析，而且可以说明刘的反应都是因张的不自信造成了。在这件事上，我更愿意从整个局来看，而不是从一个点，或一个面来谈。 -tiantongxing(天同星); 2012.1.21 10:48 (#7227667)

等待 -blanc(勃朗峰); 2012.1.21 11:10 (#7227692)

我最怀疑的是号称融入主流和广交朋友但是回国时谁都不知道，注意是她谁都没有告诉。严重自卑的结果，还号称不回来要傻掉。 -blanc(勃朗峰); 2012.1.21 11:09 (#7227690)

分析很透彻。刘面对可能对她提供事业帮助支持的人们时，做defensive 的行为是愚蠢的，只会导致中断正常交流。上节目是因为她需要别人的支持，不是别人需要她，她要求别人从她的角度理解她，这不现实。 -11219(雪儿); 2012.1.21 11:11 (#7227694)

她也不是那么需要，我相信刘说的有时候一个月二万，所以她是有选择的。主持是pick错了人，最后沸沸扬扬的弄得很没面子。 -baalinca(不记得了); 2012.1.21 11:53 (#7227742)

我也相信。在场的一老板其实已戳穿她了。刘说她是课程顾问4000，再多拿提成也无法解释一个月二万。。。换句话说，如果她真一个月二万，就意味着她撒谎是英语老师，实际上她是在做销售拿提成。。。所以她面对询问慌张了，无法自圆其说。 -11219(雪儿); 2012.1.21 12:09 (#7227755)

我清楚地记得那个老板质疑她工资的时候提到一个高级一个低级职务，意思高级的才有可能2万，刘回答是高级职务。后来提到销售，意思都按你这薪水，销售没法做。不是说她是做销售的。你搞拧了。 -baalinca(不记得了); 2012.1.21 12:18 (#7227763)

刘是对她自己说过当老师拿两万薪水，无法解释。。。她后来说她的岗位是课程顾问，在学校该属于低位置，其实她还不是上台讲英语课的老师。 -11219(雪儿); 2012.1.21 12:50 (#7227790)

我又看了一遍文字版，她强调说她是学习顾问，课程顾问是销售，另外她说的是up to 20K，有时候。 -baalinca(不记得了); 2012.1.21 13:02 (#7227817)

是吧，反正我听她说得头蒙，到底也没搞清楚她是什么工作，职位和薪水也完全错位。。。当节目看算了。 -11219(雪儿); 2012.1.21 13:09 (#7227833)

我也比较相信那个男嘉宾。我当时就觉得刘MM有点遮遮掩掩。做销售拿提成是一个可能，如果是，就是她看不起销售，不想说，所以 defensive。也可能是她做过销售，做销售时拿过两万，但是大部分时间是老师，用2万来冲胖子，看不起自己的收入，所以 defensive。 -wincity(红卫兵); 2012.1.21 12:27 (#7227770)

是的，但刘已自抬过高。。。薪水，老师或销售，总会有一方面是她在撒谎。无人愿当场证明刘的错，随她自己了。 -11219(雪儿); 2012.1.21 12:58 (#7227811)

无人愿当场证明？那个人说了半天就是为了证明她薪水没那么高。放着英文那么容易证明的。我觉得她对自己英语的自信超过台上的人，包括那个声称在国外15年的那个。 -baalinca(不记得了); 2012.1.21 13:12 (#7227839)

觉得她有凤凰心理，自信得一览众山小。。。 -11219(雪儿); 2012.1.21 13:22 (#7227853)

兵哥，问题不在刘是不是撒谎，能力行不行，不管她能力如何不行，主持人和那十二位都无权教训她，更不该用一些侮辱性的形容词，和提一些完全是很个人的问题。 -jesse_dd(紫飞鱼); 2012.1.21 13:40 (#7227873)

对 -statstar(tiger); 2012.1.21 14:55 (#7227948)

标题正确，没有过细看引证。 -statstar(tiger); 2012.1.21 12:09 (#7227754)

你真没完没了。。。你是最最执拗的，，，想要说的，变着法子要把自己的idea pushed through...就像这个标题一样，，又开始混淆概念，混水摸鱼。。。 -member321(5天田); 2012.1.21 13:02 (#7227819)

刚才偶也以为自己眼花了，怎么老帖新开？ -garden91(深蓝); 2012.1.21 13:05 (#7227825)

俺在这个问题上发的帖子，肯定不是最多的人，只是你不同意而已。俺写文章，是因为觉得重要，你不喜欢可以不看。看了生气，不能怪俺。 -wincity(红卫兵); 2012.1.21 13:12 (#7227840)

这话说的有些defensive哟。你确实不是发帖最多的，但是你是一直在push你的看法就是，3L很defensive. 而你又引用一个很common sense的观点，那就是职场上一旦defensive就失败了，来证明3L的不知天高地厚 -member321(5天田); 2012.1.21 13:43 (843 bytes. #7227875)

俺知道你讲理，俺defensive几句： -wincity(红卫兵); 2012.1.21 15:23 (1010 bytes. #7227974)

呵呵, 答兵哥的贴很challenging哟, 因为兵哥always says things with a good heart..... -member321(5天田); 2012.1.21 21:01 (1642 bytes. #7228411)

得,得,得.你别听他只说别人. -hotmoon(梵高的耳朵); 2012.1.21 21:26 (194 bytes. #7228452)

他的学习力, 思考力还是有目共睹滴~~~ 表达力也可以, 就是方式方法执拗了点. ... -member321(5天田); 2012.1.21 21:28 (#7228457)

你好像喜欢思考，俺再讨论讨论（不是defensive，也不是祥林嫂） -wincity(红卫兵); 2012.1.22 01:21 (1666 bytes. #7229005)

你也好象喜欢思考, 那咱再讨论讨论 ( 继续谈defensive, 而不是祥林嫂 - 我对她没兴趣) -member321(5天田); 2012.1.22 01:59 (1820 bytes. #7229017)

搞得俺真象祥林嫂了。再讨论一下。 -wincity(红卫兵); 2012.1.22 09:11 (1725 bytes. #7229084)

这些讨论应该挪到事业版加精。 -slowdownforrose(放慢脚步); 2012.1.22 09:18 (#7229110)

恶心死了,你到底活的有多成功? 摆一摆证明一下. -hotmoon(梵高的耳朵); 2012.1.22 13:50 (#7229456)

你不像祥林嫂，像唐僧多一点，都很执拗， -member321(5天田); 2012.1.22 21:00 (1103 bytes. #7229772)

我的理解怎么刚好和你相反. 正是很自信, 所以才能舌战群雄, 才能不卑不亢, 才能坚持到节目录完. -mmcbhd(AOE); 2012.1.21 13:17 (#7227844)

现在把博客删除对外隔绝了，是自信的表现吗。 -blanc(勃朗峰); 2012.1.21 13:25 (#7227855)

不是自信...是明智...不想卷入是非... -jesse_dd(紫飞鱼); 2012.1.21 13:31 (#7227864)

怕了。 -blanc(勃朗峰); 2012.1.21 21:53 (#7228492)

人多口杂，人一年轻女子，不过是上了一个秀而已，全身已退是最明智的。无所谓怕不怕的。该怕的那帮人，引起公愤。 -jesse_dd(紫飞鱼); 2012.1.21 22:33 (#7228608)

成了祥林嫂了。好象就你知道defensive这个词。拿自己先入为主的一点意见翻来覆去地找证据。没救了。 -dusk(~小桥流水~); 2012.1.21 13:27 (#7227858)

兵哥这篇处处挑别人的细节毛病，好像也很defensive哈...:) -jesse_dd(紫飞鱼); 2012.1.21 13:29 (#7227862)

牵强！ -bigjoe(月黑风高之system疯狂); 2012.1.21 14:43 (#7227935)

还真敢说：刘MM是一个典型的例子。赵高还魂了？ -taoyuan(天涯); 2012.1.21 21:51 (296 bytes. #7228488)

没劲。人家二十出头的小姑娘上全国电视节目，不打哆嗦还打机锋，已经是够优秀的了。换你估计裤子都换了几条了。 -qingniu(青牛); 2012.1.22 13:55 (#7229459)

怎么感觉你把自己想象成张某人了啊,老从别人身上发现问题.你这么DEFENSIVE,是不是因为大家评论张某人触动了你的哪个神经,觉得自己同他有点儿共性啊.---至少年龄差不多,知识面还更窄点,也不幸有点比刘MM好一点的位置? -3662930(aveeno); 2012.1.22 14:12 (#7229470)

真的不明白有的人怎么会这么病态?简直是让人SPEECHLESS. -hotmoon(梵高的耳朵); 2012.1.22 14:32 (#7229483)

辞旧迎新，祝福所有的人，龙年快乐，心想事成！转轮子的，多转几圈；挣五毛的，多挣几张；写心态，多写几篇；做广告的，也多做几个，但是别做假的；骂土共，多骂几句；想吃鱼翅的，多吃几口；....总之，做啥都行，但是，别做亏心的，开心健康最重要！ -bigpapertiger(哥不转轮子，也不赚五); 2012.1.20 23:32 (26 bytes. #7227358)

愿意加班的多加几天。我闪。zzz -secondlasttry(镀锌铁瓦); 2012.1.21 08:30 (#7227542)

我忘了请假了大年初一还要去上班，真是年头忙到年尾。。。 -baalinca(不记得了); 2012.1.21 10:29 (#7227637)

驳妻妾共处, 金里奇辩论破口大骂(图文)zt Page Link -lathe(文明昵称); 2012.1.20 23:07 (#7227271)

又是一个 defensive 的好例子。 -wincity(红卫兵); 2012.1.20 23:16 (#7227300)

希望你为你的心态篇做个最佳注脚,不要回我的贴,不要生气哟,我是为你好. -hotmoon(梵高的耳朵); 2012.1.20 23:51 (#7227395)

道歉总可以吧？俺早就不敢回你了，只敢道歉。 -wincity(红卫兵); 2012.1.20 23:54 (#7227401)

再钉住. HAPPY CHINESE NEW YEAR. -hotmoon(梵高的耳朵); 2012.1.21 00:23 (#7227440)

俺好好的，谢谢你关心。（谢谢也可以吧？） -wincity(红卫兵); 2012.1.20 23:55 (#7227403)

顶下，红卫兵这招挺高的。 -jondon(牛贩哪里去了？); 2012.1.20 23:57 (#7227408)

我来观摩一下现场教学片。到明天的天亮，红卫兵就可以多收一个学生了 -isup(isup); 2012.1.20 23:58 (#7227415)

老金之所以失控，失态，是因为对方击中了他的七寸。刺哥说要打七寸，大家可能以为需要武功，这个例子说明只要脑子就行。老金以为自己在还击，其实他是在自毁，这是 defensive 最常见的祸害。 -wincity(红卫兵); 2012.1.21 08:37 (#7227549)

刚看了那一段，俺有错。老金表现不错，不愧是老姜。 -wincity(红卫兵); 2012.1.21 09:44 (#7227591)

Reacted before you even watched it? That's very defensive.:-) -cca(不归的如来佛); 2012.1.21 09:49 (#7227599)

不完全是，读了网上的描述。 -wincity(红卫兵); 2012.1.21 09:53 (#7227606)

方舟子和韩寒杠上了，有点好玩了。。。 Page Link -youngking(EEstor); 2012.1.20 23:00 (#7227251)

剖析张绍刚的挺多的了，我就捅个马蜂窝，说说刘莉莉： -jameschen6(梦想农庄-雨水多好); 2012.1.21 00:06 (1850 bytes. #7226982)

说就是说，写就是写，说一个词的时候又怎么能用“大写”来修饰？纯属生造滥用汉民族语言。 -winterstorm(打酱油的); 2012.1.21 00:09 (#7227426)

不过大家好像都明白这个大写是什么意思。如果是这样的话，从语言的角度，也没啥错 -isup(isup); 2012.1.21 00:12 (#7227430)

对不起，我改帖了，说"中国" 是大写，我第一次听到，明白说不上，6,7不离10吧，谁再给我举个例子，“您”是吗，这个是你的尊称，没听说叫大写。谢谢。 -jameschen6(梦想农庄-雨水多好); 2012.1.21 00:33 (#7227451)

"大写" 有这么个意思，我是第一次听到；说"中国" 是大写的说法，我也是第一次听到。难道真是离开 “我们这儿” 久了就 “变傻掉了”吗，哈哈。 -taoyuan(天涯); 2012.1.21 01:16 (#7227484)

你没变傻，说写不分的才是二傻。 -winterstorm(打酱油的); 2012.1.21 01:49 (#7227497)

是吗？ -winterstorm(打酱油的); 2012.1.21 01:48 (#7227496)

这个我就不同你争论了。网上每年涌现无数新词，大都是这种风格的，连人民日报头版都用网络语言作标题。刘多创造一个新词，有什么大不了 -isup(isup); 2012.1.21 12:43 (#7227784)

其实刘俐俐如果每个回答都是简短的那种，绝对是个人物。但是一旦要长篇大论地谈一些事情，我看她自己都未必明白她在说什么。关于为什么要换工作那一段，我完全没有听懂 -isup(isup); 2012.1.21 00:15 (#7227435)

用放大镜看，刘莉莉肯定有很多缺点，要是很强势的话，出国的小留们大多数都是打算留下来的，不可能回流。大家看的不是刘莉莉的缺点，而是一个二十多岁的孩子单挑一群40多岁自称是人上人的家伙，而且完胜。 -szs11(不器); 2012.1.21 00:37 (#7227455)

刘在吵架方面的天分和才能都很高，她把在座的老板们，有快气死的，也有气乐得，她是完胜。她上节目的目的，其实是来show这种很特别的语言交流方式的。 -11219(雪儿); 2012.1.21 12:23 (#7227767)

再逐句反驳一下，你引用的东西 -szs11(不器); 2012.1.21 00:52 (2812 bytes. #7227469)

继续探讨： -jameschen6(梦想农庄-雨水多好); 2012.1.21 12:27 (4468 bytes. #7227741)

“在新西兰的国立昂斯洛学校” -- 你想省哪个词呢？新西兰？国立？昂斯洛？学校？你说了半天，还没人家刘MM说的清楚呢。 -majorhomedepot(马甲后的炮); 2012.1.21 15:04 (#7227891)

我认为准确的说法该是“在新西兰的（公立）昂斯洛中学(高中）”。刘的说法象是指专上教育，高于中学教育的程度。一般来说，大学才有是否国立之分的说法。 -11219(雪儿); 2012.1.21 15:18 (#7227969)

每个人看法可能不同，至少我认为她即兴的说法比你这里斟酌的准确。略掉括号里的内容，意思是不完整的，在别人对这个学校一无所知的情况下，多几个字表达更完整是更可取的。公立不准确，该校是state 。。不是public。。 Page Link -majorhomedepot(马甲后的炮); 2012.1.21 15:33 (#7227982)

--------------- -11219(雪儿); 2012.1.21 16:03 (#7228007)

猜测容易产生偏见。这个学校Onslow college是新西兰一所State Secondary School，翻译成国立高中一点问题都没有。看了你的帖子，包括那个调查贴，你一直都在挑刘的毛病，说实在的你如果认真看看鲁豫的采访视频，不难 -simoncowell(老评委); 2012.1.21 15:33 (120 bytes. #7227984)

先看清原节目再批驳我吧。刘不是一个开朗阳光的女孩，因为她不直接回答任何问题，她的直是表现在冲撞别人而已。我是不欣赏她的夸张和不实事求是，你说这算挑她毛病，我觉得你是在挑我的毛病，容不得丝毫不同意见。 -11219(雪儿); 2012.1.21 16:00 (#7228028)

她不回答是因为她不知道该怎样回答。正面回答问题，特别是多说了几句的回答，我都听不出来她到底在说啥。她可能比就较适合在网上发言，而不是很正规的面试 -isup(isup); 2012.1.21 16:04 (#7228034)

刘的实力是不够，难沟通，应聘落败应属正常，让别人示弱去迁就她，这不现实。凡人是会有点脾气，有点自尊的。她到其它地方再碰碰运气吧。 -11219(雪儿); 2012.1.22 00:03 (#7228899)

雪儿的说法，基本代表了我想要说的： -jameschen6(梦想农庄-雨水多好); 2012.1.22 09:30 (309 bytes. #7229124)

关于英雄双行诗的对话（我不觉得刘的表达有任何问题），让张启动了攻击模式，从而把全场对话引入歧途。对别人发动的每次攻击，刘的应对算是得体了。 -simoncowell(老评委); 2012.1.21 16:12 (#7228046)

我真得认为，刘的言谈举止几乎都很不得体，作为自考出身的普通大学毕业生来说，比她学识高的人有很多，在座的人肯定有见多识广的，她态度谦虚些好。当然，她也有她适合的生活环境。 -11219(雪儿); 2012.1.21 19:55 (#7228311)

无论教育高低，无论贫穷富贵，无论地位差距，人都要自信地有尊严地活着。中途辍学的Steve Jobs要是自觉低人一等地“谦虚”，恐怕不可能有后来的成就。 -simoncowell(老评委); 2012.1.21 20:10 (#7228322)

我理解的自信地有尊严地活着，是有能力左右自己的命运，不要求谁来帮助施舍我。“谦虚”是向有识之士多学习，是做人做学问的态度，不是低人一等。不想争论，你们去做JOBS类的人吧。 -11219(雪儿); 2012.1.21 20:32 (#7228339)

她只是说了喜欢双行诗，你怎么就看出她不谦虚了呢？看来你的心理和判断是和张主持一致的，那就不用争论了。 -simoncowell(老评委); 2012.1.21 20:32 (#7228348)

她不谦虚的地方是说自己月薪两万。还说这份工资会让什么人丢脸之类的。 -isup(isup); 2012.1.21 20:33 (#7228351)

--------------------------------- -11219(雪儿); 2012.1.21 21:27 (#7228455)

您的意思是地位低的人就理所当然应该被人蹂躏？ -hoboo(©); 2012.1.21 20:14 (#7228325)

我不以地位高低分贵贱。刘和张，及在座的人们，我认为应该平等对话，不该有谁欺负谁，或谁就应该关照谁的问题。 -11219(雪儿); 2012.1.21 20:31 (#7228346)

你这个道理说得很对，可是张主持在让Boss灭灯的时候，足足等了20秒（通常时间为7秒），很多灯都是在10秒以后逐渐灭的。你还认为这不是欺压吗？ -kaizi(忾姿); 2012.1.21 20:38 (#7228361)

你不觉得张主持让刘上台，是选择失误吗？他说自己发冷时，可能明白他难向上级交待工作失职问题了。到灭灯时间时，他恐怕顾不上欺负刘，他该考虑他自己的退路。。。都是普通人而已，你太高看张主持。 -11219(雪儿); 2012.1.21 20:58 (#7228395)

你以为是LIVE啊，都是录播，根本不存在失误一说，因为出现失误场面是不可能播出的；你以前的帖子挑刘的毛病还假装不是替张主持辩护，从这个帖子可以看出你真的很心疼张主持啊。呵呵。 -simoncowell(老评委); 2012.1.21 21:20 (#7228436)

你是把自己放进角色里，刘代表了你，你也着急得失态了。。。我是置身度外，我跟张，刘都不是一路人。就事论事，少安毋躁。------------------------------- -11219(雪儿); 2012.1.21 21:28 (#7228451)

你错了，我要是刘，上去就是2个大耳雷子。 -simoncowell(老评委); 2012.1.21 21:41 (#7228479)

部门经理被VP叫到办公室里大骂一顿，是很正常的。小职员被主管压的比蚂蚁蜜蜂还要忙碌，也是正常的。关键在于你这个“蹂躏”的定义了 -isup(isup); 2012.1.21 20:32 (#7228349)

你这不是招聘新毕业生的标准，至少也是10年以上社会经验的人，才能达到你的标准。 -szs11(不器); 2012.1.21 15:30 (#7227980)

以前国民政府时代，国中国小都是这么叫的，用“国立”有什么奇怪的，“我们这儿”现在不用了，不代表别人就不能用。 -simoncowell(老评委); 2012.1.21 15:40 (#7227990)

Onslow College 昂斯洛高中是一所国立男女同校制学校,创建于1956年,位于惠灵顿北区，离市中心只需10分钟的车 -tulipwa68(_); 2012.1.21 12:00 (381 bytes. #7227748)

Welcome to Onslow College Page Link -tulipwa68(_); 2012.1.21 12:03 (#7227749)

刘这次亮相终究是输是赢难断定，她的中英文底子都不强，估计可能是去做杂志销售吧。支持她的人主要是因为讨厌张主持，很难为她提供实质性事业支持，她的前途莫测。 -11219(雪儿); 2012.1.21 01:37 (#7227491)

那种准色情杂志需要有心理承受能力的人去销售。估计她行。 -blanc(勃朗峰); 2012.1.21 13:04 (#7227822)

同意了。她会称职的。钱是某些人唯一衡量人的价值标准。 -11219(雪儿); 2012.1.21 13:28 (#7227859)

出国久了,就有精神病(至少在中国人眼里), 尤其象呆的国家太多. 尽量少回国, 让国内的人笑话. 或者至少少发言. -caa(移民的孙悟空lifeisok); 2012.1.21 02:02 (#7227498)

面试最后都问到父母了，好好答还是不好好答最后会有区别么？ -baalinca(不记得了); 2012.1.21 12:10 (#7227757)

那么多人面试，只有这一个问到父母的 -isup(isup); 2012.1.21 12:38 (#7227779)

那是质疑她教养不好。单亲的孩子多少都有性格缺陷。 -blanc(勃朗峰); 2012.1.21 19:10 (#7228254)

每个人都有性格缺陷。 -baalinca(不记得了); 2012.1.21 19:16 (#7228266)

所以每个人都需要不停的学习 -isup(isup); 2012.1.21 20:34 (#7228352)

如果用放大镜看，世界上恐怕不会有美女。张绍刚和刘莉莉是在对话，刘莉莉几乎每一句都是对对方发言的反应。前面说“傻掉”时还比较放松自如，后面说“书面语”时就是在攻击面前保护自己了，完全没有对应关系。其实“中国”并非书面语。刘莉莉被对方牵着走歪了。 -rollor(Rollor 印刷店); 2012.1.21 15:37 (#7227987)

中国的社会如同柏杨说的, 就是一缸屎. 接近了, 就难免溅一身.别说跳黄河里都洗不清,何况.. -caa(移民的孙悟空lifeisok); 2012.1.21 16:10 (#7228038)

蔡英文败选演讲 ,大陆民众移情 -lathe(文明昵称); 2012.1.20 18:57 (1514 bytes. #7226633)

没见好评，即使有也是对表演者谢幕习惯性的掌声。同情弱者是美德。 -blanc(勃朗峰); 2012.1.20 19:31 (#7226685)

当年谢苏败选大陆和香港民众从未有过如此的接受态度和掌声,这次民主党败选是台湾大选以来最漂亮的一次败选.也是最干净的一次选举. -walkerw(路人); 2012.1.20 22:13 (#7227043)

又不是她写的，蔡就是念念稿子而已。 -supermom(super); 2012.1.20 22:15 (#7227051)

换陈水扁,民进党根本就不允许有这种文宣出现.说明民进党少壮派也在变换角色去适应新时代的民众的需求.使政治恶斗逐渐趋向文明选举化.好事. -walkerw(路人); 2012.1.20 22:19 (#7227073)

出门左转，当刘俐俐遇见孟非.(转) -hotmoon(梵高的耳朵); 2012.1.20 16:50 (4744 bytes. #7226480)

yeah, saw this one.... 孟非 is a far better host for sure. -femaleaquarius(水瓶女); 2012.1.20 16:53 (#7226483)

噢,我昨天补课,看了一下午的孟非,他的水平和人品高太多了.他是把自己的心态放低,让别人感觉好,所以那些女孩的个性都挺放的开的,也自然.他和乐嘉,黄老师也配合的很默契,也充满人文关怀,乐嘉写了首诗给一个经历坎坷的男选手,还真诚积极的鼓励一位小鞋匠,感人. -hotmoon(梵高的耳朵); 2012.1.20 17:02 (#7226500)

哈哈...同样的话,换个语调就多么的不同啊... -jesse_dd(紫飞鱼); 2012.1.20 16:55 (#7226487)

你们感觉舒服了，大家的感觉就没了。这样的对话，注定不会成为一个引人入胜的话题，太平淡了 -isup(isup); 2012.1.20 17:02 (#7226502)

你以为人人都喜欢看人训斥的...目前为止只有那个Simon Cowell还行,主要是他虽然mean,但很公平, 虽然也在走下坡路, X-factor里也是jerk, 还有那个Pierce Morgan, 也属于人人喊打的学走样的... -jesse_dd(紫飞鱼); 2012.1.20 17:14 (#7226518)

Simon Cowls best insults ----------Can you tell the difference between Simon Cowls and 张HOST? Page Link -hotmoon(梵高的耳朵); 2012.1.20 17:29 (#7226541)

His criticism relates to only one thing: singers' singing capability. -hotmoon(梵高的耳朵); 2012.1.20 18:14 (#7226571)

没有训斥的话，怎么能有那么精彩的对抗呢。张主持搞了这么久，怎么只有刘俐俐来了才出名。这是一出以弱胜强的经典表演。以后张主持依然在那里，但缺少刘这样的人物，这个节目也不会再有这么多的人关注了 -isup(isup); 2012.1.20 17:48 (#7226566)

Judge Judy - You better shut up ! Can you tell the difference between Judge Judy and 张 Host? Page Link -hotmoon(梵高的耳朵); 2012.1.20 18:04 (#7226582)

Judge Judy - Most Ignorant Dumbass Ever! Page Link -hotmoon(梵高的耳朵); 2012.1.20 18:09 (#7226585)

说实话我对这节目完全没兴趣 -isup(isup); 2012.1.20 19:35 (#7226694)

别忘了今晚的REALITY SHOW: BACHELORETTE. 36-38频道. 第一集已有火药味了.CITY BOYS嘲笑COUNTRY BOYS喝CHEAP BEER. COUNTRY BOYS 嘲笑 CITY BOYS 的皮鞋和不会射箭.我觉的后面会很火爆,也好笑.片头的介绍里已有人在他们住的屋里大打出手了. -hotmoon(梵高的耳朵); 2012.1.20 17:45 (#7226560)

难怪红卫兵饭孟非。。。 -member321(5天田); 2012.1.20 19:36 (#7226696)

这个刘莉莉事件怎么好像是天津卫视自己在炒作？每次快平息的时候他就跳出来： Page Link -leonardmars(小马识途); 2012.1.20 15:00 (#7226261)

这下天津卫视到前台受骂。 -tjhong(以后再说); 2012.1.20 15:09 (#7226276)

有啥可吵的，也不能变成北京卫视。 -guanshui88(约定); 2012.1.20 15:17 (#7226291)

“不要受一小部分别有用心人的煽动"，似曾相识××× -termsandconditions(T&C); 2012.1.20 15:26 (#7226316)

党妈老说别人是一小撮，其实中共有党员8千万，中国人民有10亿，谁是一小撮再明白也没有了 -interview(intervieweree); 2012.1.20 14:49 (#7226229)

13亿。。。。 -tigar25(大忽悠); 2012.1.20 14:57 (#7226251)

就算西方阴谋得逞了，中国分成10块，13/10，党妈只在1块是一大驼---瀵 -interview(intervieweree); 2012.1.20 15:00 (#7226255)

ta们说入党的人越多。。。。群众队伍就越纯洁。。。。 -tigar25(大忽悠); 2012.1.20 15:01 (#7226262)

当年方老师鼓励学生入党，说希望他们改变党的颜色，现在看来真的行不通啊。 -termsandconditions(T&C); 2012.1.20 15:22 (#7226305)

方老师这么幼稚啊。。。。肉包子打狗的事都办的出来。。。。 -tigar25(大忽悠); 2012.1.20 15:28 (#7226321)

那时候幼稚的可不是方老师一个啊 -termsandconditions(T&C); 2012.1.20 15:40 (#7226341)

那你说人家方老师干嘛。。。。 -tigar25(大忽悠); 2012.1.20 15:55 (#7226379)

咋？这不是说纯洁群众入党的问题吗。 -termsandconditions(T&C); 2012.1.20 20:13 (#7226753)

晚上没喝点。。。。？ -tigar25(大忽悠); 2012.1.20 20:18 (#7226759)

俺属于纯洁群众，不明白。认错人了您？ -termsandconditions(T&C); 2012.1.20 20:26 (#7226767)

很有礼貌。。。。还您您的。。。。 -tigar25(大忽悠); 2012.1.20 20:30 (12 bytes. #7226773)

我怎么觉得你最后这2个帖子有点阴腔怪调的，难道前面的哪句话冒犯到你了？应该不至于嘛。 -termsandconditions(T&C); 2012.1.20 20:38 (#7226787)

想多了容易做梦哈。。。。 -tigar25(大忽悠); 2012.1.20 20:47 (#7226807)

说话不着调，真不愧是大忽悠。 -termsandconditions(T&C); 2012.1.20 20:50 (#7226814)

终于缓过神来咧。。。。 -tigar25(大忽悠); 2012.1.20 20:58 (#7226831)

应该要14亿多吧 -vavav(山野兔子); 2012.1.20 14:59 (#7226258)

上次你领那么多TT。。。。没发下去么。。。。？生的也忒快了点。。。。 -tigar25(大忽悠); 2012.1.20 15:18 (#7226295)

不是有1亿来人退党了吗？According to OO Gong. -xbhydx(IT 南郭); 2012.1.20 15:04 (#7226268)

这就是党妈不对了，怎么自己儿女们也不数数好，给轮子钻空子-- 党妈有报告自己每年党员总数么？这不会是我们这儿的机密吧？ -interview(intervieweree); 2012.1.20 15:11 (#7226283)

太可怕了，原来曾经有这么多海外党员啊 -termsandconditions(T&C); 2012.1.20 15:23 (#7226309)

那也是世界第一大党。 -blanc(勃朗峰); 2012.1.20 16:06 (#7226407)

不知道是不是最有钱的党，每年能收上来多少党费 -isup(isup); 2012.1.20 16:27 (#7226446)

全世界都跟它借钱。 -blanc(勃朗峰); 2012.1.20 16:35 (#7226461)

怎么听起来更像是资本家，或者大地主 -isup(isup); 2012.1.20 17:01 (#7226498)

八千万党员？其中能代表自己说话的，恐怕没有几个。总归还是要听中南海里面那一小撮的。 -rollor(Rollor 印刷店); 2012.1.20 16:47 (#7226478)

哈哈，有点哪壶不开提哪壶的味道，那谁谁都知道，如今是政令出不了中南海的，或者出了中南海就失效的，这才有毛派千呼万唤毛时代的万众一心，LOL -table(桌子来了); 2012.1.20 16:53 (#7226486)

政令不出中南海说的是中央对某些事情控制力下降。但在大是大非上，比如坚持党的领导一百年不动摇，那是谁也不敢违抗的。 -rollor(Rollor 印刷店); 2012.1.20 17:14 (#7226521)

据说中南海里胡耀邦赵紫阳也被归为一小撮的 -ysysning(樱桃果果); 2012.1.20 16:55 (#7226489)

这叫纪律。 -blanc(勃朗峰); 2012.1.20 20:38 (#7226789)

Temporary Vs.Certified Assholes.-------Robert Sttton -hotmoon(梵高的耳朵); 2012.1.20 14:40 (255 bytes. #7226202)

Page Link -hotmoon(梵高的耳朵); 2012.1.20 14:40 (#7226209)

The No Asshole Rule Page Link -hotmoon(梵高的耳朵); 2012.1.20 14:49 (#7226230)

This one is very funny....... Page Link -hotmoon(梵高的耳朵); 2012.1.20 15:06 (#7226274)

Top Interviewer Mistakes-----This vedio shows the difference between the bad and good interviewers. Page Link -hotmoon(梵高的耳朵); 2012.1.20 15:16 (#7226290)

Signs Your Interviewer May Be a Bad Boss - Interview Tips Page Link -hotmoon(梵高的耳朵); 2012.1.20 15:50 (#7226364)

People seem to stop having fun when you show up. ... Lol... Who are we referring to?? .. A absolutely certified asshole... -member321(5天田); 2012.1.20 19:51 (#7226714)

Ha ha. Now we start to pay attention..........certified assholes....... -hotmoon(梵高的耳朵); 2012.1.20 19:56 (#7226721)

好象你对这个部位特别的感兴趣 -abesun(动平衡); 2012.1.20 14:41 (#7226211)

Asshole. -hotmoon(梵高的耳朵); 2012.1.20 15:52 (#7226366)

ZT汪曾祺,北京的店铺，过去都用八个字标明其特点。有的刻在匾上，有的用黑漆漆在店面两旁的粉墙上，都非常贴切。“尘飞白雪，品重红绫”，这是点心铺。“味珍鸡瞧，香渍豚蹄”，是桂香村。煤铺的门额上写着“乌金墨玉，石火光恒”，很美。 -table(桌子来了); 2012.1.20 14:15 (81 bytes. #7226175)

midwife -watchman_howie(换 ID 有些时候了); 2012.1.20 14:59 (#7226259)

你真是见多识广，赞一把！原文出处见链接 Page Link -table(桌子来了); 2012.1.20 15:08 (#7226275)

过奖过奖, 以前偶尔看过一篇文章, 提到了这些. -watchman_howie(换 ID 有些时候了); 2012.1.20 15:22 (#7226302)

我原以为是送殡的，看来生死有很多相似的地方。 -szs11(不器); 2012.1.20 15:23 (#7226307)

2011年中国十大影响性诉讼 Page Link -table(桌子来了); 2012.1.20 13:21 (#7226056)

2011中国科学年度人物 Page Link -table(桌子来了); 2012.1.20 14:59 (#7226257)

一声长叹！ Page Link -table(桌子来了); 2012.1.20 12:53 (#7225964)

事情不能光听一面 -xbhydx(IT 南郭); 2012.1.20 12:58 (#7225984)

这样的事在中国天天发生。。。。不出人命警察都不来。。。。 -tigar25(大忽悠); 2012.1.20 13:08 (#7226017)

这位女士也许的确有些言行过火，但警察明显是仗势欺人。 -rockywei(落基山); 2012.1.20 13:05 (#7226011)

执法而已。。。。 -tigar25(大忽悠); 2012.1.20 13:07 (#7226015)

I know. I mean their attitude, not the actions... -rockywei(落基山); 2012.1.20 13:14 (#7226035)

谁的attitude。。。。？ -tigar25(大忽悠); 2012.1.20 13:24 (#7226061)

我对“上海移民KFC吃了一肚子气 ”的遭遇记忆犹新。不知道这对夫妇后来怎么样了 Page Link -wangqingshui(忘情水); 2012.1.20 13:10 (#7226025)

弱势的母女这里得不到同情了。 -blanc(勃朗峰); 2012.1.20 13:26 (#7226069)

无论是否弱势强势,任何冲突,一个"理"字上做评论.是否要故意混淆这点在论坛上也是看得很清楚的. -walkerw(路人); 2012.1.20 13:55 (#7226123)

"夏女士很气愤，加上自己的英语水平有限，说话的声音就高了几个分贝。。。" -garlicking(甜姜); 2012.1.20 13:48 (499 bytes. #7226124)

食品不退的，哪都一样。摆出一副店家的规矩由顾客说了算的样子，没啥好叹的， -tjhong(以后再说); 2012.1.20 13:48 (#7226125)

食品很多地方都能退吧，没开包装，有什么不能退的，商家没道理。 -c1xwy(洪兴罩俺去战斗); 2012.1.20 13:58 (#7226145)

loblaws: Grocery and non-food items may be returned for exchange or refund within 14 days of purchase with original receipt. We will gladly offer an exchange on product after 14 days of purchase date with original receipt. Page Link -tjhong(以后再说); 2012.1.20 14:08 (#7226163)

grocery不包括food? -c1xwy(洪兴罩俺去战斗); 2012.1.20 14:21 (#7226186)

关键解释权在商家。我家LD拿没开封包装的内裤到loblaws退过，商家说内裤不退的，不退就不退呗，闹啥闹。 -tjhong(以后再说); 2012.1.20 14:28 (#7226192)

内衣，婴幼儿用品都属于fianl sale，基本不给退，讲道理的商店一般还是让退的，虽然它们拿回去就销毁了。亲亲宝贝的妈妈有很多成功退尿布的例子。 -c1xwy(洪兴罩俺去战斗); 2012.1.20 14:42 (#7226213)

Walmart: Perishables (Plants and Food): Perishable items cannot be returned by mail or to a Walmart store. -tjhong(以后再说); 2012.1.20 14:19 (#7226180)

我去鼎泰的时候，记的上面写７天退货制，杀了鱼当然不能退。 -c1xwy(洪兴罩俺去战斗); 2012.1.20 14:25 (#7226189)

规矩是店家订，不是顾客订。 -tjhong(以后再说); 2012.1.20 14:31 (#7226194)

我没说是顾客订，我只是说它没道理。如果她在货架上看见还有卖的，不给退只能说商店赖皮，当然也没什么办法，只能拿回家吃了，或者当场打开，掉它一地，然后踩几脚赶紧跑路，以示泄愤。 -c1xwy(洪兴罩俺去战斗); 2012.1.20 14:38 (#7226207)

老洪啊。。。。这就是你的不对了。。。。再这么发展下去估计下一个被警察押走的妇女就是您老人家了。。。。店里是人家的物业。。。。就跟你家似的。。。。别人想进来都是要经过你同意滴。。。。不同意你就可以叫警察把ta拿下。。。。警察吃粮饷就是干这个滴。。。。 -tigar25(大忽悠); 2012.1.20 14:44 (48 bytes. #7226216)

我才没那么傻，在那和他们吵，然后被抓起来。商店不是讲道理的地方。 -c1xwy(洪兴罩俺去战斗); 2012.1.20 14:45 (#7226221)

哦。。。。你把东西掉它一地。。。。人家也可以命令你一颗一颗的捡起来。。。。至于笑不笑那就要看人家的喜好了。。。。你不捡。。。。人家可以一边笑话你一边打911叫警察。。。。 -tigar25(大忽悠); 2012.1.20 14:48 (#7226228)

我走的时候谁敢拦我？碰我一下，我就倒地，然后脑袋撞地上，昏迷不醒。再说了，保安怎么可能那么快就在我后面，大把做案时间。 -c1xwy(洪兴罩俺去战斗); 2012.1.20 14:51 (#7226236)

然后大忽悠倡议大家募捐。 -tjhong(以后再说); 2012.1.20 14:54 (#7226245)

算你狠。。。。 -tigar25(大忽悠); 2012.1.20 14:55 (#7226247)

实在不满意就去小额法庭，当然输的机会也不小。 -c1xwy(洪兴罩俺去战斗); 2012.1.20 14:47 (#7226225)

哈哈。。。。把国内那一套搬这来不好使啊。。。。在外国顾客也不都是上帝。。。。 -tigar25(大忽悠); 2012.1.20 14:50 (#7226233)

好多类似新闻，里面的人都拉着警察倾诉。人家警察不是管这个事的，店主不乐意连警察一起都赶走了。 -baalinca(不记得了); 2012.1.20 13:54 (#7226140)

很久以前看见过一个几乎一模一样的故事，只是年份不是2011年，故事发生在fairview mall. -mi_cute(月亮宝宝); 2012.1.20 14:46 (#7226223)

这也不会是最后一个。 -tjhong(以后再说); 2012.1.20 14:52 (#7226238)

有人犯法，有人执法，再平常不过的事情了。 -91109(葡萄紫的大海); 2012.1.20 14:53 (#7226243)

『天涯杂谈』逐句分析刘俐俐对白，晒黑主持人的灵魂 - 这个有趣,唉,我对这个话题怎么这么乐此不疲呢 -scooby(100 not impossible); 2012.1.20 12:29 (31266 bytes. #7225862)

如果面试时，洋人老板说，你们中国人最喜欢偷我们的技术，你是不是也想来偷啊？你该反击吗？ -wuweibear(wuweibear); 2012.1.20 10:40 (2252 bytes. #7225387)

各位加拿大公民们，考一考对自己国家的了解吧 Page Link -table(桌子来了); 2012.1.20 10:25 (#7225326)

Which of the following is NOT a responsibility of Canadian citizens? 对照孔和尚的振振有辞 #7225304@0 -table(桌子来了); 2012.1.20 10:46 (#7225408)

这个比较代表我的意思。[转帖]润涛阎: 刘莉莉应该体谅张绍刚 -vega_lee(天津包子-就不改); 2012.1.20 10:16 (5237 bytes. #7225285)

我喜欢老阎用的“土豪”这个词。 -xbhydx(IT 南郭); 2012.1.20 10:21 (#7225311)

这坛子上，也是好多“土豪”心态的ID -table(桌子来了); 2012.1.20 10:56 (#7225460)

真过瘾啊 ~ ~ THANKS! -sr-71(Blackbird); 2012.1.20 10:21 (#7225312)

wow...一针见blood... -jesse_dd(紫飞鱼); 2012.1.20 10:28 (#7225344)

长幼尊卑有序 -isup(isup); 2012.1.20 10:33 (#7225361)

"张绍刚怎么巴结他的上级的，他就要求你怎么对待他。"，这句讲的太好了，次序颠倒一下也成立：一个人要求下级怎么样对待他，他自己就是这样对待他的上级的。 -baalinca(不记得了); 2012.1.20 10:36 (#7225369)

“我们那儿” 是一个一级一级顺次从上往下扇耳光，从下往上磕头的社会 ~ -sr-71(Blackbird); 2012.1.20 10:39 (#7225380)

点头称是。。。 -copperbean(铜豌豆); 2012.1.20 10:55 (#7225456)

不扇我耳光？看来咱俩同级 ~ ~ＬＯＬ -sr-71(Blackbird); 2012.1.20 11:01 (#7225485)

你们和土豪或土豪TOBE的心态不一样,他们看到没人扇耳光很痛苦,被领导扇是看得起他培养他,而这种现象一旦没了,他们会委屈以前他们被扇的那么狠不是白挨了.所以他们会如此理解扇的权利和好不容易培养出的被扇时的快感能力 -walkerw(路人); 2012.1.20 11:28 (#7225590)

说得太好了！ -fly_universe(飞越时空); 2012.1.20 10:46 (#7225405)

油菜啊。。。。看过这么多评论。。。。就这个说到根上了。。。。 -tigar25(大忽悠); 2012.1.20 10:59 (#7225476)

我看也未必是根。这道理还有谁不明白呀。就算是在加拿大，一样得看老板的脸色，除非做合同工的，或者再找工作很轻松的。老板解雇一个人，还需要理由吗？如果大家都很明白这个道理，却还在这里义愤填膺，我就不大明白为什么了 -isup(isup); 2012.1.20 11:08 (#7225513)

对哟。。。这里也有ass licker。。。。不过哪有人家绍刚那么理直气壮啊。。。。 -tigar25(大忽悠); 2012.1.20 11:18 (#7225558)

就是...我们老板在解雇人的时候,还一直在说对不起...不管是不是真心的... -jesse_dd(紫飞鱼); 2012.1.20 11:25 (#7225597)

没错，在加拿大也要看老板脸色，也要容忍同事的各样小心眼。这点红卫兵同学教导的很好。但是有一点，这种看脸色和容忍是建立在人格平等和尊严的基础上的。这里没人敢说“你们外地人如何如何...”倒是我当年在首都北京经常被说道; -ysysning(樱桃果果); 2012.1.20 11:23 (138 bytes. #7225589)

呵呵。。。。差别还是很大滴。。。。 -tigar25(大忽悠); 2012.1.20 11:24 (#7225595)

除去表面看到的什么歧视，其实内部原理都是一样的。自以为是个人物，做了很多重要的事情，也很有能力。但是被老板一句话，就把功劳全抹杀了，还找一些小鞋穿，让你自己难过。我的老板曾经把女同事当众骂哭过，当然原因不是歧视了 -isup(isup); 2012.1.20 11:29 (#7225625)

那不一样，是大环境和小环境的问题。下面让红卫兵同学说说吧..... -ysysning(樱桃果果); 2012.1.20 11:34 (#7225645)

红卫兵要是给刘俐俐先上一课，刘俐俐说不定就面试成功了 -isup(isup); 2012.1.20 11:44 (#7225685)

面试是成功了...可是到了公司里,马上就受不了了...不是浪费自己的时间? -jesse_dd(紫飞鱼); 2012.1.20 11:46 (#7225694)

那还得红卫兵继续给她上课 -isup(isup); 2012.1.20 11:48 (#7225706)

红卫兵是司礼监的吗？会培训奴才啊 -vega_lee(天津包子-就不改); 2012.1.20 11:54 (#7225745)

这永远是一个难以回答的问题。在清初，到底是做奴才去剪辫子呢？还是不剪辫子去做鬼？没有标准的正确答案的 -isup(isup); 2012.1.20 12:00 (#7225780)

你这是典型的二分法了，既然大家都做不到圣人，那么就都是流氓。而且光行动上像圣人都不行，还得心里也是圣人。如果都这样要求其实只能降低人的道德，既然做不到100%就都不算数，那么索性连做10%也是白费功夫了。原文里说的好，即使作秀也不是那么容易的，也是很值得提倡的 -vega_lee(天津包子-就不改); 2012.1.20 11:42 (#7225681)

我只是说这种现象很普遍。另外，实际问题很复杂。特别是大公司，每个小经理也未必都是为了公司的利益让手下做事，更多的是为了自己的利益，保住自己的饭碗。其实每个人都在为了保住自己的饭碗，而在做着自己认为正确的事情 -isup(isup); 2012.1.20 11:48 (#7225701)

这里解雇一个人还真的需要理由，好像阿香前几个帖子才提到，办公室里想解雇一个人，推来推去两个大头谁都不肯出面，还是一个小公司，大公司更麻烦了。 -ysysning(樱桃果果); 2012.1.20 11:28 (#7225615)

有的时候很容易，大公司也很容易，我就见过。解雇的理由，当然是不能胜任本职工作了。 -isup(isup); 2012.1.20 11:35 (#7225653)

解雇跟求职两码事吧。。。。？ -tigar25(大忽悠); 2012.1.20 11:40 (#7225671)

对于那个人来说是一样的。都没有工作，还得再继续找。而且原因是跟老板合不来 -isup(isup); 2012.1.20 11:43 (#7225682)

是吗。我不看老板脸色，他看我的。我在加拿大。 -cate(知足而乐); 2012.1.20 11:54 (#7225747)

lucky you。我就没你这么好运了。我的老板曾经拍着桌子问我一个问题，在这个屋子里面，谁说话算数？谁是老板？是谁在pay谁？之后我们两个的沟通就很顺畅了 -isup(isup); 2012.1.20 11:59 (#7225756)

No wonder. It's not about luck. -termsandconditions(T&C); 2012.1.20 21:19 (#7226892)

土豪。。。。。感觉“奴才”更合适些 -vavav(山野兔子); 2012.1.20 11:27 (#7225609)

那是土豪的领导叫的. -walkerw(路人); 2012.1.20 11:29 (#7225621)

那是土豪的领导大土豪叫的 -interview(intervieweree); 2012.1.20 13:22 (#7226059)

老阎说话怎么总是那么透彻聂。 -leonardmars(小马识途); 2012.1.20 14:38 (#7226204)

日子该怎么过还得过。张韶钢吸引了眼球，刘到准色情杂志打工。就是不知道2万一个月拿得到没有。 -blanc(勃朗峰); 2012.1.20 16:17 (#7226432)

招聘的一般都会说，要是你做得好，一年以后有可能拿这么多 -isup(isup); 2012.1.20 16:29 (#7226451)

你两个就意淫吧。你去花100万在全国打广告，看看有没有刘莉莉的人气这么好。男人装这次是有赚无赔的。这些私企的老板比你们两个的智商加起来还高，你们理解不了，也别张嘴就说人家错了。 -szs11(不器); 2012.1.21 00:57 (#7227472)

挑个刺儿：求职的求，不是求人的求的意思，而是刻舟求剑里面“入水求之”的求，也是“求知欲”的求的意思，即想要获取、或设法获取的意思。同样意思的词汇还有：求生、求证、委曲求全、求同存异，等等。 -rollor(Rollor 印刷店); 2012.1.20 17:03 (#7226503)

job seeker。英中是一致的 -isup(isup); 2012.1.20 17:05 (#7226505)

没怎么觉得。“她毕竟在海外受过教育，就以为中国的“职场”也差不多与国际接轨了。”－在国外就三年高中，想收影响都难，算什么海归。国内考不上大学，去国外，也考不上，还没钱了，回国搞个自学，自己都说是混文凭。 -jameschen6(梦想农庄-雨水多好); 2012.1.20 21:00 (#7226832)

这点我同意你的看法：刘莉莉的桀骜不驯也许更大程度上是她的性格，或者因其经历还较简单，较少受社会影响，而非海外经历所致。好像是洪晃说过：一头驴放到哈佛15年也还是头驴，成不了马。不过 -taoyuan(天涯); 2012.1.20 22:10 (45 bytes. #7227029)

文字解释我就不说了（有人说了）。对现实中国社会种种现象陈述，应当是对的，但套用在这一段时间里，显得牵强。 -jameschen6(梦想农庄-雨水多好); 2012.1.21 00:48 (#7227467)

好文章！ -majorhomedepot(马甲后的炮); 2012.1.20 22:43 (#7227176)

FW：金总书记／总司令视察部队工作 -- 看来想找出个胖子很难！ -alaabracadabra(AlaAbracadabra); 2012.1.19 23:30 (1634 bytes. #7224787)

金正日出来视察，周围人员的视线都在他身上，唯恐漏掉点什么。这个金正恩出来，周围人没有看他的。 -szs11(不器); 2012.1.19 23:44 (#7224824)

过几年把自己的亲信换上去，效果就大不一样了 -isup(isup); 2012.1.20 10:34 (#7225365)

老美看美国：种族主义的数学—秘密战争 Page Link -table(桌子来了); 2012.1.19 13:37 (#7223505)

Racism in the Justice System (the Canadian data) Page Link -table(桌子来了); 2012.1.19 13:47 (#7223541)

Set them free. yeah! -firetrain(火车头); 2012.1.20 17:30 (#7226545)

西方社会在种族主义问题上一直投鼠忌讳器. 种族主义是一种社会的现实存在. 我以前说过, 只要不极端, 存在是正常的, 也是有对方的原因的. 一个种族被歧视的原因比简单的批判更有意义. 种族自身的问题不能完全靠别人去解决.就如印地安人的酗酒一样.自己努力, 只想要 EASYMONEY -humormaster(李聃--乐山乐水乐美人); 2012.1.19 15:45 (132 bytes. #7223752)

看来老美的警察也够累的, 政治觉悟得多高啊, 抓谁不抓谁, 还得顾及你是投谁的票, 还得考虑你是不是给那些公司能创收. -watchman_howie(换 ID 有些时候了); 2012.1.20 16:02 (#7226392)

"美国去年在"私人监狱"上的开销是 740 亿美元。没错。企业拥有并经营这些监狱。把人关在监狱是可以赚很多钱的— — 因为监狱可以为私人拥有，但账单却由美国纳税人支付。"从这段开始的，就都是胡扯了。 -grainsw(两只小猪之神勇小白鼠); 2012.1.20 18:47 (#7226623)

不要以一个小小的演播厅论成败－－－看怎么样打架贴有感 -tiantongxing(天同星); 2012.1.19 12:25 (1594 bytes. #7223321)

好久没来这个是非之地了。。。。竟然搞到个SF坐坐。。。。 -tigar25(大忽悠); 2012.1.19 12:29 (#7223329)

有没有兴趣坐在沙发上和楼主决斗？ -isup(isup); 2012.1.19 12:30 (#7223332)

俺这么随和的人怎么能跟决斗发生关系。。。。 -tigar25(大忽悠); 2012.1.19 12:32 (#7223338)

没看到上面那位正独孤求败呢。正在长叹世上已经没有人敢于应战了。你来得这么快，正好上去试试身手 -isup(isup); 2012.1.19 12:37 (#7223352)

兵哥今晚又要睡不着了...:) -jesse_dd(紫飞鱼); 2012.1.19 12:45 (#7223365)

不会的, 心态好的人哪儿会受这些言论的影响... -snow_bird(sunshine); 2012.1.19 12:47 (#7223367)

顶＂境界也只在那个小小的演播厅里＂。 -tjhong(以后再说); 2012.1.19 12:54 (#7223385)

境界这个词，其实起点要比心态高许多。真的值得一作。 -walkalong(汉家儿郎); 2012.1.19 12:58 (#7223393)

哥，是高人呀！ -tiantongxing(天同星); 2012.1.19 13:04 (#7223407)

哪里哪里，半残半残。 -walkalong(汉家儿郎); 2012.1.19 13:11 (#7223430)

勇者无敌->仁者无敌.前者是术的境界,后者是道的境界.但这是对自己修为的要求,如果以无所谓心态来来对待世间的不公正和非正义,只因为没有影响自己而暗自庆幸,不为所动说些冷热无关的话.就是小人心态了.口中的慈悲和所谓的智慧都变成虚伪的了. -walkerw(路人); 2012.1.19 13:37 (#7223415)

hi,,, 你上次跑得可真快啊，，还是你跑得聪明啊。。。 -lifeisgoodd(life is fun); 2012.1.19 13:43 (#7223517)

出什么事了,谁和谁掐起来了? -walkerw(路人); 2012.1.19 13:51 (#7223555)

你都没去看啊。 -lifeisgoodd(life is fun); 2012.1.19 13:54 (117 bytes. #7223567)

小顶一下，生平第一次。 -lifeisgoodd(life is fun); 2012.1.19 13:08 (#7223424)

握手，希望还有二次，三次..... -tiantongxing(天同星); 2012.1.19 23:00 (#7224704)

好，赞同你的反驳！ -fly_universe(飞越时空); 2012.1.19 13:15 (#7223439)

兵哥那是成了名人后的后遗症，为求异而反对，其实未必这么想。。。 -lifeisgoodd(life is fun); 2012.1.19 13:17 (#7223445)

写心态的人，心态在风中零乱。 -walkalong(汉家儿郎); 2012.1.19 13:18 (#7223451)

嗯，这2天风太大了。。。 -lifeisgoodd(life is fun); 2012.1.19 13:21 (#7223459)

假发都刮跑了。 -walkalong(汉家儿郎); 2012.1.19 13:22 (#7223462)

我过去说过，他有时理论和实践是脱节的。。。因为他名气大，咱也不便多说:-) -fly_universe(飞越时空); 2012.1.19 13:21 (#7223456)

有时批评是一种帮助。。。 -lifeisgoodd(life is fun); 2012.1.19 13:22 (#7223461)

按他的脾气我还是少说的好:-) -fly_universe(飞越时空); 2012.1.19 13:25 (#7223470)

名人嘛，都有点脾气。个人感觉，其实他人不坏的。 -lifeisgoodd(life is fun); 2012.1.19 13:30 (#7223488)

他当然是好人，这俺绝对没疑问，只是有时说话得根据对方的脾气性格，有些话在这人那能说并不代表在那人那也能说:-) -fly_universe(飞越时空); 2012.1.19 13:36 (#7223501)

嗯，还是你聪明，我是单通道的。。。 -lifeisgoodd(life is fun); 2012.1.19 13:39 (#7223508)

俺其实头脑简单，因此已碰了不少壁了:-) -fly_universe(飞越时空); 2012.1.19 13:45 (#7223533)

名气比老猫还大么？说起来，老猫的心态倒值得一赞呢。宠我不知道，辱肯定是不惊的。 -walkalong(汉家儿郎); 2012.1.19 13:25 (#7223466)

老猫是能宠辱不惊，至少网上是这样，挺不容易的 -fly_universe(飞越时空); 2012.1.19 13:27 (#7223475)

猫弟至少面儿上比较大气，除非我把他逼急了，他一般很少defensive. -thornthorn($oOHoly MolyOo$); 2012.1.19 13:59 (#7223578)

有时看你就爱故意去惹人:-) -fly_universe(飞越时空); 2012.1.19 14:10 (#7223592)

hehehehe... -lifeisgoodd(life is fun); 2012.1.19 14:10 (#7223593)

诚恳接受批评建议。争取改正，任重道远。请继续监督帮助。谢谢。 -thornthorn($oOHoly MolyOo$); 2012.1.19 14:17 (#7223606)

赞同你的观点。不必生气。网上大部分人还是站在刘同学这边儿的。 -remembered(定军山); 2012.1.19 13:27 (#7223478)

气是从看了这篇文章来的。 Page Link -tiantongxing(天同星); 2012.1.19 13:51 (#7223558)

这调调唱得真高，最后都到民族希望的高度了，实在是。。。 -ruoshui99(若水); 2012.1.19 20:49 (#7224258)

这次你不顶我了，好歹也把话说完呀！ -tiantongxing(天同星); 2012.1.19 22:59 (#7224698)

Romney didn't win in Iowa -lathe(文明昵称); 2012.1.19 11:32 (125 bytes. #7223165)

又一篇短小有力,不乏冷静的好文章<刘莉莉与张绍刚的冲突的实质是什么>(ZT), -walkerw(路人); 2012.1.19 10:14 (3010 bytes. #7222921)

写的非常非常好... -jesse_dd(紫飞鱼); 2012.1.19 10:22 (30 bytes. #7222940)

能这么想就很厉害了：） -yoyo23(纯水有香); 2012.1.19 11:56 (#7223237)

同感..能写文章的都是很有耐心的人..我就不行..以后要在这方面多锻炼... -snow_bird(sunshine); 2012.1.19 12:25 (#7223322)

冲突的实质，是双方语言沟通表达方式，欣赏重视的才能，审美观，有非常大的习惯观念差异，都认为对方很不尊重自己，他们在一起工作很困难。 -11219(雪儿); 2012.1.19 11:56 (#7223240)

有道理啊。郭靖在黄药师眼中，就是一堆垃圾废物。但是在洪七公看来，却是难得的人才。一个人能找到适合自己的工作环境，真是太难了。比找对象还难 -isup(isup); 2012.1.19 12:11 (#7223279)

不太明白你为什么觉的LLL是主角,她只是一个打酱油路过的而已, 是Z主持一贯的霸道行为才会出现和参赛者争执的情况,从而彻底暴露自己... -jesse_dd(紫飞鱼); 2012.1.19 12:16 (#7223295)

简单的沟通和观点差异决不会如此社会反映.就像你我沟通有不同意见和看法如果也同样呈现在电视台绝不会有如此反应.原文谈的实质是引起轩然大波的社会反应的实质,是此事件激发了社会大众长久诉求而一直未得到的基本权利. -walkerw(路人); 2012.1.19 12:25 (#7223305)

好文... -snow_bird(sunshine); 2012.1.19 12:26 (#7223325)

畸形的社会。 -denny(DEN); 2012.1.19 12:30 (#7223335)

这个问题很复杂。屈原说，遇到畸形的社会就自杀吧。庄子说，不要管什么畸形了，学会分辨潮流并且顺势而走，多爽。孔子说，我会继续入世，用我的言论来教导大家走上正道。释迦摩尼则只是对着你拈花微笑，啥也不说 -isup(isup); 2012.1.19 12:35 (#7223345)

没兴趣看其它视频, 仅仅这一个得出"张根本不是策划中的主持风格问题，而是一种心理问题。而且心胸狭隘"就有充分的证据. -humormaster(李聃--乐山乐水乐美人); 2012.1.19 15:35 (#7223732)

我的一个朋友在加拿大住了几年又回咱们那个地方定居了，偶尔回来几次。他提到，刚开始他跟饭馆服务员客客气气尊重的态度说话，结果人家都不理，斜眼看他瞧不起他的样子。她的朋友教他，要大声吆喝，带着使唤强压的口气，结果对方就乖乖地陪着笑脸“伺候”。他很感叹， -ysysning(樱桃果果); 2012.1.19 16:10 (48 bytes. #7223809)