枫下论坛 /枫下论坛主坛 /枫下沙龙/谈天说地 历史区 第 639 页 -ROLIA.NET 相约加拿大网上社区
- what goes wrong with the fucking country ? -- 【黑眼睛】第二期：希望妈妈早点改嫁 -interview(intervieweree); 2011.12.9 17:11 (80 bytes. #7133502)
- what goes wrong with the fucking CCP country? -- 三岁女娃成为瘫痪父亲的脊梁 -interview(intervieweree); 2011.12.9 16:32 (1840 bytes. #7133307)
- 党妈统治下贫苦人民的生活估计还赶不上明末清初。 -interview(intervieweree); 2011.12.9 16:58 (#7133465)
- 一个青年女生，长得虽娇小，但工作上敢拼敢打的，说话办事从不软弱，退缩。 如果用个武侠人物来形容，谁比较合适？一个男生，五大三粗，长的跟恐怖份子似的，不过人挺好，该用什么人物来形容？ -coolmao(酷猫*Kralizec); 2011.12.9 12:46 (#7132332)
- 孙二娘 -abesun(动平衡); 2011.12.9 12:48 (#7132352)
- 还行，有没有更美感点的？ -coolmao(酷猫*Kralizec); 2011.12.9 12:48 (#7132358)
- 孙二丫 -abesun(动平衡); 2011.12.9 12:50 (#7132369)
- 有. -daynnight(wedream); 2011.12.9 12:54 (61 bytes. #7132387)
- 霍青桐，钟万仇？ -jondon(牛贩哪里去了？); 2011.12.9 12:53 (#7132384)
- 黄蓉 -c1xwy(洪兴罩俺去战斗); 2011.12.9 12:54 (#7132388)
- I LOVE this one -tyra(Zara); 2011.12.9 16:42 (#7133396)
- 鲁智深 -c1xwy(洪兴罩俺去战斗); 2011.12.9 12:56 (#7132394)
- 李奎也成 -tyra(Zara); 2011.12.9 16:43 (#7133399)
- 咪咪眼 - 迷西洒家 -win(秋天的菠菜); 2011.12.9 14:47 (#7132895)
- 彪妹 too -mar99999(披着羊皮的 - 狼); 2011.12.9 14:51 (#7132922)
- me 娇小 ? :p -lilianliang(彪妹); 2011.12.9 14:54 (#7132929)
- show一show? -ejbeqhouse(斗米); 2011.12.9 16:17 (#7133272)
- ok, then come to our Monday lunch. :-) -lilianliang(彪妹); 2011.12.9 16:37 (#7133366)
- where, where ? -mar99999(披着羊皮的 - 狼); 2011.12.9 20:40 (#7133810)
- 世嘉宝 where? -pigkiller(早起的虫子); 2011.12.10 21:38 (#7135380)
- and Time -pigkiller(早起的虫子); 2011.12.10 21:38 (#7135381)
- 你膀大腰圆，虎背熊腰～～健身房见过你 -appolono2(阿波罗二号); 2011.12.10 16:32 (#7134920)
- 女生 -- 天山童姥？ -interview(intervieweree); 2011.12.9 16:35 (#7133355)
- 男生 －－钟奎 -webx(蓝); 2011.12.9 16:41 (#7133391)
- 晴雯、卡西莫多 -91109(葡萄紫的大海); 2011.12.9 16:53 (#7133442)
- 黄蓉&郭靖 -statstar(tiger); 2011.12.10 00:34 (#7134258)
- 绝配！ Lol... -member321(123); 2011.12.10 16:35 (#7134928)
- 郭靖长的跟恐怖份子似的? -coolmao(酷猫*Kralizec); 2011.12.12 09:50 (#7137437)
- 好像是女士们形容男的长得一般般的常用手法。 -statstar(tiger); 2011.12.12 11:42 (#7137710)
- 唐方，傅红雪 -fwu(心有猛虎细嗅蔷薇); 2011.12.12 10:00 (#7137461)
- 白骨精/阿凡提 -vega_lee(天津包子-就不改); 2011.12.12 10:13 (#7137488)
- 这是一篇昨天的报道.看到下面评论的帖子,希望先关注一下事实本身.PATRICK CHAN重申他只愿意代表加拿大参赛.有人说行动胜过千言万语.对他就不需要再嚼舌头了吧. Page Link -daynnight(wedream); 2011.12.9 11:48 (#7132137)
- 这篇比较客观。塞翁失马，焉知非福。 -newhouse(梦中的苹果树); 2011.12.9 12:05 (#7132184)
- 为啥有人说他希望代表中国参赛呢？其实无所谓，但是很多国际比赛只允许选手代表自己的国籍所在国参赛。。。 -baalinca(不记得了); 2011.12.9 12:14 (#7132209)
- 好象在QUEBEC CITY正在进行花滑总决赛,突然一个三个月前的旧闻变新闻了.你说咋这么巧呢? -daynnight(wedream); 2011.12.9 12:47 (#7132347)
- 溜冰冠军陈伟群认同华裔身份 冰协力挺 Page Link -bigjoe(月黑风高); 2011.12.9 09:15 (#7131642)
- 加拿大溜冰协会高级表演部负责人史雷恰克(Mike Slipechuk)称，这个报导令人震惊，且断章取义，所有人包括媒体在内，都了解陈伟群的意向。协会主席汤普逊说，在加拿大这样的多元文化国家，人们应该理解陈伟群为他的华裔背景而自豪。 -bigjoe(月黑风高); 2011.12.9 09:16 (#7131645)
- 非常同意。感觉媒体是曲解了他的意思。 -newhouse(梦中的苹果树); 2011.12.9 09:55 (#7131776)
- 小伙子没做错什么。我是很看好咱们的第二代移民的。现在，就连１.5 代移民也干得相当不错了。 -linhaixueyuan(林海雪原); 2011.12.9 09:59 (#7131794)
- 太年轻，社会经验不足。不过从这事看很欣赏加拿大人的理解和宽容态度。想想n年前赵薇穿日本军旗事件。。。 -coolmao(酷猫*Kralizec); 2011.12.9 10:20 (#7131872)
- 加拿大是个移民社会，这种事儿，其他族裔的也很多。犹太人，印度人，东欧人。。。都有类似的事。我们要把它放在加拿大这个特殊的环境里，来看待这件事。 -linhaixueyuan(林海雪原); 2011.12.9 10:25 (#7131891)
- 一般体育搞到这个程度的人，都比较单纯。 -newhouse(梦中的苹果树); 2011.12.9 10:26 (#7131895)
- 是这样。２代确实是又努力，又比１代有语言文化的优势。 -newhouse(梦中的苹果树); 2011.12.9 10:24 (#7131886)
- 我们会看到更多我们的下一代，做到政府部长，大市市长，省长，大企业CEO的职位。做为第一代移民，我们的使命就是把他们拱起来。 -linhaixueyuan(林海雪原); 2011.12.9 10:28 (#7131899)
- 这个不敢太奢望。其实看看旧金山就知道。华裔移民大概快百年了。现在的感觉就是华裔面孔无处不在，出现在各行各业。 -coolmao(酷猫*Kralizec); 2011.12.9 10:34 (#7131914)
- 没错，尤其近几年。遍地开花，一点也不为过。我觉得和中国人肯舍得花钱在孩子的教育上有关。 -newhouse(梦中的苹果树); 2011.12.9 11:24 (#7132061)
- yep, 真是舍得啊。我和我家老大说，爸妈是能给的给了，不能给的也给了，就是希望你们长大出去创时，带着一身的本事和一颗善良，愿意回报社会的心。。。 -lifeisgoodd(life is fun); 2011.12.9 11:35 (#7132094)
- 好，当妈的就是要做CHEER LEADER。男孩有远大的志向和抱负是非常可贵的。是俺嫁女儿的一个硬指标。 -linhaixueyuan(林海雪原); 2011.12.9 11:42 (#7132108)
- 同意。 -newhouse(梦中的苹果树); 2011.12.9 11:44 (#7132119)
- 你们都太乐观了。政府部长，大市市长，省长，大企业CEO的职位，和数学，钢琴，画画关系不大的。这几年的选举就能看出来了。华裔孩子被称为"6-pack", 并不是个什么值得太骄傲的事。 -coolmao(酷猫*Kralizec); 2011.12.9 11:48 (#7132135)
- dream will come true.只是时间问题。 -newhouse(梦中的苹果树); 2011.12.9 11:53 (#7132153)
- 情况不同了。现在中国国家整体实力很强，作为华人，也会沾点光。 -newhouse(梦中的苹果树); 2011.12.9 11:32 (#7132087)
- 拱啊，３代成一贵族。他们刚第２代。站有站相坐有坐相是必须。慷慨大度，自信坚强，这两条能作到就心满意足了。我们自己的起点太低啊。。。还点头哈腰级的呢。 -walkalong(汉家儿郎); 2011.12.9 10:38 (#7131926)
- 我们第１代也不低呀，只是来到陌生的国度，失去了原来的语言文化优势，即便这样，因着勤奋，我们也比很多本地人过的好。 -newhouse(梦中的苹果树); 2011.12.9 11:29 (#7132077)
- 养气移体，不是能几年就成。就是我们努力，最多扮个有样学样，穷气戾气入骨，不是一代能驱除净的。自己再不修养，就更是沐猴而冠。钱买不来富贵气。李鹏女儿，那一身比我全副家当都值钱。村！ -walkalong(汉家儿郎); 2011.12.9 11:45 (#7132123)
- 有理 -coolmao(酷猫*Kralizec); 2011.12.9 11:56 (#7132162)
- 孩子们的自信，常常来自当爹当妈的自信。 -linhaixueyuan(林海雪原); 2011.12.9 11:59 (#7132168)
- ＋１。子女是父母的镜子，以身作则很重要。 -newhouse(梦中的苹果树); 2011.12.9 12:02 (#7132174)
- 嗯，这是在执行过程中相当重要的。 -lifeisgoodd(life is fun); 2011.12.9 12:05 (#7132186)
- +1000。非常同意。 -lifeisgoodd(life is fun); 2011.12.9 11:12 (#7132030)
- 不只这些，艺术体育科学各方面，华人的身影越来越多。 -newhouse(梦中的苹果树); 2011.12.9 11:25 (#7132066)
- Very good point. -hotmoon(梵高的耳朵); 2011.12.9 11:43 (#7132118)
- cbc有全部的报道，大家可以自己看自己判断。 -wade(wade); 2011.12.9 10:15 (#7131862)
- 记得，美国有几个大企业的CEO也公开表达过，中国政府比美国政府更BUSINESS－FRIENDLY。如果CHAN，能确认他能拿到中国的FUNDING，并代表中国参赛，对他来说是个好事。It is just a business. -linhaixueyuan(林海雪原); 2011.12.9 11:13 (#7132021)
- 今天看来，他就象怀才不遇的员工，秀一下自己在别的公司的价值，希望得到雇主的重视。如果将来他真的代表中国（香港）参赛， 回头看看这就是伏笔。祝他顺利，在竞技场上走得更远！ -wadangonly(vatansoso); 2011.12.9 11:36 (#7132098)
- 媒体就是无限放大某些事情，以博眼球。其实都不重要，成绩是最重要的。 -newhouse(梦中的苹果树); 2011.12.9 11:37 (#7132102)
- +1. -lifeisgoodd(life is fun); 2011.12.9 11:46 (#7132129)
- 同为华裔，希望大家能多多支持少数民族的运动员。尊重，信任，理解他们，就像对待我们自己的孩子一样，因为他们从小就生长在一个相对特殊的环境。如果我们自己都不能认同，包容他们，那么他们的处境会更艰难，，，很高兴，乒协能站出来为他做理性的解释。。。 -lifeisgoodd(life is fun); 2011.12.9 11:10 (#7132024)
- +1 -bigjoe(月黑风高); 2011.12.9 11:54 (#7132157)
- 我很喜欢花样滑冰这项运动。每到大赛，尽可能不错过 实况转播。国际大賽上，看到加拿大选手，中国选手，都高兴，都鼓掌，哗，手都拍痛了。。。。。 -hotmoon(梵高的耳朵); 2011.12.9 13:23 (#7132516)
- 他代表中国参赛也没什么，很多人不是入了籍回流还有很多人去美国工作，不仅仅是华裔。as long as he pays his income tax. -baalinca(不记得了); 2011.12.9 11:26 (#7132067)
- agree. -lifeisgoodd(life is fun); 2011.12.9 11:29 (#7132080)
- 中国很多世界冠军不都跑国外去，代表别的国家参赛吗？如果他喜欢，别人能说什么？你不重视人家，还不让人走啊？不过，他现在的成绩，不论多少牺牲都值了，大不了退役了，自己开SKATEING CLUB。 -newhouse(梦中的苹果树); 2011.12.9 11:42 (#7132114)
- 那就很有可能是Richmond Hill。 -lifeisgoodd(life is fun); 2011.12.9 11:44 (#7132120)
- 他的＂钱＂途肯定不愁，关键是他自己的成绩。别说加拿大滑冰高手很多都在多伦多附近。CHAN在The Granite Club ，另外还有一个YOUTH组的冠军就在Richmond Hill 的CLUB。 -newhouse(梦中的苹果树); 2011.12.9 11:51 (#7132148)
- 得冠军当然很好的事，但是我不觉得要怎么去重视。。。怎么重视，哈波接见，发钱，发房子，分配工作？ -baalinca(不记得了); 2011.12.9 11:47 (#7132132)
- 政府Training Funding，对有一定水平的运动员，就象对待有学术水平的教授。 -wadangonly(vatansoso); 2011.12.9 11:51 (#7132147)
- 我宁愿政府把有限的税钱花在公共体育设施上。 -baalinca(不记得了); 2011.12.9 12:07 (#7132192)
- 华人拿金牌，不论是大陆还是加籍，大家都会觉得脸上有光彩。如果这种光彩可以折算成现金价值的话，大约是少于一分钱的样子。我不介意从我缴的税中，拿出一分钱去争奥运金牌，再多就不值了。 -szs11(不器); 2011.12.9 11:46 (#7132130)
- 不知道你有没有小孩。如果你有小孩，你是怎样把你做为中国人的骄傲传递给你的孩子的？我天天看中国的电视新闻。每当给孩子讲起中国时，骄傲和自豪溢于言表。我认为，孩子对自己的认同，是无价的。 -linhaixueyuan(林海雪原); 2011.12.9 13:53 (#7132642)
- 为自己是中国人血统自卑是不对的，因为血统是不能改变的事实。为自己是中国人血统自豪？这跟“我爸是李刚”式的自豪有什么区别没有啊？ -baalinca(不记得了); 2011.12.9 14:06 (#7132710)
- 从走出非洲算起，世界上每个民族的历史都是一样长的。在漫长的历史过程中，每个现有的民族都淘汰了大量的竞争对手，都是最优秀的。 -szs11(不器); 2011.12.9 19:26 (#7133677)
- 上网时间不多，但好奇为什么，一到这个版就看到鱼翅话题。 -tiantongxing(天同星); 2011.12.8 20:52 (204 bytes. #7130933)
- 应该这么说吧，同一城市，只禁止鱼翅而不禁止其他鲨鱼制品（鱼油、包等）明显不公平，未免让人有柿子捡软的捏的感觉。 -bigjoe(月黑风高); 2011.12.9 07:53 (#7131023)
- 说歧视其实有点过。但明显是找华裔的麻烦，有点指着秃头骂和尚的意思。咳，后来楼歪歪，华人社会这点事。。。有献爱心的漂白党，反禁翅是中共的阴谋的民主党，坚决斗争毫不妥协的中华文化党，每个党又分几十个派别。。。 -walkalong(汉家儿郎); 2011.12.8 21:32 (#7131046)
- 你这不是在挑逗鱼翅网友吗？差一个就全到齐了。 -wincity(红卫兵); 2011.12.8 21:41 (#7131065)
- 其他有争议的都被版主转走了或删除了，该版版主对鱼翅有偏好 -shadowman(Bright Shadow); 2011.12.8 21:43 (#7131073)
- 还不如说鱼翅话题引发的争论是面镜子,放在那里每个人都可以照照看看看自己是什么,检验一下自己的观点是否是真正自己的. -walkerw(路人); 2011.12.9 19:09 (#7133635)
- 看来我党都有禁鱼翅的冲动了，大家还是早点冷静下来，紧跟党中央、国务院、中央军委的最新指示精神，别再信口开河，脑子发酵，自我暗示了。回国吃狗肉，蛇羹，野味是我最近的计划。我对鱼翅没有兴趣，无法感知背后无限的阴谋，一般不发言。 -neversaid(重来不说); 2011.12.9 08:08 (#7131550)
- 为什么搞民主的都喜欢学FLG造谣,贴大字报?动不动就贴标签?难怪海外民主不受大部分人接受,主要素质太低 -shadowman(Bright Shadow); 2011.12.9 08:56 (#7131591)
- 你深得我党教育精髓，中国人民就是素质低，才不配享受民主的呀，党把你的脑子洗成这个样子，正好是我玩弄的对象，如果你要跟我狡辩，估计是弄错对象了。 -neversaid(重来不说); 2011.12.9 09:01 (#7131600)
- 又来这一套,你们好象有专门材料教你们的,能不能有些新意? -shadowman(Bright Shadow); 2011.12.9 09:03 (#7131602)
- 你学会辩证法了，新意我没有，材料现成的，就是你呀，你有多弱智，我就有多点灵感。 -neversaid(重来不说); 2011.12.9 09:05 (#7131607)
- 我不和你作口舌之争,只是表达对你的BS和可怜,ENJOY ＹＯＵＲＳＥＬＦ．． -shadowman(Bright Shadow); 2011.12.9 09:11 (#7131623)
- 没其他东西可说了？很失望耶！ -neversaid(重来不说); 2011.12.9 09:12 (#7131631)
- 像这种纯粹民间文化的事情，大家还是见风使舵好一点，连母国都没有认同的东西，你跑到别的国家跟主流民意对抗，人家议会通过的比例通常是9：1，妄图靠狡辩，概念无限引申，声东击西，挖历史疮疤，耍文字无赖，不但有失风度，更显得小气。 -neversaid(重来不说); 2011.12.9 08:34 (#7131566)
- 其实你就在做你说的,照照镜子吧,我想很多人只是表达CONCERN,就是你这种人在故意夸大其词 -shadowman(Bright Shadow); 2011.12.9 09:01 (#7131593)
- haha，我今天正闲着，先把你这句话定下来，你老人家不用修改了。 -neversaid(重来不说); 2011.12.9 09:02 (#7131601)
- 是不是又要说五毛,洗脑什么的标准标签答案? -shadowman(Bright Shadow); 2011.12.9 09:05 (#7131610)
- 你放心，我党不会招你这种五毛的，浪费钱嘛！ -neversaid(重来不说); 2011.12.9 09:07 (#7131614)
- 又是翻来复去的说... -shadowman(Bright Shadow); 2011.12.9 09:10 (#7131619)
- 我还是要反复说，你到各个板块去了解一下，妄图通过语言文字来跟我叫板，故意搅浑水的，有没有赢的先例，你还是去了解一下再来。 -neversaid(重来不说); 2011.12.9 09:11 (#7131626)
- 那是别人不愿意把智商降低到和你一样...咳,有些人... -shadowman(Bright Shadow); 2011.12.9 09:14 (#7131637)
- 什么？你要跟我谈智商！我极少见到你这么弱智的，为了反对而反对，好心你先看完观点再回应吧，当今世界科技发达一日千里，光靠冲动是不够的。 -neversaid(重来不说); 2011.12.9 09:18 (#7131648)
- 不过我对动物保护组织是十分讨厌的，他们无所不用其极，到处煽动群众，制造假录像，耸人听闻，甚至利用不明真相的华裔演员来制造夸张的视频效果，把吃鱼翅故意上升到丑化华裔形象，我认为应该主要针对这个组织，扭转形象，而不是顺应潮流的政府和普通民众。 -neversaid(重来不说); 2011.12.9 08:46 (#7131580)
- 说白了，鱼翅实在是我中华文化之精萃！中国人敢禁鱼翅，愧对祖宗；西洋人胆敢禁鱼翅，真的是好大的胆子！ -alaabracadabra(AlaAbracadabra); 2011.12.11 20:25 (#7136534)
- 虽然还是很讨厌Dalton McGuinty，这个It Gets Better视频还是不错。只是现在教会学校不干了，因为法律保障gay students可以在天主教学校建立俱乐部。是保护基本的人权，还是保护宗教自由呢？ -mikesmith(老猫); 2011.12.8 20:47 (341 bytes. #7130927)
- 其实，中国的问题还是个钱字。-- 关键是司法不独立 -interview(intervieweree); 2011.12.8 13:34 (144 bytes. #7129853)
- 其实，哪国的问题也还是个钱字 -healthy321(领导说:做人要低调.); 2011.12.8 13:40 (#7129875)
- 鉴于中国的人生状况,国际上应该有这么一个约定:凡是给中国捐钱,中国政府必须match. -interview(intervieweree); 2011.12.8 13:23 (99 bytes. #7129804)
- 加拿大的世界花样滑冰冠军Patric Chan（陈伟群）最近接受采访时提了个爆炸性言论。90后敢说啊。 -coolmao(酷猫*Kralizec); 2011.12.8 12:00 (330 bytes. #7129482)
- 要是在中国，他得先感谢国家感谢党感谢CCTV。 -baalinca(不记得了); 2011.12.8 12:12 (#7129543)
- 中国运动员是国家掏钱培养的，这个陈同学是自己家掏钱的，不用感谢国家，还埋怨呢。 -rainyday01(雨季不再来); 2011.12.8 12:48 (#7129697)
- 下一代可能面临的困境？！ -bigjoe(月黑风高); 2011.12.8 12:12 (#7129547)
- 你愿意从你交的税钱中拨钱出来培养选拔几个冠军吗，反正我不愿意。 -baalinca(不记得了); 2011.12.8 12:17 (#7129569)
- 我觉得他讲的是一个归属感觉问题，这个话题要是能够拿上桌面讨论肯定我们怎样教
娃是好事的 -wade(wade); 2011.12.8 12:51 (#7129703)
- 是吗？我觉得他是说国家没给他足够的支持，他父母不得不为他作出很大的牺牲。。。 -baalinca(不记得了); 2011.12.8 13:19 (#7129795)
- 原文里他说到希望代表中国和加拿大参加比赛，同时提到华人社区对他的支持。 -wade(wade); 2011.12.8 13:31 (#7129837)
- 我没觉得有什么不好，我记得以前其他国家就有这种情况的，得了金牌，2个国家分。 -lifeisgoodd(life is fun); 2011.12.8 14:15 (#7130003)
- go for it. 中国出钱多，代表中国参赛也行啊，得了奖金不也是在加拿大花么，对大家都有好处。 -baalinca(不记得了); 2011.12.8 14:19 (#7130015)
- 华人社区拿得也是政府的钱吧。真没看出这里为什么要中国分。中国人才济济也不需
要这样来分金牌的。这很可能是PATRICK PAN的一厢情愿吧，这孩子这样子最后吃亏
的还是他自己 -wade(wade); 2011.12.8 14:21 (#7130029)
- 华人社区的支持主要是私人和企业的，和政府关系不大。对他来说，本来就没沾什么便宜，也就谈不上吃什么亏。这种竞技选手，完全就是成绩说话。没成绩，再Nice，也只能去悠悠面壁。。。 -lifeisgoodd(life is fun); 2011.12.8 14:25 (#7130034)
- 他总有不出成绩那一天。运动员也是人，也有朋友和社会圈子，他这样的归属感不会
让他快乐，当然吃亏的是他自己。所以家长怎样教孩子不要把自己的归属感强加到
孩子身上去，然后让孩子去挣扎 -wade(wade); 2011.12.8 14:27 (#7130055)
- 我倒是觉得这个主要是他成长环境的问题。他父亲是4岁移民过来的，不应该像我们这么有归属感，至少我女儿没有。可能他生活在华人社区，这对他的影响比较大，瞎猜的。 -lifeisgoodd(life is fun); 2011.12.8 14:33 (#7130070)
- 对呀，所以我很纠结孩子在那种社区长大的问题。 -wade(wade); 2011.12.8 14:34 (#7130073)
- 孩子一开始都是社区中心开始的吧，那还不是税钱。很多私人企业支持的，也有免税
的政策在里面鼓励，更何况他加拿大长大，加拿大教育都是加拿大纳税人的钱 -wade(wade); 2011.12.8 14:29 (#7130061)
- 他很小就是私人教练，费用相当高，足够Cover他自己的场地费了，当然Building是政府盖的。说到教育，他爸是律师，应该交了不少税吧。在这儿，哪有什么免费午餐啊，不都是大家交的税啊。除非你自愿做穷人，他们是得了好处的。 -lifeisgoodd(life is fun); 2011.12.8 14:50 (#7130108)
- 话不能这样说吧，他爸爸交的税那也是赚的加拿大人的吧，一个国家也是一个大的社
区。看来还是父母教导不够老觉得别人欠了自己.说实话交税帮穷人我愿意，肯定比帮律师儿子拿世界冠军来得有意义。花样滑冰转职
业后收入会非常高真不知道他抱怨那样 -wade(wade); 2011.12.8 20:08 (#7130820)
- 他有没有觉得别人欠着自己的，我不知道。我只是就加拿大没有免费的午餐来说，穷人除外。既然这个国家的体育项目都是商业行为，他要寻找支持也无可厚非。加拿大的法律接受双重国籍，哪天他代表香港队出战，也没什么可指责的。另外，他的费用基本是自付的。 -lifeisgoodd(life is fun); 2011.12.8 22:36 (#7131195)
- 当然可以，俄国人还有为了钱代表美国人参加比赛的，作为观众我也可以考虑怎样让
孩子在成长过程中为文化骄傲，但又能分清文化和国家的区别。至少在利益驱使下
不会用文化做挡箭牌。 -wade(wade); 2011.12.9 10:20 (#7131874)
- 当动物濒临绝种时，没有人关心它归属哪个国家，唯一的希望就是生存。当一个运动员压力过大，担忧自己的竞技状态，经济，生存等等问题时，他想要的就是支持，非常简单。也许有人会认为Chan不会有这些问题，而实际怎样，大家并不知道，我们所看到的只是光鲜的外表。 -lifeisgoodd(life is fun); 2011.12.11 13:24 (#7136072)
- 理解吧，他只是说了一段可以往不同方向发展的文字。在这种情况下，用理解的眼光比用批判的眼光对所有的人都好，除了媒体以外。 -lifeisgoodd(life is fun); 2011.12.11 13:27 (#7136074)
- 我不愿意，干嘛有钱培养别人的孩子啊， -jessicalu(知是故人来); 2011.12.11 12:54 (#7136055)
- 难怪他有这感受。他刚去了中国比赛，一定受到了很多中国粉丝（包括女粉丝们）的欢迎。 -superintendent(how to enjoy life); 2011.12.8 12:15 (#7129558)
- 他的话很直率啊。为什么美国的华裔冠军没有这样的评论 -wade(wade); 2011.12.8 12:49 (#7129700)
- 美国市场大，稍微赞助就脱贫，加拿大就不行了，只能自己咬牙抗，这就是原因 -giss(rr); 2011.12.8 13:27 (#7129820)
- +1. -lifeisgoodd(life is fun); 2011.12.8 13:30 (#7129835)
- 他有商业广告的，其他运动可以想象艰难，但花样滑冰在加拿大很受欢迎，他脱贫不
是问题的 -wade(wade); 2011.12.8 13:34 (#7129851)
- 你这完全是想当然... -jesse_dd(紫飞鱼); 2011.12.8 13:35 (#7129854)
- 在西方,运动员的成绩都是和商业开发连在一起的.你的商业价值高就是你牺牲的回报.你的收入也没有什么政府部门要来分成.这种简单的道理他也不懂? -daynnight(wedream); 2011.12.8 12:59 (#7129737)
- +1...他的话怎么听的那么别扭? -jesse_dd(紫飞鱼); 2011.12.8 13:10 (#7129776)
- 加拿大本土运动员也常抱怨,只是他们没法提中国,而是要更多的政府拨款. -daynnight(wedream); 2011.12.8 13:19 (#7129797)
- 加拿大的媒体从来都是这样.还记的约韩讯么?他拿世界冠军时是加拿大的骄傲,他被揭露吃禁药,就成牙买加人了. -daynnight(wedream); 2011.12.8 13:31 (#7129839)
- yeah，我当时看的时候就是这种感觉，真的感觉心痛。当时我就和老公说，如果我们的女儿将来有这样的成就，我们就披香港队的战旗。 -lifeisgoodd(life is fun); 2011.12.8 13:34 (#7129852)
- 你何必被那些媒体的势利眼左右呢?当然你怎么舒服怎么做. -daynnight(wedream); 2011.12.8 13:39 (#7129871)
- 我自始自终觉得自己是个中国人。离开了中国，哪儿都是家，，，媒体的表现其实代表了很多本地人的内心想法，，，换做是我，我也会怀疑为有着这样的民众的国家而战，是不是值得。。。 -lifeisgoodd(life is fun); 2011.12.8 13:46 (#7129900)
- 这是双方的。他不愿意代表，加拿大还可以再出冠军，荣誉是双方的。PATRICK是土
生土长的加拿大人，和我们移民根本就不同。他说出这样的话有环境原因，也有父
母教育的原因，最终买单的还是孩子 -wade(wade); 2011.12.8 13:51 (#7129912)
- 这个确实让我觉得奇怪，他是本地出生，怎么会有这种感觉，可能确实和他父母有关系。不过，华人的孩子的归属感确实是个问题。。。 -lifeisgoodd(life is fun); 2011.12.8 13:55 (#7129931)
- 他被揭露吃禁药,就成牙买加人了. :-) -bigjoe(月黑风高); 2011.12.8 13:36 (#7129858)
- chan在冬奥会比赛前，是加拿大选手。比赛失利后，不断被Mention是华裔。 -lifeisgoodd(life is fun); 2011.12.8 13:52 (#7129918)
- PATRICK是第二代移民，和约翰逊不一样的。他也不是第一个华裔运动这么出色的 -wade(wade); 2011.12.8 13:36 (#7129859)
- 商业社会应该都是这样的吧...那个Shawn Johnson的父母两次Mortgage他们的房子来交学费...如果没练出来，就得破产了...这里都是靠自己的，成败也是个人荣誉而已...我觉得和演员，艺人没什么区别...
投入是很多，但是成了以后回报也高...中国那个是畸形的... -jesse_dd(紫飞鱼); 2011.12.8 13:34 (#7129848)
- 所以，他完全有权利说出自己的想法。 -lifeisgoodd(life is fun); 2011.12.8 13:41 (#7129877)
- 他这是在抱怨政府...所以觉得比较奇怪...这里的政府是不管这些的，出钱也是象征性的，除非哪个大财主特别喜欢这个节目给赞助的...这里是资本主义，完全是看成败论英雄的... -jesse_dd(紫飞鱼); 2011.12.8 13:45 (#7129892)
- 他经历了那么多曲折，抱怨几句又怎样呢？他没有得到什么支持，再苦再难都是自己咬咬牙挺过去，说几句实话又怎样呢？还好他是重新打回来了，要当时一蹶不振，他说的，才没人理呢。 -lifeisgoodd(life is fun); 2011.12.8 13:50 (#7129911)
- 抱怨没有什么不对...只是抱怨的对象比较奇怪而已...因为本来这里这些就是没有的...“还好他是重新打回来了，要当时一蹶不振，他说的，才没人理呢”-这里就是这样的，丛林法则...“完全是看成败论英雄的”... -jesse_dd(紫飞鱼); 2011.12.8 13:56 (#7129936)
- 路是人走出来的，话是人说出来的。我倒是觉得他能说出来，就很好。对不对，谁都难以评价，或许在未来的几年，政府，或者是政府下属企业开始加大力度，支持成绩优异的选手为国增光，他还起了积极作用了呢。 -lifeisgoodd(life is fun); 2011.12.8 14:05 (#7129970)
- “运动员选择作运动员是个人爱好”，其实职业的不一定是爱好...其实也是一种谋生手段而已... -jesse_dd(紫飞鱼); 2011.12.8 13:58 (#7129944)
- 其实加拿大出现这种问题也不是第一次了，可能政府的主要注意力花在Hocky上，其他项目的支持太少了，大家就会有想法。。。而chan得到的支持主要是香港人的社区，他自然会有这种感觉。如果他将来即代表加拿大又代表香港，倒是挺酷的。 -lifeisgoodd(life is fun); 2011.12.8 14:00 (#7129949)
- hockey是不用政府花钱的...NHL的财团是大大的...所以那么多的人要当职业hockey运动员...其实hockey运动员就像百老汇演员，但是挣钱是很多很多的...对输赢根本不在乎的... -jesse_dd(紫飞鱼); 2011.12.8 14:05 (#7129960)
- 财团后面的税收政策是怎样的呢？政府有很多办法支持某些项目，或活动，其中一个就是相应的税收政策。 -lifeisgoodd(life is fun); 2011.12.8 14:08 (#7129981)
- 就以足球为例吧.那些巴西,阿根廷贫民窟里踢出来的巨星都成千万,亿万富翁了,踢国家队纯粹是义务.有的人选不上还不开心.所以国家的荣誉感不是来自金钱.是你自己有就有,没有就没有. -daynnight(wedream); 2011.12.8 14:25 (#7130043)
- 任何事情都是相互的，我相信今天他说出这些自然有他的苦衷。 -lifeisgoodd(life is fun); 2011.12.8 22:40 (#7131204)
- +1.那网球冠军还有人说他：她没有代表中国，她可以只代表自己，好像说她不知给了国家多大的面子！ -go2caa(格兰仕); 2011.12.15 04:39 (#7144983)
- I totally undertand him and I think my elder girl will have similar consideration in no far future. -lifeisgoodd(life is fun); 2011.12.8 13:01 (#7129746)
- 无论怎样，能说出心里话，坦陈是一种美德。 -statstar(tiger); 2011.12.8 13:07 (#7129765)
- Appreciated he recognizes his roots, but agree with one reader’s comments - The pressure to be number one at all costs is strong (in China), and I trust you would not be "appreciated" if you did not achieve that pinnacle. -slowdownforrose(放慢脚步); 2011.12.8 13:08 (#7129768)
- 苦不苦,问问中国速滑队? -daynnight(wedream); 2011.12.8 13:16 (#7129787)
- 俺是说拿了冠军还要挨揍. -daynnight(wedream); 2011.12.8 14:44 (#7130098)
- 我估计是体育总局找他谈话了，有意收购他，而他常常大起大落，折腾得很累。。。 -lifeisgoodd(life is fun); 2011.12.8 13:30 (#7129834)
- 其实，他没有体会到在加拿大能提供一个相对公平的比赛机制，这个绝对是中国没有的。而这是个基础，没有这个基础，是出不了成绩的。 -lifeisgoodd(life is fun); 2011.12.8 13:28 (#7129825)
- Chan voted Sportsnet Athlete of the Year Page Link -tjhong(以后再说); 2011.12.8 13:35 (#7129855)
- 真敢说，遭到炮轰了，对他在加拿大的前途不理，很天真的孩子 -canadaxianren(daydreamer); 2011.12.8 14:20 (#7130021)
- you are totally wrong, you have to speak out if you want more. This is rule in Canada or in a democracy country. -nice2002(+7); 2011.12.8 14:27 (#7130054)
- 他可以抱怨政府支持不足,但千万不能扯中国.这太弱智了. -daynnight(wedream); 2011.12.8 14:36 (#7130078)
- 很难说背后还有什么。。。他一向是个不多言的人，几次大起大落，一直是比较安静的。这次他会这么说，一定是有原因的。 -lifeisgoodd(life is fun); 2011.12.8 14:57 (#7130120)
- 是啊，心里这么想也不能说啊，真是个孩子 -canadaxianren(daydreamer); 2011.12.8 15:14 (#7130192)
- 他讲的是事实呀，其实我到觉得跟美国比，加拿大更像联合国，除了白人２，３代，没几个人真认为自己是加拿大人。作为中国人，CHAN拿了世界冠军，我会觉得比其他人种拿更自豪。不管他说什么，都无限支持。如果需要赞助，作为华人愿出一份力。 -newhouse(梦中的苹果树); 2011.12.8 16:43 (#7130485)
- 而且男孩子练FIGURE SKATE，是很苦的，所承受的压力是很大的，没几个男孩子愿意练，他能有今天的成绩，太不容易了。 -newhouse(梦中的苹果树); 2011.12.8 16:47 (#7130494)
- 从他的角度看，这话没错。与中国的国家体育相比，加拿大的投入几乎为零。这投入，既包括政府资助，也包括无数青少年在这过程中而牺牲的青少年时光。成千上万的少年体校学生，最后能出几个世界冠军？而人们看到的，只有世界冠军。 -rollor(Rollor 印刷店); 2011.12.8 17:04 (#7130552)
- 同样是冰上，看打架比三周跳过隐，呵呵 -denny(DEN); 2011.12.8 18:45 (#7130703)
- +1 -frank8s(frank); 2011.12.8 19:02 (#7130719)
- 这是一种变态的父母和社会干出来的事。 -walkthrough(); 2011.12.11 11:34 (#7135987)
- 他很有可能被人当枪使了.作为华裔,我希望他能妥善地处理好这次的公关危机. -daynnight(wedream); 2011.12.8 21:11 (#7130974)
- 现在五毛拼命在这一事件上煽风点火.现在的评论越来越露骨. -daynnight(wedream); 2011.12.8 21:34 (#7131051)
- 好像有人找茬，重新看了他的整段话，他只是就事论事的说了一下加拿大花样滑冰运动的现壮而已，那些被挑出来的话有点take out of the context 的嫌疑...着来少数民族的冠军加拿大还是没有认同感... -jesse_dd(紫飞鱼); 2011.12.8 21:52 (#7131090)
- 我觉得大家应该支持他。 -jxh9018(jxh); 2011.12.8 22:05 (#7131124)
- 他最近的视频做了澄清.但他忘了说一句最关键的话.HE NEVER LOVE LESS THE COUNTRY HE WAS BORN. -daynnight(wedream); 2011.12.8 22:22 (#7131159)
- 原来如此...在中国肯定是贵宾待遇了...比较下得出这样的结论可以理解... -jesse_dd(紫飞鱼); 2011.12.8 22:52 (#7131239)
- 你没看到他说下一步的目标是保持健康，避免伤病。sigh，我想他的压力太大了。。。 -lifeisgoodd(life is fun); 2011.12.8 22:54 (#7131247)
- 运动员都是这样的吧，不容易，尤其是冠军，那个韩国的Kim yun na,当初都有放弃的愿望了，她家也投入了金钱无数... -jesse_dd(紫飞鱼); 2011.12.8 22:59 (#7131260)
- 不是所有的运动员都会面对比赛赢时，说你是加拿大人，摔屁墩时，不断提醒大家这个是华裔。我们看到的是这样，没看到的恐怕更多吧。所以，我会认为今天导致他有这样的想法，和加拿大的现状不无关系。 -lifeisgoodd(life is fun); 2011.12.8 23:11 (#7131293)
- 这没办法啊...少数民族...主流社会没有认同感，我们没有归属感...中国大概也是一样的，中国的少数民族大概也是这样的...以前在中国没有这种感受... -jesse_dd(紫飞鱼); 2011.12.8 23:19 (#7131316)
- 是啊，这次带孩子们回去，老二一见脚踏黄河两岸的卫生间就逃，憋着怎么也不Pee了，，，真的是回不去了。。。 -lifeisgoodd(life is fun); 2011.12.8 23:37 (#7131367)
- 说的挺好的 -wade(wade); 2011.12.9 10:24 (#7131890)
- 同意。 -lifeisgoodd(life is fun); 2011.12.8 22:41 (#7131207)
- 同意。 -newhouse(梦中的苹果树); 2011.12.9 09:57 (#7131786)
- 加拿大人是非常非常有优越感的，这点在看CBC，CTV的新闻报道就很有感觉，有很高比例的人不用说是对中国，就是对美国也是非常不屑。他的话的对相当一部分的主流伤害太大了。我理解他们无比愤怒的反应。 -visitor2.0(visitor2.0); 2011.12.11 09:29 (#7135831)
- 你这么说来，加拿大的运动员都是富人家的孩子，和中国正好相反，全是穷孩子，因为练运动很苦，一般家庭都不愿送孩子去，那加拿大的运动员在国家不funding的情况下到底是为什么练呢? -jesse_dd(紫飞鱼); 2011.12.11 11:36 (#7135990)
- 所以加拿大的运动员大多有其他正业去支持体育。另外我上面列的费用仅是花样滑冰的费用，也许其他运动便宜一些。 -lydiasgarden(牛股); 2011.12.11 13:11 (#7136065)
- 喜欢，就是喜欢。我有个朋友的孩子，从小被她妈逼着练琴，苦不堪言，拿了几次国家最高级比赛的冠军，，，可是考大学时，妈妈逼着放弃钢琴考其他专业，，，最后那孩子用自杀来威胁妈妈。。。 -lifeisgoodd(life is fun); 2011.12.11 13:30 (#7136077)
- 滑冰只是他的职业选择而已，他们父母掏钱培养他是义务，扯什么鸟国家荣誉，脑子都被洗坏了。 -bigpapertiger(哥不转轮子，也不赚五); 2011.12.15 08:59 (#7145057)
- 黑龙江4岁女童照料瘫痪双亲 零下17度穿拖鞋(组图)， 感动了全国的网友--估计网友们要捐钱了。 -interview(intervieweree); 2011.12.8 10:49 (92 bytes. #7129156)
- Disappointed. Where is the welfare system? Society problems are supposed to be sovled by a proper social system, NOT by people's feelings. -hhyang(哈哈羊); 2011.12.8 11:03 (#7129216)
- 所以我从来不给中国捐钱,除非"人民"政府match. -interview(intervieweree); 2011.12.8 11:09 (#7129237)
- I agree with you. The Government shall take responsibility. -bigjoe(月黑风高); 2011.12.8 12:05 (#7129514)
- 这种事情我都麻木了，全国人们感动了？比我强！ -jameschen6(梦想农庄-雨水多好); 2011.12.8 11:18 (#7129268)
- It's that dearest government's marketing strategy. -wireless_mouse(无线小滑鼠); 2011.12.8 11:23 (#7129292)
- 我看中国是畸形“崛起“，人民的生活弄不好跟明末清初没有什么区别。 -interview(intervieweree); 2011.12.8 11:55 (#7129454)
- 各位说说，禁止吃鱼翅，和没收你的选票，哪个是对华人更大的歧视？ -alaabracadabra(AlaAbracadabra); 2011.12.8 10:33 (#7129100)
- up. 各位发表一下看法哈。 -alaabracadabra(AlaAbracadabra); 2011.12.8 10:44 (#7129132)
- 我现在看到鱼翅两个字就想呕。难道没有别的话题了吗？比如说加拿大有 Teddy Bear Toss，中国有骂米饭会发臭，都是有意思的话题。为什么不是鱼翅就是歧视的呢。 -minbin(光辉岁月); 2011.12.8 10:48 (#7129154)
- 用小学生的考题来问大学生,然后兴奋的告诉大家大学生考了满分所以大学生是完美的,你觉得思维是不是有问题? -nice2002(+7); 2011.12.8 10:50 (#7129158)
- 哈哈哈哈... 让某些人正面回答问题，有多难！ -alaabracadabra(AlaAbracadabra); 2011.12.8 10:54 (#7129173)
- 因为你的问题很弱智 -nice2002(+7); 2011.12.8 10:56 (#7129183)
- 我觉得LZ的问题是你们纷争的根本点，并不弱智。如果你回避最根本的东西，去辩论其他，这倒是五毛们，爱党ID们最常用的辩论方式。 -szs11(不器); 2011.12.8 11:07 (#7129226)
- 我已经以成年人的方式回答了 -nice2002(+7); 2011.12.8 11:16 (#7129260)
- 我看不出你有什么理由来回避他的问题。大家都是Decent的人，我们应该用和五毛们不同的方式来做事，而不是像他们一样，回避问题，对不对？希望我没有看错你。 -szs11(不器); 2011.12.8 11:20 (#7129278)
- 按照别人用小聪明设计好的弱智逻辑来回答问题才真的弱智. 你如果不明白我的回答,我对你的分析能力表示遗憾 -nice2002(+7); 2011.12.8 11:24 (#7129294)
- 某些人一贯的伎俩，就是不敢真正面对、认真讨论，而是装糊涂，要不就是顾左右而言他，或者说人家的问题＂弱智＂，摆出一付很不屑的样子。其实很明显，他们根本就没有勇气正面的讨论上面的问题。 -alaabracadabra(AlaAbracadabra); 2011.12.8 11:37 (#7129353)
- 我已经把你想问的问题回答了,如果看不懂,那是你太弱, 如果看懂,别在这装神弄鬼 -nice2002(+7); 2011.12.8 11:40 (#7129367)
- ＂。。 I don't really care about China as comparing to Canada.。。＂ -nice2002(+7); 09:34 #7128887@0 －－ 这就算是＂回答＂？哈哈 -alaabracadabra(AlaAbracadabra); 2011.12.8 11:43 (#7129379)
- 没收你的选票?...这个好像和国内的对政治犯的判决一样的...不懂和歧视有什么关系？ -jesse_dd(紫飞鱼); 2011.12.8 11:43 (#7129380)
- 这么说国内人人都是＂政治犯＂了？ -alaabracadabra(AlaAbracadabra); 2011.12.8 11:44 (#7129384)
- 国内人民是有选举权的吧...不管是不是真的...没收选票就是不给选举权了...你还真能混淆视听啊...PF一下... -jesse_dd(紫飞鱼); 2011.12.8 11:47 (#7129399)
- 没选票，如何选举？荒谬透顶。 -alaabracadabra(AlaAbracadabra); 2011.12.8 11:49 (#7129405)
- 你曾经是中国人吗？...如果不是，就自己google一下吧...保证和西方的不一样... -jesse_dd(紫飞鱼); 2011.12.8 11:52 (#7129427)
- 北朝鲜，伊朗，很多国家都有选举权，，，，， -reginahappy(回眸时看小芜菟); 2011.12.8 13:49 (#7129909)
- 选举权是公民的基本政治权利之一。根据中华人民共和国宪法第三十四条规定：中华人民共和国年满十八周岁的公民，不分民族、种族、性别、职业、家庭出身、宗教信仰、教育程度、财产状况、居住期限，都有选举权和被选举权；但是依照法律被剥夺政治权利的人除外。 -alaabracadabra(AlaAbracadabra); 2011.12.8 11:46 (#7129393)
- 如果我年满１８岁，中国公民，没犯法，却不给我投票权，这的确不是歧视，可是比歧视更厉害，是违反宪法，侵犯我的基本公民权利。比不让我吃鱼翅更狠！ -alaabracadabra(AlaAbracadabra); 2011.12.8 11:48 (#7129397)
- 你把一个公民的基本权利和一个民族之间不平等的事来对比，是不是不合逻辑？...就像一个人还没吃饱饭，不解决吃饭问题，却在谈衣服漂不漂亮... -jesse_dd(紫飞鱼); 2011.12.8 11:50 (#7129415)
- 哈哈，对了，你的每日三餐要靠鱼翅来解决，是吧？同样是华人，一边是最基本的公民权利都被践踏，另一边是与其他族人享受平等公民权，居然还厚者脸皮拿＂民族＂说事，说人家＂歧视＂，真是开了眼界了。 -alaabracadabra(AlaAbracadabra); 2011.12.8 11:59 (#7129469)
- 你还真能扯...阿Q的很....你是应该开开眼界... -jesse_dd(紫飞鱼); 2011.12.8 12:05 (#7129513)
- 歧视，是在同一环境下，对不同人不同待遇。LZ说的根本就是不同环境下的不同事物。不是概念不清就是故意绕人玩儿的，一答就是错。 -walkalong(汉家儿郎); 2011.12.8 12:00 (#7129479)
- 那么改个问法，假如在加拿大，作为加拿大公民，禁止鱼翅，与不让你投票，哪个对你的歧视更大？ -alaabracadabra(AlaAbracadabra); 2011.12.8 12:08 (#7129488)
- 我理解你的问题其实就是，加拿大歧视华人，眼下也就是鱼翅一件事，还在争议中。老家那边，全体华人都对国家大事没有话语权，哪个更严重，哪个更急迫？是不是？ -walkalong(汉家儿郎); 2011.12.8 12:12 (#7129548)
- 这个改个问法的问题，不涉及老家，希望就事论事，如实回答。 -alaabracadabra(AlaAbracadabra); 2011.12.8 12:15 (#7129560)
- 好吧。我就在加拿大，这个不用假如。禁鱼翅案已经通过了，也不用假如。就因为是华人而不让我在加拿大投票，可是个大大的假如，大大的歧视，不光我，全体加拿大人都要反对的。 -walkalong(汉家儿郎); 2011.12.8 13:22 (#7129801)
- 鱼翅案件发生在我们身边的歧视案件,只要华人团结一致,可在看得到的时间内推翻不合理提案.重要且迫切.中国人权问题很重要,但无法和强大中共国家机器直接对抗,我们用脚投票.但还一直关心国内情况.很重要但要改变急不得也没用.这两者有轻重和缓急之分.也不是非此即彼的关系. -walkerw(路人); 2011.12.8 14:23 (#7130036)
- 以推翻禁翅法案为目标，根本就是错的。反禁翅是见招拆招，被动应付的下策。老兄，人家禁翅，用的是阳谋。人家有数据有录像，选点精准。在人家选的战场上，跟人家硬顶？小敌之坚，大敌之擒。。。 -walkalong(汉家儿郎); 2011.12.8 14:34 (#7130074)
- 反对理由也很清楚,来源不明录像和数据都不是真实反映加国鲨鱼使用情况,过程仓促缺乏足够证据,故意误导.禁翅不禁肉不能保护一条鲨鱼,破坏华人族群合理的文化习惯.这个阳谋漏洞百出,所以在论坛上支持的人在很多地方都在回避讨论. -walkerw(路人); 2011.12.8 15:11 (#7130175)
- 齐力推翻这个地方政策也许是见招拆招,但的确是可以行之有效的确立华人正常和合理文化权利不可随意被践踏的例子.就和人头税也许只是几十元一样. -walkerw(路人); 2011.12.8 15:19 (#7130209)
- 未见其可，乐见其成。 -walkalong(汉家儿郎); 2011.12.8 15:21 (#7130223)
- 更应该顺势而为。比如当初讨论时，应直接把在多伦多全面禁止鲨鱼制品提出来，扩大受影响的范围，而不致于华裔孤军奋战。如果通过，大家一视同仁，没什么好说的。反禁派应考虑这个方案，以其人之道还治其人之身，看这帮狗议员如何应付。 -bigjoe(月黑风高); 2011.12.8 19:23 (#7130733)
- 另外一个问法，假如在中国，作为中国公民，禁止吃果子狸，与不让你投票，哪个对你的歧视更大？ -alaabracadabra(AlaAbracadabra); 2011.12.8 12:02 (#7129496)
- 这个，在中国，都是中国人，没什么歧视不歧视的。老家民主，我乐见其成。海外华人的利益，要靠自己拼命去争取。花开两朵，各表一枝。就你这些问题，看不出你到底要说什么。 -walkalong(汉家儿郎); 2011.12.8 13:47 (#7129902)
- 在我看，这也是歧视，一小群把握权利的人，对１３亿中国人的歧视。宪法规定的权利，凭什么只有这一小搓人享有，而剥夺绝大多数人的权利？回避，并不等于事实不存在。 -alaabracadabra(AlaAbracadabra); 2011.12.8 17:11 (#7130579)
- 那叫压迫，不叫歧视。 -walkalong(汉家儿郎); 2011.12.8 17:13 (#7130590)
- 先歧视了，才能压迫，是吧？如果平等的对待，如何压迫？｀ -alaabracadabra(AlaAbracadabra); 2011.12.8 17:14 (#7130596)
- 某些人动不动就拿＂民族＂来说事，如果本民族的当权人对本民族的民众更狠，这＂民族＂不提也罢。作为一个自然人，首先是一个个人，对这个个体而言，能否保证他／她最基本的权利和自由，是判断他／她所在环境是否适合居住的一个重要条件。 -alaabracadabra(AlaAbracadabra); 2011.12.8 12:07 (#7129524)
- 本民族的当权人，头一回听说。这个世界上谁是中华民族的当权人？最基本的权利，倒常听老家那个党说起，好象是生存权来的。这两个问题的共性是，都跟鱼翅关系不太大。 -walkalong(汉家儿郎); 2011.12.8 13:30 (#7129832)
- 我的认识，只能建立于我自己的经历之上，老家那１３亿华人，恐怕是华人在地球上最大的一群了，老家的统治者如何的对待这１３亿华人的，大家都清楚。如果装糊涂，也没人耐何你。 -alaabracadabra(AlaAbracadabra); 2011.12.8 16:47 (#7130495)
- 一个有趣的现象是，在需要团结你、利用你的时候，任你在海角天涯，一听人家的宣传，都成了亲得不能再亲的亲人，不过一旦你落了难了，或是受到了不公待遇，可未必显的那么亲了，到时候人家的关系可是撇得很清的。 -alaabracadabra(AlaAbracadabra); 2011.12.8 16:54 (#7130516)
- 比如，前些年印尼迫害华人，全世界都给予谴责，甚至美国威胁派军队干预，而我们祖国的政府，居然无动于衷，说什么＂不干涉人家内政＂。 -alaabracadabra(AlaAbracadabra); 2011.12.8 16:58 (#7130517)
- 我们这里讨论禁翅是不是伤害加拿大华人，你却把老家政府扯进来。海外华人的地位跟老家政府的行为完全两回事，夹缠在一起，还怎么讨论？ -walkalong(汉家儿郎); 2011.12.8 17:24 (#7130631)
- 我的意思是说，光拿＂民族＂来说事，虚得很。老家的政府还是本族人的呢，又如何？ -alaabracadabra(AlaAbracadabra); 2011.12.8 17:29 (#7130637)
- 不明白这些人非要拿一个鱼翅来大做文章是何企图 －－ 华人在加拿大的地位，比在中国的地位高多了，一个最大的区别就是有选举权，有了它，就有参与和影响政府决策的能量。如果你认为禁止鱼翅侵害了你的利益，尽管去游说议员，要求政府改正，你有这个权利。 -alaabracadabra(AlaAbracadabra); 2011.12.8 17:34 (#7130641)
- 如果换了在中国，恐怕你家房子被人强拆了你都没地方申冤去！这个就是华人在中、加两国地位的一个根本的区别。一个鱼翅，好多人一辈子都没碰过的东西，居然要成为反种族歧视的一个旗帜，真是笑死个人！ -alaabracadabra(AlaAbracadabra); 2011.12.8 17:36 (#7130643)
- 怎么不提中国餐馆在加拿大大受欢迎呢？歧视中华饮食文化，哈哈哈，真是天大的笑话！什么时候把中国餐馆都关闭了，才是真正的呢。 -alaabracadabra(AlaAbracadabra); 2011.12.8 17:38 (#7130648)
- ＂民族＂这东西，在某些人看来，其实就是一个工具，魔法棒，有它在手，仿佛本＂民族＂内部什么都不是问题了 －－ 甭管上面当家的如何对你不仁不仪，俺们还都是同族，所以都不是问题；外族的哪怕他做得再仁义，咱总能挑出他的毛病，而且必然都是不可饶恕的，对我族的不敬。 -alaabracadabra(AlaAbracadabra); 2011.12.8 17:05 (#7130556)
- where and where ah -win(秋天的菠菜); 2011.12.8 13:28 (#7129826)
- 现在知道什么叫胡搅蛮缠了吧 -nice2002(+7); 2011.12.8 13:51 (#7129916)
- 这(风马牛)挨得上吗? -healthy321(领导说:做人要低调.); 2011.12.8 13:43 (#7129887)
- 有些人居然能把加拿大的鱼翅和中国的民主搅成因果关系,难怪说出来的东西毫无逻辑 -nice2002(+7); 2011.12.8 13:59 (#7129947)
- +1. 阿拉说出这种话, 让俺大跌眼镜. -wincity(红卫兵); 2011.12.8 14:05 (#7129966)
- 阿拉不说这种话, 才会让俺大跌眼镜。。。 -bigjoe(月黑风高); 2011.12.8 15:14 (#7130190)
- 总之眼镜各有各得跌法。阿拉忘了12月10日，才让我大跌眼镜。 -minbin(光辉岁月); 2011.12.8 15:51 (#7130344)
- 你高抬我了，本人懒得很，只限于网上灌水，除非不需要走太远的路，一般不参加的，这个会议也是，很不好意。 -alaabracadabra(AlaAbracadabra); 2011.12.8 16:37 (#7130470)
- 怎得？许别人乱弹，就不许我乱弹？呵呵。实在看不出，一个鱼翅有什么大不了的，居然能做出那么多的文章来。某些人，可以拿万倍显微镜用鸡蛋里挑骨头的精神来找这方的瑕疵，却对那方的秃子头顶的要命的问题视而不见，这是一种什么精神！ -alaabracadabra(AlaAbracadabra); 2011.12.8 16:35 (#7130463)
- +1 -pseudo(棉花也是花); 2011.12.8 16:46 (#7130491)
- 我确实不关心非洲的大屠杀，但却关心邻居把我的花园踩坏了，难道这么简单的道理你都不懂？ -nice2002(+7); 2011.12.8 19:40 (#7130774)
- 加拿大真是华人移民的地狱，某些地方居然歧视华人到连鱼翅都不让吃的地步，真不是人呆的地方。虽然给了你选票，但却不让吃鱼翅，这说明了他们的民主是虚伪的，住多伦多的居然不给吃鱼翅的自由，要到MARKHAM才能解谗。要是我，这地方没什么留恋的，不如回流算了！ -alaabracadabra(AlaAbracadabra); 2011.12.8 19:46 (#7130782)
- "它也配？拿着明白装糊涂。我想起一句话，拿钱发贴的死全家，我赞同这个说法。 -alaabracadabra(AlaAbracadabra); 10:01 (#7128979@0)"......................“拿钱发贴的死全家”！这个太同意了！ -vavav(山野兔子); 2011.12.8 10:12 (99 bytes. #7129023)
- 大家别再讨论鱼翅了，一个个说得稀里糊涂的。能不能换个新话题，比如说‘鱼汤’之类的？ -statstar(tiger); 2011.12.8 09:45 (#7128915)
- 鱼皮好不好？广东人喜欢吃生吃（刺身）鱼皮。 -pigkiller(早起的虫子); 2011.12.8 11:32 (#7129333)
- 吃完鱼皮岂不就成了刺哥？原来这里的名ID是这个来由啊，难怪刺哥常有怨言，又多受警闭，理解理解啊。 -statstar(tiger); 2011.12.8 12:36 (#7129642)
- ‘鱼汤’好，鸟生鱼汤嘛！ -bigjoe(月黑风高); 2011.12.8 12:45 (#7129687)
- 再胡乱温一下就可以喝啦。 -interview(intervieweree); 2011.12.8 13:31 (#7129836)
- 你比小桂子厉害！ -bigjoe(月黑风高); 2011.12.8 13:49 (#7129910)
- Feelings of the Chinese People -eric_2003(Wine Expert); 2011.12.8 00:53 (2170 bytes. #7128684)
- I'm interested in seeing Mike Tyson speak in low voice as a spokeman of CCP government "the feelings of the Chinese people are hurt". I bet that'll be more powerful. -hhyang(哈哈羊); 2011.12.8 08:03 (#7128750)
- 这实在是太强了！ -superintendent(how to enjoy life); 2011.12.7 23:44 (99 bytes. #7128621)
- 真朋友！ -hugang1103(穿丝袜的鱼); 2011.12.7 21:52 (258 bytes. #7128353)
- 这种描述放诸四海皆准。 -lifesucks(东坡道人已沉泉); 2011.12.7 22:36 (#7128481)
- Calgary Hitman Teddy bear toss. Oh boy, I like this country. Page Link -minbin(光辉岁月); 2011.12.7 17:29 (#7127846)
- 中国首架A380客机运营12天停飞 南航对乘客分类补偿 -bypassus(Bypassus); 2011.12.7 13:30 (1694 bytes. #7127087)
- 给班主们提个建议：你们能否改一改这个动不动就删贴的习惯？谁说过什么了，甭管是脏话或者臆语，都应该留下个影子，让大家都看看谁 是什么样子，不挺好么？ -alaabracadabra(AlaAbracadabra); 2011.12.7 11:05 (99 bytes. #7126626)
- 一些论坛工作者，没有把自己定位在打情骂俏上，而是定位在论坛的宣传工作者上，这是定位上的根本错误 -snowdown(snowdown); 2011.12.7 10:23 (#7126454)
- 原来论坛还有指导思想? -nice2002(+7); 2011.12.7 11:05 (#7126625)
- 尤其要定位在反种族歧视的高度上，比如反禁鱼翅等 -bigpapertiger(哥不转轮子，也不赚五); 2011.12.8 08:29 (#7128773)
- +１。这些人的目的，就是抨击西方民主制度的虚伪，体现X国专制制度的真实，最后总结，还是要紧密团结在XXX周围。不过，在我个人看来，中国人在X过受到的XXX的歧视，比在加拿大要严重得多。 -alaabracadabra(AlaAbracadabra); 2011.12.8 08:41 (#7128781)
- 至少一个例子可以说明：我在X国生活了３０多年都没见过选票啥样，我来到加拿大１０年不到，已经光荣地行使了数次选民的权利。-- 各位说说，在加拿大和在X国，哪个国家里，我更象个＂二等公民＂？或者说根本就不算＂公民＂？ -alaabracadabra(AlaAbracadabra); 2011.12.8 08:42 (#7128789)
- 差不多，没啥区别。 -alones12(大风中的承诺); 2011.12.8 08:45 (#7128800)
- 如果我们没有投票的权利，加拿大的政客也会贪污腐败得一塌糊涂。比如现在401都是免费的，如果你没有选票，人家设个收费站，你还有什么办法吗？ -szs11(不器); 2011.12.8 10:17 (#7129040)
- 我们生活在加拿大,是加拿大公民,利用自己的权利去争取利益,关中国什么事? I don't really care about China as comparing to Canada. Canada is my home and my children's home. Your pathetic mindset is still in China although your body is migrated to Canada. -nice2002(+7); 2011.12.8 09:34 (#7128887)
- OH，你出生在加拿大？恭喜你了。我是出生在中国的，很多人也和我一样，所以我有比较，而且我一定会想一想我背井离乡移民来加拿大是为了什么。回避问题并不代表问题不存在。 -alaabracadabra(AlaAbracadabra); 2011.12.8 09:40 (#7128899)
- 你就知道歪曲,我哪句话说我出身在加拿大? -nice2002(+7); 2011.12.8 09:42 (#7128904)
- 这么说你生在中国？既然加拿大这么歧视华人，你又为什么非要来加拿大？你个人选择是你自己的事，但不要回避事实。你加入加籍，可以行使你加拿大公民权利，你在中国，有无行使中国公民权利的机会？如果基本事实都不肯承认，没有再跟你费口舌的必要。 -alaabracadabra(AlaAbracadabra); 2011.12.8 09:46 (#7128920)
- I dont care about China, that's it. Dont be stupid -nice2002(+7); 2011.12.8 09:47 (#7128924)
- I want to make more money, it is nothing to do with democracy or freedom in China, understand? if you want to fight human right for china, go back to China, dont compain it like dying rat. -nice2002(+7); 2011.12.8 09:51 (#7128937)
- 同样是华人，在中国，作为公民，连争取的权利都没有；而在加拿大，你可以很自豪的去争取你的权利。你还想说明什么？说什么加拿大歧视华人，一个鱼翅不吃就要死啊？比起一个选票简直算个P。很明显，某些人拿个鱼翅大做文章，是故意的，有目的的。 -alaabracadabra(AlaAbracadabra); 2011.12.8 09:42 (#7128905)
- 你争取权利可以回中国,跺在这里象个LOSER算什么? -nice2002(+7); 2011.12.8 09:46 (#7128919)
- 笑话，我现在是加国公民，如何去争取我在中国的权利？况且，自打我在中国出生后就一直没有过中国宪法规定的公民权利，连选票都见不到？我如何去行使我的中国公民权利？回避事实，只能说明心虚。 -alaabracadabra(AlaAbracadabra); 2011.12.8 09:51 (#7128931)
- 你俩已经进入到一种negative的模式，谈什么都是吵，还是平静下来以后再聊。 -baalinca(不记得了); 2011.12.8 09:53 (#7128945)
- 它也配？拿着明白装糊涂。我想起一句话，拿钱发贴的死全家，我赞同这个说法。 -alaabracadabra(AlaAbracadabra); 2011.12.8 10:01 (#7128979)
- 我没有拿钱发贴的你死全家,OK? -nice2002(+7); 2011.12.8 10:04 (#7128989)
- 我有说你么？此地无银三百两。 -alaabracadabra(AlaAbracadabra); 2011.12.8 10:05 (#7128996)
- 某ID，本人今天已经送了你不少５毛了，够意思了。今没心情跟你这样的费话，没什么好说的。 -alaabracadabra(AlaAbracadabra); 09:59 (#7128967@0) -bigjoe(月黑风高); 2011.12.8 11:32 (#7129331)
- 搬个板凳，且看你如何狡辩。 -bigjoe(月黑风高); 2011.12.8 11:33 (#7129335)
- 同意！ -vavav(山野兔子); 2011.12.8 10:05 (#7128997)
- agree ! -bigjoe(月黑风高); 2011.12.8 10:08 (#7129006)
- agree ! -bigjoe(月黑风高); 2011.12.8 10:08 (#7129003)
- agree 2! LOL. -minbin(光辉岁月); 2011.12.8 10:25 (#7129068)
- find a excuse??you are such a funny coward -nice2002(+7); 2011.12.8 09:54 (#7128948)
- 好个WINNER，呵呵。加拿大给你自由言论的空间，给你公民权利，你当然可以随便了，尽可以拿个鱼翅说说事，大骂加拿大政府。在老家你没这个自由没这个权利，不敢说，现在都到了地球这边了也还是不敢说半个字，真的是个WINNER。 -alaabracadabra(AlaAbracadabra); 2011.12.8 09:56 (#7128952)
- I dont care about china, if you care, dont act like a loser. -nice2002(+7); 2011.12.8 10:04 (#7128992)
- 在这里谈论中国的，都是Care China的。如果你不 care,就说明你在这个主题中定位错了。 -szs11(不器); 2011.12.8 10:18 (#7129043)
- Shark finning is nothing to do with China. -nice2002(+7); 2011.12.8 10:22 (#7129056)
- 你在厕所里的那次事情的时候，你感觉自己是几等的，就知道了 -vavav(山野兔子); 2011.12.8 09:53 (#7128941)
- 怎么，掉厕所里还没出来呢？ -alaabracadabra(AlaAbracadabra); 2011.12.8 09:57 (#7128958)
- 哦。。。今天没骂人啊。。。拿奖金了？ -vavav(山野兔子); 2011.12.8 09:59 (#7128965)
- 当理屈词穷的时候就通过对他人毫无根据的猜疑和人身攻击来证明自己正确? -nice2002(+7); 2011.12.8 09:28 (#7128878)
- 照你这么说，你这就属于人身攻击。没兴趣陪你打嘴仗，你说你的，我说我的。要说搞人身攻击，而不是正经的讨论问题，我发现某些人才是专家。 -alaabracadabra(AlaAbracadabra); 2011.12.8 09:35 (#7128890)
- 又来了?你也就会这些 -nice2002(+7); 2011.12.8 09:37 (#7128895)
- 你很喜欢搞人身攻击,但档次太低,也就喊口号贴大字报的水平 -nice2002(+7); 2011.12.8 09:41 (#7128902)
- 这种事共产党常干。一切为了国内，管他海外华人去死。一对冤家眼里，海外海内的华人其实没区别。都是草芥都是P。 -walkalong(汉家儿郎); 2011.12.8 09:53 (#7128944)
- 大家别争了，在中国，你是国民；在加拿大，你是公民。当然啦，象我这样的啥也不是。 -statstar(tiger); 2011.12.8 09:51 (#7128936)
- 某ID，本人今天已经送了你不少５毛了，够意思了。今没心情跟你这样的费话，没什么好说的。 -alaabracadabra(AlaAbracadabra); 2011.12.8 09:59 (#7128967)
- 你家里真出事了？啊！ -vavav(山野兔子); 2011.12.8 10:08 (#7129005)
- LOL, nice answer -nice2002(+7); 2011.12.8 10:10 (#7129016)
- 爱党Id列表，希望你们对照LZ的意见，认真定位。vavav(山野兔子); bigjoe(月黑风高); -szs11(不器); 2011.12.8 10:11 (#7129020)
- Are you really a decent的人? (#7129278@0) Have you ever thought about why others always ignore you? -bigjoe(月黑风高); 2011.12.8 11:42 (#7129373)
- 我听过郭德刚这么一段相声，说是两人骂架： -hhyang(哈哈羊); 2011.12.7 08:13 (158 bytes. #7126176)
- [原创](七律)加拿大印象 -hdunhqg(hdunhqg); 2011.12.6 22:47 (3050 bytes. #7125839)
- “选举原教旨主义”极端的结果就是“合法选举出来的无为政府”，不妨置疑一下。 -haploidus(今剩叹); 2011.12.6 17:38 (99 bytes. #7125027)
- 其实提起祖国的成就，移民大可不必暗自酸楚。万一有一天，我是说万一，祖国比加拿大更适宜人类居住，你或很可能是你的子孙，即使没有国籍还是很可能能移回去。 -grainsw(两只小猪之神勇小白鼠); 2011.12.6 15:45 (99 bytes. #7124751)
- zt 揭秘孟庭苇十年前遭封杀隐退真相:不懂迎合市场(图)。人挺好的歌也好听 Page Link -baalinca(不记得了); 2011.12.6 12:56 (#7124235)
- 这样也好, 始终清纯. -healthy321(领导说:做人要低调.); 2011.12.6 13:14 (#7124289)
- 我尊敬孟庭苇，喜欢听她的歌。 -hhyang(哈哈羊); 2011.12.6 13:53 (#7124423)
- 非常喜欢孟庭苇，也非常喜欢唱她的歌。买过她的专辑。 -rainyday01(雨季不再来); 2011.12.6 14:03 (#7124454)
- 我也买过她的专辑，里面有“冬季到台北来看雨”、“羞答答的玫瑰静悄悄地开”等等。一个女士还很好奇，说一个男的居然也去听女歌手的歌。我说歌只要好听，哪管它是男的或女的唱的。 -91109(葡萄紫的大海); 2011.12.6 18:14 (#7125066)
- 难道不是女的听男歌手的歌，男的听女歌手的，才正常？ -baalinca(不记得了); 2011.12.6 18:25 (#7125082)
- 有的人可能就认为男的听男的，女的听女的才算正常：） -91109(葡萄紫的大海); 2011.12.6 19:40 (#7125183)
- gay? -healthy321(领导说:做人要低调.); 2011.12.7 08:56 (#7126246)
- 我只有非常喜欢的才会花钱买正版专辑，一般的要么借别人的听听，要么买盗版的。 -rainyday01(雨季不再来); 2011.12.6 19:29 (#7125162)
- 轰格完全不同。。。。你你，是不是想多了 -win(秋天的菠菜); 2011.12.6 14:20 (#7124527)
- 那是我想多了，对不住牛牛，掩面飞走 ~ ~ -sr-71(Blackbird); 2011.12.6 14:21 (#7124536)
- Day dream is OK, night dream is no good, you know what I mean。。。 -noproblem(密西洒家。o O); 2011.12.6 14:24 (#7124543)
- 大师别再说了，我没脸见人了 ~ ~ -sr-71(Blackbird); 2011.12.6 14:26 (#7124547)
- 轰格完全不同。。。。你你，是不是想多了 -win(秋天的菠菜); 14:20 (#7124527@0)---哈哈 -91109(葡萄紫的大海); 2011.12.6 17:31 (#7125019)
- 我觉得她风格跟后来的许茹芸有点象。。。 -baalinca(不记得了); 2011.12.6 17:56 (#7125044)
- 我刚才开车还在听《到台北来看雨》。车外下雪，车内看雨，好爽啊。上个月还看她上了央视，打算推专辑？以前只听歌不知道她长得啥样，一看原来如此迷人。 -statstar(tiger); 2011.12.7 00:15 (#7126035)
- 大学那几年里最喜爱的歌手之一。 -olympicbaby(奥运宝宝); 2011.12.7 21:54 (#7128356)
- 学习看看什么是正确的科学思考方法。（ZT）米饭可以感知人的思维吗？ Page Link -minbin(光辉岁月); 2011.12.6 11:33 (#7124031)
- 没有人感兴趣？方舟子的文章很好的解释了什么样的方法可以得到正确的结果，应该对大家都有益处的。 -minbin(光辉岁月); 2011.12.6 18:24 (#7125080)
- 方舟子用的是有争议且无定论的例子。。。 :( -hhyang(哈哈羊); 2011.12.6 18:30 (#7125087)
- 这个例子还有疑惑？难道哈兄真的相信对着一碗饭骂它就会臭？这里有些人天天被人骂，岂不是臭不可闻了？哈哈开个玩笑。 -minbin(光辉岁月); 2011.12.7 10:54 (#7126575)
- 首先阐明我的观点：单从这篇文章，我既不相信方舟子，也不相信江本胜和米饭实验。方舟子是在质疑水结晶实验和米饭实验，他并没有提供充足的论证来否定这两个实验。反过来看，水结晶实验和米饭实验也没有充分证明意念对物质的作用，或者说需要更严格的确认和重复。 -hhyang(哈哈羊); 2011.12.7 11:59 (#7126775)
- ---中国大陆和台湾都非常流行，被当成了“科学著作”、“科普图书”。江本胜还出了一部同名“科学纪录片”。---.此人岂不是与方某同行吗，哈哈哈，文人‘相亲’啊。 -statstar(tiger); 2011.12.7 00:39 (#7126069)
- "这是强大的祖国，是我生长的地方。在这片温暖的土地上，到处都有灿烂的阳光"。。。。108 Giant Chinese Infrastructure Projects That Are Reshaping The World。大清早读到这个，高兴啊，牛啊！ -linhaixueyuan(林海雪原); 2011.12.6 09:10 (99 bytes. #7123624)
- 提议禁吃鸡爪 -bigjoe(月黑风高); 2011.12.5 22:24 (20 bytes. #7123148)
- 赞成！再加个禁止吃臭豆腐 :) -coyote0499(sxy); 2011.12.5 22:27 (#7123160)
- 这个一定要禁。只要把它在各社区里兜一圈，老外一定会全力支持，反正他们也不吃。 -bigjoe(月黑风高); 2011.12.5 22:46 (#7123234)
- 唉,华夏文化,月饼,烧香,磕头,团子,汤圆,守夜,祭拜,鸡爪,肉皮,进补, 要按西方科学分析都有害健康.连亲戚称呼也麻烦的很,都西化一下禁了算了.文字大统一对某些洗白者来说也没有什么.本来自己也没什么文化了.别指望子孙能继承了. -walkerw(路人); 2011.12.5 22:32 (#7123177)
- 连禁止磕头也要哭诉？我对你的敬仰之情由于滔滔江水。。。 -minbin(光辉岁月); 2011.12.5 22:37 (#7123206)
- 哭诉?你哭诉给洋人老公去听, 说我讲你数典忘祖,顺便翻译一下意思啊. 呵呵. -walkerw(路人); 2011.12.5 22:42 (#7123211)
- 不会鱼翅吃多了水银上脑吧？硬塞给我一个”洋人老公“。真是原来越佩服了。。。 -minbin(光辉岁月); 2011.12.5 22:49 (#7123248)
- 笑纳你的佩服态度,您扯的国际数据事实和加拿大有毛关系还等你事实解答呢.别光一会儿"佩服",一会儿"不好意思".我又不是你主子.不用装矜持. -walkerw(路人); 2011.12.5 22:56 (#7123275)
- 你是从古代穿越过来的野蛮人，又鱼翅吃多了水银上脑。你的事实又是可以像孙猴子一样千变万化的。我怎么辩得过？只好装”矜持“了。你继续表演你的事实随着时间地区对象行为变化的把戏吧。我退场。 -minbin(光辉岁月); 2011.12.5 23:05 (#7123310)
- 不送. -walkerw(路人); 2011.12.5 23:08 (#7123314)
- 遭遇鱼翅ID，是你的不幸，同情中。。。 -alaabracadabra(AlaAbracadabra); 2011.12.5 23:08 (#7123316)
- 就事论事好吗,以对方ID说事,是理屈的发泄. -walkerw(路人); 2011.12.5 23:10 (#7123323)
- 请与光辉兄＂就事论事＂，我就是一个打酱油的，没他那么认真，见笑了。 -alaabracadabra(AlaAbracadabra); 2011.12.5 23:11 (#7123326)
- 权当是你委婉的和解了.没事. -walkerw(路人); 2011.12.5 23:17 (#7123338)
- 没有敌意，何谈和解。玩笑而已，都别当真。 -alaabracadabra(AlaAbracadabra); 2011.12.5 23:22 (#7123352)
- 光辉兄和路人都是讲道理的人，只是在这一点上意见相悖。他们吃不吃鱼翅，我一点感觉都没有；如果他们禁止在多伦多销售任何鲨鱼制品，我会支持，相信很多现在反对禁鱼翅的人都会支持，因为那样才公平。否则的话，我只能理解为柿子捡软的捻。 -bigjoe(月黑风高); 2011.12.5 22:59 (#7123287)
- 我反对的恰恰是这点,凭什么单挑我们华人捏,可是有些人偏说没捏到我头上,不算捏华人.这我就很不同意. -walkerw(路人); 2011.12.5 23:03 (#7123297)
- 这次不吭声，下次可以禁鸡爪（凤爪）、臭豆腐、皮蛋。。。。 -bigjoe(月黑风高); 2011.12.5 23:22 (#7123351)
- 叫凤爪是我开的个小玩笑，呵呵。只是即使禁了鱼翅，有什么道理禁止鸡爪呢？坛子上以前有人造谣的说鸡爪是活活斩下来的，如果是真的，到有可能被禁。。。 -minbin(光辉岁月); 2011.12.5 23:46 (#7123415)
- 这次反禁鱼翅，我觉得用华人文化作为理由有些失策；应该就着他们的意思、提议多伦多全面禁止鲨鱼制品，这样会把一大堆经销商扯进来、不至于孤军奋战。 -bigjoe(月黑风高); 2011.12.5 23:25 (#7123364)
- 那个叫凤爪。叫鸡爪就俗了。呵呵。我也不吃那玩意，但是别人吃我一点感觉没有。不像吃鱼翅燕窝熊胆的，简直就是野蛮人。 -minbin(光辉岁月); 2011.12.5 22:35 (#7123183)
- 真有知识,我们都不知道,原来是凤爪,可惜英语菜单上都写chicken feet.洋人领悟不到你的境界. 我们都是有鱼翅燕窝熊胆饮食习惯的野蛮人,别和我们粗人一般见识啊. -walkerw(路人); 2011.12.5 22:42 (#7123215)
- 原来你崇拜洋人呀。洋人叫chicken feet，你就只能硬译回来叫鸡脚呀。再次佩服。。。 -minbin(光辉岁月); 2011.12.5 22:47 (#7123241)
- 呦,你的思维真有意思,鸡爪煮熟了就必须叫凤爪了.说吃鸡爪就说俗,我还不知道英语的时候家里就鸡爪了,只有粤菜才叫凤爪,.我教你把凤爪翻译给你老外主子听,你中文看不懂吗? -walkerw(路人); 2011.12.5 22:54 (#7123261)
- 活取胆汁者，真应该千刀万剐。 -bigjoe(月黑风高); 2011.12.5 22:49 (#7123247)
- 千刀万剐也不文明，应该列在被禁名单里。 -walkalong(汉家儿郎); 2011.12.5 22:50 (#7123252)
- 罪过，罪过，没想到，聊天，不才居然把人给活活逼疯了一个！ 就那张口直接让我SHUT UP那位，还反而说我＂没有言论自由社会的常识＂-- 大家凑和着看吧～！ +7121013@0 -alaabracadabra(AlaAbracadabra); 2011.12.5 22:17 (#7123090)
- 保守党把父母移民关门不见有谁反应强烈的，禁鱼翅却好像要把人逼死一样，搞不明白。 -superintendent(how to enjoy life); 2011.12.5 22:21 (#7123141)
- 我也死活想不通这个，就禁止鱼翅这事来说，如果真的是广大华人权益受到了侵害，我就纳闷，除了少数几个ID在此鼓噪，华人社区为什么如此平静？另外，确实蹊跷，似乎父母探亲移民政策改革，也没有锨起如此波澜，令人匪疑所思。 -alaabracadabra(AlaAbracadabra); 2011.12.5 22:35 (#7123194)
- 睁眼说瞎话，你又想暗示什么，做人还是光明正大些好 -nice2002(+7); 2011.12.5 22:37 (#7123201)
- 不要火气那么大，禁鱼翅这个话题与父母移民政策的改变相比实在是小巫见大巫，我确实很奇怪rolia没人讨论，而鱼翅讨论了几个月了还不能停。 -superintendent(how to enjoy life); 2011.12.5 22:41 (#7123218)
- ＂你就这还谈民主？你反共说的都是P话，因为你跺在加拿大，还不明白？。。。你为什么不去中国大使馆抗议，在bbs YY有什么用？。。。＂－－本来是探讨鱼翅问题，人家居然把＂民主＂、＂反共＂、＂中国大使馆＂给带出来了. -alaabracadabra(AlaAbracadabra); 2011.12.5 22:23 (#7123145)
- 看来，在这位nice2002醉翁之意不在鱼翅，而在乎拥护共产党，呵呵，拐弯抹角的，直接说该多好～！ -alaabracadabra(AlaAbracadabra); 2011.12.5 22:23 (#7123147)
- 你要反gcd,你应该去大使馆拉横幅，把我拉进gcd能够让你领到美分？ -nice2002(+7); 2011.12.5 22:33 (#7123182)
- 不想跟你再多费口舌，很明显，你的反对禁鱼翅，是因为另有所图，缺乏纯粹的讨论动机 －－ 你居然把＂反共＂、＂民主＂、＂中国大使馆＂都给牵扯出来了，政治倾向很明显。另外，叫人SHUT UP，与中共的嘴脸何其相似！ 还说别人＂没有言论自由社会的常识＂，相必脸皮比墙厚吧？ -alaabracadabra(AlaAbracadabra); 2011.12.5 22:39 (#7123210)
- 我只是建议你如果对gcd不满，可以去大使馆拉横幅，在这里说有用吗？我要是中共，能这样说？有点脑子好不好？ -nice2002(+7); 2011.12.5 22:49 (#7123243)
- 好奇怪，讨论个鱼翅，你是如何看出我＂对gcd不满＂的？另外，ID换来换去的，有什么见不得人的？ -alaabracadabra(AlaAbracadabra); 2011.12.5 22:51 (#7123255)
- 你继续装 -nice2002(+7); 2011.12.5 22:53 (#7123259)
- 至少我一个ID不变，说过什么大家都看得到，比不了你，ID有N个吧？看是谁在装？ -alaabracadabra(AlaAbracadabra); 2011.12.5 22:54 (#7123265)
- 另外，就事论事，那个主题是探讨鱼翅，如何牵连出你那一大堆的？莫非是跳跃式意识流思维？ -alaabracadabra(AlaAbracadabra); 2011.12.5 22:56 (#7123272)
- 果然会断张取义，原来你的民主就是让你用卑鄙的方法来抹黑别人 -nice2002(+7); 2011.12.5 22:35 (#7123196)
- 还是奇怪，讨论＂鱼翅＂，如何带出＂民主＂来了？有没有明白人给解答一下？ -alaabracadabra(AlaAbracadabra); 2011.12.5 22:40 (#7123214)
- 看到洋鬼子刁难华人团体,有些华人当然有不平了,有怨气如果一致对外的话其实要比内槓要好很多. 道理如果讲明白了,何必自己人相互杀个你死我活呢.少说两句吧. -walkerw(路人); 2011.12.5 22:27 (#7123164)
- 恕我愚笨，到底是哪个华人团体被刁难了？“华人鱼翅协会”？ -superintendent(how to enjoy life); 2011.12.5 22:32 (#7123178)
- 恕你愚笨,伤害对象如果只有华人这个特定族群和团体,我不管他是协会还是商会,饭店,工人,顾客.都是我们华人自己人.不用分离华人自己族群. -walkerw(路人); 2011.12.5 22:35 (#7123185)
- 好嘛，开始骂大街了？ -nice2002(+7); 2011.12.5 22:31 (#7123176)
- 今天的中文电台也在讨论鱼翅问题，观点是一边倒的认为市府禁鱼翅越权，因为这本不属于市府的管辖范围，目前最有效的方法是告市府的禁鱼翅违法 -nice2002(+7); 2011.12.5 21:08 (68 bytes. #7122917)
- 为了大家的健康：鱼翅和中医最好定为非法。 -pigkiller(早起的虫子); 2011.12.5 21:14 (#7122937)
- 鱼翅确实有毒呀。香港有个检测发现鱼翅中水银等重金属的含量超标达八倍以上。 -minbin(光辉岁月); 2011.12.5 22:05 (#7123075)
- 讲中文有害啊，对大家英语提高不利，影响找工作，把中文禁了 -nice2002(+7); 2011.12.6 07:28 (#7123532)
- 这个就是抬杠了。而且”讲中文对提高英语不利，影响找工作“有什么所谓？吃多了鱼翅水银上脑，影响智力，导致痴呆，这个可是有科学根据的。这个可比找不到厉害多了。随便提一下，水银对小孩大脑发育最为有害，就不要带小孩去挺这个”中华饮食文化“了。 -minbin(光辉岁月); 2011.12.6 10:35 (#7123860)
- 很多事情还是不要太较真了...“吃多了鱼翅”的情况还是不太会存在的...谁有那钱，对吧？...吃多了tuna到是大大的可能，那水银的含量也不低，倒是真的可能吃出毛病了...还是就事论事比较好... -jesse_dd(紫飞鱼); 2011.12.6 11:12 (#7123981)
- 所谓超标8倍就是说超过一天允许的限量的八倍，就是说食用的当天身体就会受到损害了。超标8倍损害多少我不清楚，但是总是损害不是？确实鱼类不能吃太多，各种污染重金属都积累。记得刚来时上ESL，有个老兄说钓安大略湖的鱼回去吃，那老师嘴张得大大的Oh no no。才知道这些。 -minbin(光辉岁月); 2011.12.6 11:23 (#7124003)
- ”我唯一看到的是一则是台湾农妇天天吃鱼翅, 造成体内汞含量是正常人的2倍. 谁会天天吃? “ 显然这说明鱼翅有毒了。吃多吃少，不过是中毒多少的问题。而且自己刚刚说了一个农妇天天吃，马上就说”谁会天天吃“？不要这样自打耳光么。LOL -minbin(光辉岁月); 2011.12.6 13:00 (#7124245)
- 我的话就两点意思1.指出你的对科学指标根本不懂还乱说话2.说明鱼翅就算长期的天天吃也只有超标2倍,远远达不到8倍的程度.有理解能力的人自然看得懂. -walkerw(路人); 2011.12.6 13:42 (#7124372)
- 看的懂是一回事，你说话自相矛盾又是一回事。话都说不清楚，依赖别人理解，还和我讨论科学指标，不是很可笑？ -minbin(光辉岁月); 2011.12.6 14:01 (#7124445)
- 我的观点很清楚,适当的吃鱼翅和各类海产品,不用担心某些人危言耸听的汞中毒.至于某些人继续在此耍赖我到看她可以缠多久.(比如超标8倍就是每天超过8倍的损害,正常人说出来发现错了,早该闭嘴了) -walkerw(路人); 2011.12.6 14:06 (#7124464)
- 我说”超标8倍就是说超过一天允许的限量的八倍“，哪里有说”超标8倍就是每天超过8倍的损害“，难道你认为这两个陈叙是对等的？一天=每天？允许的八倍=八倍的损害？科学不行，难道中文也不行？ -minbin(光辉岁月); 2011.12.6 14:17 (#7124512)
- 看来你顽固到根本没有自我检查的能力,PPM超标8倍就是一天允许的限量的8倍? -walkerw(路人); 2011.12.6 14:19 (#7124521)
- 那你说，超标8倍是什么意思？允许限量是根据什么定出了的？不是根据给猪吃的限量定出来的吧？ -minbin(光辉岁月); 2011.12.6 14:20 (#7124531)
- 相比你危言耸听的鱼翅,你们女人每天用的化妆品才是体内汞的制造者,有些化妆品超标1.5万倍.都在卖. Page Link -walkerw(路人); 2011.12.6 14:29 (#7124551)
- ”你们女人“？老兄我也不是这里的新丁，天天在这里和人对话或吵架。怎么会给你这个印象？老兄除了关注鱼翅之外，得空也关注一下其他事物么，比如民主专制，文史哲之类。lol -minbin(光辉岁月); 2011.12.6 14:36 (#7124565)
- 越跟越是女人心态.男人是不会这样的.而且还要用民主文史哲来证明.呵呵.至于最后一个哲字,你不是说过哲学早已经out被科学替代了吗?你怎么还关注?自己都不懂的还硬要说也是有些女人的特征.男人会慎言.有些女人气急时什么话都乱说. -walkerw(路人); 2011.12.6 14:56 (#7124599)
- 人参公鸡开始了？科学对你来说太难了，所以我体谅你给你文史哲呀。算了，我也不和鱼翅ID计较了。拜拜。 -minbin(光辉岁月); 2011.12.6 14:59 (#7124622)
- 我可没有人生攻击,我说过男女缺点都有,方面不同.你比较有特征性.拜拜,下次再聊. -walkerw(路人); 2011.12.6 15:01 (#7124627)
- 而且女人最擅长扯,你已经开始了.基于以上你拥有的女人的所有独特缺点.我确认您是女ID.不过没什么男人也有缺点.只不过体现在不同方面而已. -walkerw(路人); 2011.12.6 14:59 (#7124614)
- 你对女人这么了解，大概可以说是女人吧。不过这就不关我的事了。 -minbin(光辉岁月); 2011.12.6 15:19 (#7124684)
- 这种倍数是浓度的比较,吃的少摄入量也随即减少,基本常识.否则添一口鱼翅,也超标摄入8倍了? -walkerw(路人); 2011.12.6 14:21 (#7124533)
- 鱼翅的争议并不是鱼翅本身而是背后的平等权力，以及民主制度立法的合法性，一个三级政府未经过论证和广泛咨询，可以超越一二极政府管辖到有关人权的问题很可能成为破坏联邦政府所建立的多元文化的先例，这可能严重损害这个社会平等，容忍和多元基础 -nice2002(+7); 2011.12.6 12:47 (#7124216)
- That is what I concerned. -bigjoe(月黑风高); 2011.12.6 12:49 (#7124220)
- 这事件表现出来现有立法制度对弱势群体保护缺乏制约确实令人担心 -nice2002(+7); 2011.12.6 12:57 (#7124238)
- 生活中发现中文说的好的人，英文也很好---语言是一种逻辑不是单词叠加。 -pigkiller(早起的虫子); 2011.12.6 10:59 (#7123943)
- +1 -xshy(香山红叶); 2011.12.6 12:42 (#7124207)
- 哪里有个报告，据某某权威机构称等等这类狗不搭八的证据还是省了吧，都属于未被证实，根本不足以为证的东西 -jjbb(wait for future); 2011.12.6 12:57 (#7124241)
- 我 去 香港大学 查了 ＂fin＂相关资料。 -wolaiziguangxi(guangxi); 2011.12.6 13:53 (#7124424)
- 大概是香港大学研究结果。这个结果应该是发表在学术杂志上的，到香港大学网站当然找不到了。 -minbin(光辉岁月); 2011.12.6 14:04 (#7124456)
- 香港 大学在什么学术杂志发表的 学术论文，居然在香港 大学网站没有提及和连接？不过你 可以说 我 没有看完所有的 香港大学里的和鱼翅有关连接，我 确实没有看完。 -wolaiziguangxi(guangxi); 2011.12.6 14:15 (#7124501)
- 北京同济医院男性不育专家介绍长期嗜食某种食物，如棉籽油、吸烟、喝酒等。同一个新闻连接也提到同济医院专家观点，那么我们也要立法禁止棉籽油、吸烟、喝酒了。 -wolaiziguangxi(guangxi); 2011.12.6 14:18 (#7124517)
- 鱼翅有毒素，不是它被禁的原因。我也没有说它是因为这个被禁的。这个是事实陈述，只有对或不对的分别，没有好与坏的分别。知道有毒还去吃，害得是自己，无关他人事。 -minbin(光辉岁月); 2011.12.6 14:43 (#7124580)
- 老天，我们现在讨论的是鱼翅是不是有毒的问题呀。吃鱼翅是否导致鲨鱼灭绝是另一个问题。关于这个也有科学结论。我查看来源数据只是看他是不是来自正规网站，查到原始资料当然是严谨科学研究的方法，但是网站讨论又不是论文答辩，要原始资料是不是要求太高？ -minbin(光辉岁月); 2011.12.6 13:58 (#7124439)
- 明白。原来你只是要求资料来自正规网站，那这个资料的有效性就见仁见智了。而且，香港大学只是建议少吃。这里立法禁止可不是说鱼翅有毒。另外，以前是用水银来淘金，水银有毒，所以，淘金业也应该是禁止的 。 -wolaiziguangxi(guangxi); 2011.12.6 14:12 (#7124489)
- 不要绕那么多的圈子，你只是说鱼翅有没有毒，如果没有毒，拿出任何一个正规网站的文章答复就完了。扯到天远地远有什么用？ -minbin(光辉岁月); 2011.12.6 14:19 (#7124522)
- 根据你提供的 正规新闻网站而去到香港 大学网站查到的 资料显示：过量 食用用某种清洁剂清洗的鱼翅对身体有害。即使原文都没有给出结论＂鱼翅有毒＂。我确实不能判断出鱼翅是否有毒。那香烟有没有毒？ -wolaiziguangxi(guangxi); 2011.12.6 14:27 (#7124549)
- 你自己的新闻连接也没有说鱼翅有毒，只是说含有毒素。 -wolaiziguangxi(guangxi); 2011.12.6 14:31 (#7124555)
- 不知道，有毒，和含有毒素有多大的区别。 -minbin(光辉岁月); 2011.12.6 14:38 (#7124570)
- 所有野生鱼都含有毒素,多吃都不好,所以安省有专门的吃鱼指南,和鱼翅相比,吃鱼肉中毒机会更高 -nice2002(+7); 2011.12.6 14:51 (#7124600)
- 这个倒是正确的。吃鱼肉最多一个星期只能一次。 -minbin(光辉岁月); 2011.12.6 15:23 (#7124695)
- 好砍价? -healthy321(领导说:做人要低调.); 2011.12.6 13:09 (#7124277)
- 顶！支持上告。让这些政客付出代价。 -arfeifei(老顽童); 2011.12.6 11:34 (#7124036)
- 最好的办法是上告，同时成立一个组织提倡不食鱼翅 -wjtyl(wjtyl); 2011.12.6 13:39 (#7124363)
- 看非诚勿扰.农学博士说有一个家有2千亩地的"领导"给他介绍对象.也许我太落伍了,真的吃了一惊.当然现代农业的发展需要规模化.但脑子里还一直记得小时政治历史里学的都是关于各个朝代"土地兼并"造成的问题.认为我党是不允许私人拥有这么多土地的. -mikesmith(老猫); 2011.12.5 20:47 (#7122871)
- 政策早改了,再说东北那嘎达人少地多. 不过这2千亩也不是一个小数目. -fwu(心有猛虎细嗅蔷薇); 2011.12.5 20:49 (#7122881)
- 当时脑海里就浮现出刘文彩等大地主的画面.....想来长工现在也该有了. -mikesmith(老猫); 2011.12.5 20:51 (#7122889)
- 请问谁有证据证明，鱼翅的消费导致鲨鱼的减少甚至灭绝？我明确地说，我不知道。 -wolaiziguangxi(guangxi); 2011.12.5 18:56 (#7122665)
- 很多人是先有结论，再去找证据的，也很多人先认为自己有爱心，再找证据去证明，对他们来说证据是为了其目的而收集的 -nice2002(+7); 2011.12.5 19:51 (#7122720)
- 你走火入魔了。 -wincity(红卫兵); 2011.12.5 20:05 (#7122762)
- 胡言乱语 -nice2002(+7); 2011.12.5 20:07 (#7122768)
- u2 -wincity(红卫兵); 2011.12.5 20:10 (#7122777)
- agree -nice2002(+7); 2011.12.5 20:16 (#7122789)
- 什么乱七八糟的.你agree个什么呀.你是说你们两个都在胡言乱语发神经?这什么地方呀,比时政还险恶. -daynnight(wedream); 2011.12.7 15:09 (#7127532)
- I agree u 2 -nice2002(+7); 2011.12.7 16:25 (#7127738)
- 出言无状。 -walkalong(汉家儿郎); 2011.12.5 20:37 (#7122841)
- u3 -wincity(红卫兵); 2011.12.5 20:43 (#7122857)
- 看来 其实没有人有证据证明＂鱼翅的消费导致鲨鱼的减少甚至灭绝＂。 -wolaiziguangxi(guangxi); 2011.12.6 12:14 (#7124130)
- 也有人认为环境保护者是杞人忧天，扮演上帝的一群人...每年都有25个种类生物从地球消失...生物的自然进化过程会take care of 这些事情，地球自己会调整...地球存在几亿年，人类才存在几百万年，就想到人类能够控制地球的生死了...是不是有点妄自菲薄了？ -jesse_dd(紫飞鱼); 2011.12.6 14:39 (#7124574)
- 人不能控制地球的生死，但是可以控制自己的生死。就算是生物都死绝了，地球也不care。但是对人类自己就不妙了。所以，保护环境，不是为了保护地球，是保护我们自己。 -minbin(光辉岁月); 2011.12.6 14:50 (#7124597)
- 禁鱼翅而不禁鲨鱼，这下抛入海里的变成鱼翅了，what's the point? -jjbb(wait for future); 2011.12.7 13:10 (#7127066)
- 胡言乱语 -NICE2002(+7); 不是总吵吵要证据吗？取完鱼翅后把鱼放回海里的视频有很多，自己去搜搜？ -bigpapertiger(哥不转轮子，也不赚五); 2011.12.8 08:04 (#7128751)
- 多伦多华商会之前就已经提出这些东西了。 -wolaiziguangxi(guangxi); 2011.12.8 10:39 (#7129113)
- 凭几段煽情录像就立法的政府很可悲。难道这个恶法生效后不是“杀鱼而扔鱼翅”吗？浅薄的是你，没道理时就会说“有种就去干嘛干嘛”，论坛千百个话题，参与讨论的都得事事亲为？没人象你闲的成天转轮子 -jjbb(wait for future); 2011.12.8 13:42 (#7129878)
- 与知老师交流：我认为当我们从书本中获取了对生命价值的认识，它应该成为我们生活点滴的行为指导。（观逗yaya视频有感） -bearnunu(小狗名叫皇家妹妹); 2011.12.5 14:51 (370 bytes. #7122066)
- 我也希望知老师回答这个问题。对宠物，应该像对朋友一样看待。200年前的龚自珍写过”病梅馆记“，谴责那些为了变态的爱好就摧残梅树的士大夫们。希望知老师的爱好不会落后了200年哦。 -minbin(光辉岁月); 2011.12.5 17:09 (#7122457)
- 不会这么out吧? 这么有名的帖子都没有看过? 看来你一点也不关心事业呀。连接在这里 Page Link -minbin(光辉岁月); 2011.12.5 20:53 (#7122893)
- 狗站起来了...that's it? -firetrain(火车头); 2011.12.7 06:34 (#7126131)
- 狗站起来一下是好玩，一直站着还一动都不敢动，是不是有问题？为什么违背天性”站着“那么久不敢动，没有经过长期的”训练“变态的折磨，会这样吗？本来这是我的疑惑，但我不是对动物的专业人士，所以一直不敢吱声，皇家妹妹的主人也提出质疑，看来我的疑惑是对的了。 -minbin(光辉岁月); 2011.12.7 10:37 (#7126514)
- 不需要专业知识，你很容易注意到yaya极不情愿，他一次次强迫yaya，yaya的表情多可怜。这是与宠物狗相处和训练的不当行为。当然这种小bully的把戏算不上虐待，但是对于知老师这样才学的人，行为准则的要求不能是以law为bottom line吧？ -bearnunu(小狗名叫皇家妹妹); 2011.12.7 12:47 (#7126974)
- 算不上虐待，就算不上啦。大惊小怪。人把宠物阉了，算啥？ -firetrain(火车头); 2011.12.9 19:02 (#7133649)
- 他在视频里欺负他自己的小狗yaya。皇家妹妹可没那么倒霉，谁要是那样对待皇家妹妹，管他是谁，我立马翻脸。一般人都觉得我性情温和，但我绝对容不得我儿子和皇家妹妹无辜hurt。 -bearnunu(小狗名叫皇家妹妹); 2011.12.7 12:55 (#7127015)
- 我一向对老扬不忿, 今借ZT射他一箭 -healthy321(领导说:做人要低调.); 2011.12.5 14:43 (200 bytes. #7122044)
- 要过节了, 大家快乐一下. 二班相声欣赏: 疙瘩飞涨工资 -humormaster(李聃--乐山乐水乐美人); 2011.12.5 12:09 (319 bytes. #7121413)
- 第二班 -xbhydx(IT 南郭); 2011.12.5 12:28 (#7121490)
- 上班看不成, (这不是眼人吗?) -healthy321(领导说:做人要低调.); 2011.12.5 13:21 (#7121758)
- 这俩估计得请去喝茶了. -hhyang(哈哈羊); 2011.12.6 09:54 (#7123722)
- Uploaded by MrLiuhanqing on Apr 18, 2011。 -bigjoe(月黑风高); 2011.12.7 18:00 (#7127897)
- You mean they are sold out? Come on, I bet there were cops sitting right there camcording their performance. -hhyang(哈哈羊); 2011.12.8 08:06 (#7128753)
- Why cops need to camcord their performance? They can get from Internet, like us. These two guys are still safe, not as your orignal guess or bet. -bigjoe(月黑风高); 2011.12.8 08:41 (#7128766)
- Good news. -hhyang(哈哈羊); 2011.12.8 11:05 (#7129221)
- 胆儿挺大。 -gnu(人在天涯); 2011.12.7 12:32 (#7126899)
- 华人抓了鲨鱼，只要鱼翅，所以要禁止；别的民族，抓了鲨鱼，只是要了鱼肉或者鱼油（做鱼肝油，大家小时候吃过，和鱼油，现在应该也买过），扔了鱼翅，所以不禁止。几十年前，当地人不吃动物内脏，都是扔掉，不禁止他门吃肉？ -wolaiziguangxi(guangxi); 2011.12.5 11:16 (#7121201)
- 吃鱼翅是不是导致鲨鱼数量急剧减少以致接近灭绝的祸首？渔民是否在广泛的取翅抛鲨？这个是个完全无关文化种族情感的事实判断。这样的问题，专业人士，权威机构的回答最靠谱。承认这个结果才有进一步讨论的必要。如果这个都不承认，谈什么点灯防火不显得很低级么？ -minbin(光辉岁月); 2011.12.5 12:43 (#7121542)
- 我现在不谈文化，不谈立场，也不谈立法，只谈事实。请你直接了当地回答我的那两个问题。再加一个问题，如果专业人员的判断和你的立场不符，你是选择坚持你的立场，还是选择尊重专业人士的判断？ -minbin(光辉岁月); 2011.12.5 13:31 (#7121809)
- 首先，请列出专业人士的 数据来源。其次，取翅抛肉固然不对，反之，取肉抛翅，对否？最后，加拿大进口了整条鲨鱼之后，只取肉，翅可吃，却扔掉，请问这种翅也应该禁止？ -wolaiziguangxi(guangxi); 2011.12.5 14:31 (#7121997)
- 完全同意你说的“事实最重要”。我不知道问题1和2的答案，如果你知道，请你提供数据。不过我估计鱼翅的消耗量远比不上鱼油和鱼肝油的量。 -wolaiziguangxi(guangxi); 2011.12.5 18:53 (#7122662)
- 哪来的专业人员立场?这个不是议员在提案讨论时应该给出的,现在有吗?我倒是给过一个数据加拿大2010年鲨鱼产品进口额全年100多万,人均才4分钱.联邦法案已经禁止进口濒危鲨鱼,两者联系看说明目前政策已经产生了合理的鲨鱼消费现状,为何还要单单约束本来就合理消费鱼翅的华人? -walkerw(路人); 2011.12.5 14:45 (#7122048)
- 正因为此次提案不顾事实,只为一个不符合地区情况的理由,所有数据都无法提供却一意孤行的要执行,才从结果看影响对象来找这些政客的根本目的. -walkerw(路人); 2011.12.5 14:49 (#7122059)
- 我不管政治，不管文化，只看事实。请搞清楚事实再说。请回答我的问题，看我们有没有共同的事实基础。你回答了我的问题，那么我也可以回答你的基于事实的问题。文化啊政治啊，吵不清楚，都是浮云，也没有用处，就不要提了。 -minbin(光辉岁月); 2011.12.5 16:42 (#7122376)
- 给出加拿大鲨鱼消耗的事实看,三个问题根本连讨论的价值都没有,因为和加拿大更和多伦多没关系.事实就是加拿大目前消费鱼翅量合理合法,符合正常习惯.国际上就算有也和本地区没有关系.去找99%的源头比这里1/5000的地区实施政策要有意义的多. -walkerw(路人); 2011.12.5 17:13 (#7122447)
- 您的眼界真是。。。大概唐人街就太大了，就看不过来了吧？那么我们姑妄言之，请你跳出唐人街这个井底，跳出这个禁鱼翅的法例的井底，从地球的角度，从思想的角度（第3个问题），试着答答我的问题如何呢？ -minbin(光辉岁月); 2011.12.5 17:15 (#7122473)
- 所以如果”时间地区对象行为改变“了，连”事实“都改变了？你连什么叫”事实“都要胡说八道一番，我和你没有什么好谈的了。如果想继续讨论，就简单对我的三个问题答”是“或”不是“。否则就一切免谈。 -minbin(光辉岁月); 2011.12.5 18:07 (#7122598)
- 的确和你没什么好谈,连多伦多政策如何制定必须根据地区情况来考察的基本道理都不懂的,还好意思谈事实. -walkerw(路人); 2011.12.5 19:47 (#7122723)
- 在你眼中，事实是可以扭曲改变的。和你还真是不好意思谈“事实”。再谈，就连发梦也是事实了。 -minbin(光辉岁月); 2011.12.5 22:07 (#7123084)
- 我扭曲什么事实,我只谈多伦多该不该,值不值发布禁鱼翅令,当然要针对多伦多目前鲨鱼消费现状谈事实问题,你扯国际现象管多伦多什么事.不知你发什么梦要扯国际.你才找错地方了吧.不好意思的是你自己吧. -walkerw(路人); 2011.12.5 22:13 (#7123101)
- 你看到黄议员拿盘法国人刻意在公海里拍的扑杀鲨鱼的煽情录像带,就不顾加拿大多伦多实际情况,突然发梦要和她一起来禁加拿大区区人均4分钱合理消费量的客观事实?还倒打一耙说我发梦.真是没道理了. -walkerw(路人); 2011.12.5 22:17 (#7123125)
- 我眼中的事实有证据,数据.早就贴在以前的帖子了.你眼中的数据呢,和加拿大关系呢?什么都没有,等你也拿来数据后在说别人发梦也不迟,别自己不清醒还说别人发梦.我还真没觉得你有不好意思的时候.从来都是胡扯的主. -walkerw(路人); 2011.12.5 22:21 (#7123136)
- 如果英国人或法国人吃鱼翅，在这里会被禁止吗？ -snoopy68(snoopyfun); 2011.12.5 18:14 (#7122609)
- 英国人节礼日传统狩猎活动.法国人的鹅肝都是高雅的文化 -weiwei018(hai); 2011.12.5 18:20 (#7122619)
- 我指的是“如果”，看清楚了吗 -snoopy68(snoopyfun); 2011.12.5 18:21 (#7122624)
- 你楼上的在说反语讽刺那些洗白派. -walkerw(路人); 2011.12.5 20:01 (#7122756)
- 苹果在中国的加工厂对中国环境造成严重影响（有关资料应该不难找，好象 苹果自己也承认了，不过苹果说自己不知道，谁信？），多伦多市议会应该立法禁止苹果产品 在多伦多市的销售。 -wolaiziguangxi(guangxi); 2011.12.5 14:59 (#7122084)
- 估计中国生产厂一带的健康白菜已经或者即将灭绝 ，很有必要立法禁止苹果产品的销售。（难道因为白菜便宜，就比鲨鱼低等吗？） -wolaiziguangxi(guangxi); 2011.12.5 15:06 (#7122107)
- 再提禁鱼翅：本坛不少ID认为多伦多通过条例禁止鱼翅买卖有种族歧视嫌疑，但我注意到市长ROB FORD对该条例是投了反对票的，而且联邦总理STEPHEN HARPER日前也明确表态加拿大不赞同禁止鱼翅。 -alaabracadabra(AlaAbracadabra); 2011.12.5 10:24 (2764 bytes. #7121013)
- 友情提示：禁鱼翅是绿党的行为...不是保守党... -jesse_dd(紫飞鱼); 2011.12.5 10:32 (#7121047)
- 是哪个党提的不是很重要，我看中的是争议的存在，这个说明了即使在政府内部也有很大争议的。 -alaabracadabra(AlaAbracadabra); 2011.12.5 10:35 (#7121058)
- Harper said: “Canada does not favour a ban of shark fins. We do, however, and we’ve been very clear that Canada supports only the humane harvesting of sharks.” -- 看来，包括总理HARPER在内的很多人关注的，不是买卖和消费鱼翅，而是不人道的采割鱼翅的行为。 -alaabracadabra(AlaAbracadabra); 2011.12.5 10:33 (#7121050)
- 我想，如果鱼翅买卖确实是一部分赖以谋生的手段，是否应该努力一下，使得鱼翅的采集更人道一些，比如，捕猎整条鲨鱼。如此，取消禁止鱼翅的规定指日可待。 -alaabracadabra(AlaAbracadabra); 2011.12.5 10:33 (#7121052)
- FYI， 看到了一个联结，是某些人看到HARPER的说法后，要组织大家写请愿信给HARPER要他支持禁鱼翅。感觉这些人与我们本坛某些人一样，没有耐心搞清楚问题的所在。如果这鱼翅是同鲨鱼肉一样，是从整条捕获的鲨鱼身上分割下来的，那么还属于残忍么？还应该禁止么？ Page Link -alaabracadabra(AlaAbracadabra); 2011.12.5 10:41 (#7121077)
- 这个政策牵涉的问题非常多,总理是取了其中一条来反对,我记得在政策通过那一天,就有新闻报道有反对议员指出该政策有侵犯歧视华人文化的问题. -walkerw(路人); 2011.12.5 10:42 (#7121082)
- 我认为＂侵犯歧视华人文化＂这个说法是属于言过其实，言重了。我是地道的华人，我只听说过鱼翅，我的印象里鱼翅只是中国南方个别省份的人才消费的东西，我本人从来没有吃过鱼翅，把鱼翅上升到＂华人文化＂的高度，我认为站不住脚。 -alaabracadabra(AlaAbracadabra); 2011.12.5 10:47 (#7121095)
- 我还是重申,不要以为你有的习惯才代表中华文化.在南方,在历史上,甚至在华人遍布的东南亚,这中文化习俗是有群众基础的.尊重中华文化不等于尊重我所知道的中华文化.特别是在文化传承几乎荒绝的近代.我们没有资格轻易的说这个那个不是我们的文化. -walkerw(路人); 2011.12.5 10:51 (#7121098)
- 这个我还是坚持自己的观点，当然，我也尊重你不同的看法。但是，你有没有注意到，到市政府情愿，反对禁止鱼翅的，是什么人？我的印象里，是华人商会的商人、鱼翅生意的从业者，而不是鱼翅的消费者、食客。我理解并支持他们为自己的商业权益的努力，但仅此而已。 -alaabracadabra(AlaAbracadabra); 2011.12.5 10:55 (#7121125)
- 如果向政府请愿、反对禁止鱼翅的，是普通的华人大众，那才更能印证你的说法，即禁止鱼翅是侵犯和歧视华人的文化和生活习惯。不知这是否有一些道理？ -alaabracadabra(AlaAbracadabra); 2011.12.5 11:04 (#7121158)
- 这是政治不是法律,政治是不需要证明的,需要的是认同,只要有人认同,目的就达到,只要大部分非华人承认吃鱼翅是华人文化的一部分,目的就达到了,这就是民主下的政治游戏 -nice2002(+7); 2011.12.5 13:52 (#7121884)
- 这也是争议的一个方面...北方人的文化算不算华人文化...南方人的文化算不算华人文化...还是只有南北统一的文化才算真正的华人文化？ -jesse_dd(紫飞鱼); 2011.12.5 10:50 (#7121105)
- 其实这次鱼翅事件反映出来的问题远远不是洋人们,假洋人的政治操弄问题,更体现出我们华人自己对中华文化的认识问题. -walkerw(路人); 2011.12.5 10:52 (#7121112)
- 另外，我认识的来自香港的同事，不只一个，都认为某些人对市政当局禁鱼翅条例的反应属于没有必要 －－ 只有有钱人才吃得起鱼翅，而且一般都是在正式的大排场的宴席上才有鱼翅，对普通人来说，鱼翅属于很遥远的事情。 -alaabracadabra(AlaAbracadabra); 2011.12.5 10:51 (#7121110)
- 去中国,去东南亚国家走走,或研究一下中华饮食历史,才是正确的理解鱼翅是不是中华文化,在这里问这里的香港人.他们知道的也许比你还少.这都不代表什么.如果都是有钱人的消费,那每年几百亿美金的鲨鱼生意都是有钱人吃掉的? -walkerw(路人); 2011.12.5 10:56 (#7121128)
- 你知道吃兔头么？吃兔头是不是＂中国文化＂？一种饮食或生活习惯的存在，与它是否能作为＂中国文化＂的代表，还是有商榷的空间的。 -alaabracadabra(AlaAbracadabra); 2011.12.5 11:00 (#7121141)
- 我目前不知道,如果和鱼翅一样每年有广大的群众消费基础,列入从明代开始各大历史书籍,菜谱,并列为皇宫御品,中南海招待国宾的国宴.所有版本八珍的必含菜点.重大场合有其代表隆重的象征意义.也可以认为是中华文化. -walkerw(路人); 2011.12.5 11:03 (#7121150)
- 也许是我孤陋寡闻了，原来鱼翅可能属于是中华文化重要的一部分。我上面说过了，禁止鱼翅，不应是目的，目的，应该是甄别鱼翅获取的首都。至于紧鱼翅的议案如何提出的，你的说法，也许能解释部分人的心理，但只能是猜测和解释，根本无法确定。 -alaabracadabra(AlaAbracadabra); 2011.12.5 11:11 (#7121179)
- 最重要的是，此问题在政府人员中的争议都很大，所以可以肯定的说，还有回旋的余地。如果我们觉得华人的利益受到侵犯，努力争取就是了。 -alaabracadabra(AlaAbracadabra); 2011.12.5 11:12 (#7121189)
- 议员中大多不是华人,他们没资格说这是不是中华文化,就像我们没资格评判日本人吃海豚,印纽人活剥海豹皮,挪威人杀鲸一样.只有我们自己代表这部分文化的传承人,有同胞说这是我们的文化,并通过研究得出的确有历史传承的文化底蕴,我们就应该支持合理的消费和文化习惯坚持. -walkerw(路人); 2011.12.5 11:16 (#7121205)
- 请问，哪个议员说过食用鱼翅是，或不是，中国文化的？另外，我认为，你说的＂我们没资格评判日本人吃海豚,印纽人活剥海豹皮,挪威人杀鲸＂是站不住脚的。有网友不只一次的对土人杀海豹表示过看法，我认为没有不妥的地方。 -alaabracadabra(AlaAbracadabra); 2011.12.5 11:24 (#7121241)
- 加拿大总督,国防部长支持这种行为,并在记者会上公开生吃海豹心,还大力赞扬美味,印钮特人部落部长的说为我们土著人一贯坚持自己的文化而自豪. -walkerw(路人); 2011.12.5 11:27 (#7121251)
- 我认为每个人都有表达的权利，包括政治人物，正如你和我有权利表达不同观点的权利一样，这个我在MACLEAN＇S TOO ASIAN？事件中有了更多的认识。另外，你的例子，还是没有说明议员们禁止鱼翅是因为那是中国文化。 -alaabracadabra(AlaAbracadabra); 2011.12.5 11:40 (#7121297)
- 都制定政策只单禁华人的鱼翅了,鱼肉,鱼皮都不禁?还要说什么?是幼稚到不加考虑的一批人填满议会的吗? 理由不充分,执行有争执,伤害特定族群生活文化习惯(这是政策不合理的三方面).哪条拿来看都是问题. -walkerw(路人); 2011.12.5 12:01 (#7121379)
- 政治人物可以有自己的好恶，但所幸在加拿大不是几个政治人物就可以左右一切的，这个就是加拿大的可爱之处。多伦多市政当局通过了禁止鱼翅的条例，虽然市长反对，但也无能为力。 -alaabracadabra(AlaAbracadabra); 2011.12.5 11:41 (#7121306)
- 所以要警惕多数人暴政的现象,特别是族群问题上."很多人"的意愿并不代表民主和正确. -walkerw(路人); 2011.12.5 12:13 (#7121430)
- 我依然坚持我的观点，如果感到受到了不公正的待遇，身在加拿大，我们应该行使手中的权利，利用制度上提供的渠道，比如给议员写信，呼吁，施加影响，以期政府改进行为。 -alaabracadabra(AlaAbracadabra); 2011.12.5 11:43 (#7121313)
- 本人认为，前一阵子的禁鱼翅，有点目标搞错的嫌疑。我认为，不应该是简单的禁止鱼翅，而是应该把重点放在鱼翅采集的手段上。 -alaabracadabra(AlaAbracadabra); 2011.12.5 10:43 (#7121086)
- 有什么证据说鱼翅的采集手段有问题? 那段割鱼翅的录像的来源至今没有公布过.我看过,是刻意精心安排的一场拍摄,被割掉鱼翅的鲨鱼,被摄像机跟拍到几十米深的水里,直到消失.这可不是偷拍能做得到的.需要拍摄者有全套设备事先的安排. -walkerw(路人); 2011.12.5 11:00 (#7121138)
- 你也同意，如果鱼翅是以人道的手段获取的，那么就不存在禁止鱼翅的必要。我认为如果有证据证明鱼翅的采集是完全合理和人道的，华商会完全应该作出应有的努力，来反击所谓＂不人道采集鱼翅＂的说法，你如果了解更多，也应该去帮助他们，我一定支持你。 -alaabracadabra(AlaAbracadabra); 2011.12.5 11:04 (#7121155)
- 现在的理由好像不仅仅是手段残忍...而是觉得鲨鱼要灭种吧...endanger species...如果只是手段残忍，那KFC，McDonald早该禁掉了... -jesse_dd(紫飞鱼); 2011.12.5 11:10 (#7121176)
- 我也觉得，如果要绝对的人道，就应该提倡全民素食，连牛奶都不要喝了。我认为大多数人的行为，是属于盲从，很多事都没有想过的，很大程度上是因为无知。不过，把鲨鱼鱼翅割掉，扔回大海，认其慢慢死去，确实是不人道，让谁看了，都得摇头。既然要其死，速死还是要好受些。 -alaabracadabra(AlaAbracadabra); 2011.12.5 11:18 (#7121211)
- 还是这句话,这个录像的来源和如何拍摄很值得怀疑,也许这种现象是有的,但是否很普遍? 需要数据和事实证明说话.同时,这种方式和加拿大有多少关系?1/5000不到的鲨鱼产品进口量,每年才100万的进口额.至于拿这里的华人开刀吗?单单教训华人要善待一种动物的一个部位? -walkerw(路人); 2011.12.5 11:21 (#7121223)
- 嘿嘿...这种片子纯粹煽情而已...自古就有君子远庖厨之说...看个记录片就要禁这禁那的...如果不是不理智，那就是理智的运用了人民的感情... -jesse_dd(紫飞鱼); 2011.12.5 11:24 (#7121238)
- 人云亦云 -nice2002(+7); 2011.12.5 21:53 (#7123037)
- 这一切都反过来了,一项政策的提案和通过难道不要先取证,拿数据研究后才决定通过.哪有先激情仓促发布通过禁令,反要老百信自己拿数据来证明的?但从这点上看这项政策已经是非常的荒谬. -walkerw(路人); 2011.12.5 11:12 (#7121188)
- 我的观点是，把吃鱼翅上升到＂中华文化＂的高度，有些勉强；禁鱼翅条例的本身，欠思量，没有切中要害（采集鱼翅的过程），很多政治要人也有不同意见；把禁鱼翅看做是歧视中华文化，言重了；如果认为禁鱼翅侵犯了华人权益，应该积极争取影响政府决策，而不是消极的泄愤。 -alaabracadabra(AlaAbracadabra); 2011.12.5 11:33 (#7121274)
- 从这次华商会草草组织的到市政府前情愿活动来看，感觉缺乏更周全的布置，公关效果非常不尽人意。我认为他们应该更努力，扩大影响，争取更多的政治人物的支持。当然，如果有证据证明鱼翅的采集是人道的，还是应该拿出来，消除公众的疑虑，获得更多的支持和认可。 -alaabracadabra(AlaAbracadabra); 2011.12.5 11:49 (#7121330)
- 我是地道的华人，我只听说过鱼翅，我的印象里鱼翅只是中国南方个别省份的人才消费的东西，我本人从来没有吃过鱼翅，把鱼翅上升到＂华人文化＂的高度，我认为站不住脚。 -alaabracadabra(AlaAbracadabra); 2011.12.5 12:00 (#7121372)
- 你没有听说的事情多了,我也不吃鱼翅啊?不是事实都摆在你面前,鱼翅最大的消费就是在东南亚以华人为主的社区,你没去过,你没有资格去说不是我们的文化.文化不用上升,什么是文化.你的习惯算,别人的习惯不算?我不吃鱼翅,但认同这种文化如果合理消费必须要坚持. -walkerw(路人); 2011.12.5 12:08 (#7121394)
- 其实是不是华人的文化，试一试就知道了...如果没有华人议员的参与...他们如果不敢禁，那就是华人的文化了...可惜华人议员"大义灭亲"了...没法试了... -jesse_dd(紫飞鱼); 2011.12.5 12:10 (#7121423)
- 你还可以认为你是火星人，有用吗？ -nice2002(+7); 2011.12.5 21:49 (#7123027)
- 听说中国某些地方还有活吃猴脑的，算不算得＂中华饮食文化＂？ 我认为你的说法太过牵强了。 -alaabracadabra(AlaAbracadabra); 2011.12.5 12:01 (#7121377)
- 不是已经给过你比较例子了,如果活吃海豹心,生剥幼海豹皮算文化,生吃猴脑也可以的算文化,只要有足够证明像鱼翅那样在民间有基础.鱼翅饮食比这些文明很多了. -walkerw(路人); 2011.12.5 12:07 (#7121406)
- 美国人还有吃人的，是不是吃人是美国文化？ -nice2002(+7); 2011.12.5 21:48 (#7123024)
- 这是政治不是法律,政治是不需要科学证明的,需要的是认同,只要有人认同,目的就达到,只要大部分非华人承认吃鱼翅是华人文化的一部分,目的就达到了,这就是民主下的政治游戏 -nice2002(+7); 2011.12.5 13:55 (#7121888)
- 我的观点：鱼翅问题，纯属小题大作，包括出台禁令的市政府方，和这个上升到民族歧视高度的各位。另外，如果认为自己被种族／民族歧视了，就应该采取行动，而不是就此忍了。各位有哪个拿出具体行动了？仅仅在一个BBS留言，不会引起足够的重视的。 -alaabracadabra(AlaAbracadabra); 2011.12.5 14:02 (#7121922)
- 没有出台禁令的市议会,如何有上升到民族歧视高度的各位?你这是因果不分. -nice2002(+7); 2011.12.5 14:19 (#7121964)
- 如果论坛上少些装萌"爱"心人士对去抗议的人冷嘲热讽和对禁鱼翅的喜形于色,多些支持,去抗议的人肯定会多很多. -nice2002(+7); 2011.12.5 14:29 (#7121977)
- +1. 如果多数华人都同意禁翅是有些种族上的小问题，其实是上选。现在，爱心派认为它不仅不是问题，还是个献爱心表忠心的机会, 好得很。反对派却绝不妥协硬抗到底，才真让人无语。这场游戏，不该是这么玩的啊。 -walkalong(汉家儿郎); 2011.12.5 15:36 (#7122165)
- 还是随意吧，你觉得是种族问题就是种族问题，觉得不是就不是，本色最好。要不然让一方迁就另一方，谁迁就谁？ -baalinca(不记得了); 2011.12.5 16:17 (#7122275)
- 什么叫妥协？找出共同点，在共同点的基础上各退一步才叫妥协。迁就。。。嘿嘿。 -walkalong(汉家儿郎); 2011.12.5 20:34 (#7122836)
- 建议歧视说的各位莫要空谈，不如组织起来去讨个说法，如何？论坛是自由讨论空间，你说你的，我说我的，这个是大家的自由。你自己有想法，却没有去行动，不找自己的原因，反而却怪别人说多了，不觉得很可笑么？ -alaabracadabra(AlaAbracadabra); 2011.12.5 16:15 (#7122257)
- if you think this way, then why don't you shut up? -nice2002(+7); 2011.12.5 20:55 (#7122900)
- 什么SHUT UP什么的，吃错了药了？！公共论坛，言论自由，你有什么资格让别人闭口？或者是不是你误会我的意思了？我没有让你SHUT UP的意思，只是看你一心认定了被歧视了，却没有实际行动，替你着急，明白么？曲解人家的好意也就罢了，居然谈吐如此粗鲁，令人失望。 -alaabracadabra(AlaAbracadabra); 2011.12.5 21:20 (#7122955)
- 我只是借用你的逻辑，没用的东西别说 -nice2002(+7); 2011.12.5 21:21 (#7122958)
- 我说呢，似乎你没有领会我的意思吧？ 我不认为禁止鱼翅是对我的歧视、是对我利益的侵犯，所以我不需要去采取什么行动；而你不同，你应该积极的活动，比如上书给议员、各级政府官员，陈述你的观点。如果你是一个选民，这是你的权利, 不对么？ -alaabracadabra(AlaAbracadabra); 2011.12.5 21:25 (#7122966)
- 我不需要你教我，因为你越权了，叫你shut up 已经给你面子了 -nice2002(+7); 2011.12.5 21:27 (#7122973)
- 你的面子价值几何？请详细说明我如何＂越权＂的，请吧。 -alaabracadabra(AlaAbracadabra); 2011.12.5 21:29 (#7122974)
- 我个人怎么做是我的事，你有观点，说你的，明白？ -nice2002(+7); 2011.12.5 21:30 (#7122977)
- 对于鱼翅事件,全世界都把它和华人饮食文化在联系起来看待,极端组织也是把矛头直指华人餐馆,商场以做威胁.伤害的直接对象和反对禁令的主要团体都是华人.还非要撇清说和华人无关.这事实都如此明白了还在自我麻醉. -walkerw(路人); 2011.12.5 21:32 (#7122978)
- 禁止鱼翅的法令是你说的＂极端组织＂出台的么？你有没有认识到你的话存在的漏洞么？ ＂极端组织＂说的话，却要由全社会来背黑锅？痴人梦话。 -alaabracadabra(AlaAbracadabra); 2011.12.5 21:37 (#7122992)
- 我是说整个鱼翅事件演变,从影响对象,矛头到后来随之引发的极端组织威胁对象,都是围绕华人来的,这有问题吗? 你自己在这里痴人说梦说没关系吧. -walkerw(路人); 2011.12.5 21:40 (#7123001)
- 我不想改变你的观点，但我也不能被强迫接受你的观点。我依然坚持我的观点，禁止鱼翅的条例，尽管属于一刀切，但是源于鱼翅采集手段，而不是因为人家跟华人有深仇大恨。另外，如果因为鱼翅问题华人的公众形象遭受损失，要思考的，很多，而不是简单的喊＂歧视＂。 -alaabracadabra(AlaAbracadabra); 2011.12.5 21:52 (#7123034)
- 如果是对采集手段不妥进行限制,当然是整条鱼进口就解决了.现在鲨鱼鱼还可以进口,只禁后续的拥有贩卖鱼翅?这哪里是对采集手段不满? 明显的是针对的是同样进口后有贩卖食用鱼翅习惯和活动的华人采取的行动.这和采集没有一点关系啊. -walkerw(路人); 2011.12.5 21:59 (#7123050)
- 我也认为这属于一刀切，所以我认为，华商会应该继续努力，争取条例的完善。 -alaabracadabra(AlaAbracadabra); 2011.12.5 21:59 (#7123055)
- 这个一刀切好巧,恰恰全部切在华人头上,说句是针对特定种族的政策我觉得根本不算过分.议员会不明白?她/他们早知道的.只是看我们有多大的敏感度和反击能力而已,如果我们麻木看待.正好随了他们的意图. -walkerw(路人); 2011.12.5 22:04 (#7123074)
- 你这敏锐的洞察力令我佩服，不过我还是不以为然。想当初TOO ASIAN？的时候我可是很当回事的，不过这个鱼翅，呵呵，真的不觉得跟我有什么关系。 如果你坚信你的判断，我支持你，不能漠视不管，应该采取实际行动，写信给议员，而不是楼下那位只能叫我SHUT UP。 -alaabracadabra(AlaAbracadabra); 2011.12.5 22:14 (#7123112)
- 对别人行为指手划脚是粗鲁的行为，你真的的学学，叫你shut up就是想告诉你这种言论超出言论自由的范围，你可以表达不同意见，当个人行为不在其范畴 -nice2002(+7); 2011.12.5 22:19 (#7123123)
- 好心的建议也不行么？不领情也不需要粗鲁到叫人SHUT UP吧？ -alaabracadabra(AlaAbracadabra); 2011.12.5 22:24 (#7123152)
- 好心？这恐怕不是你的本意，有话光明正大，别玩小聪明 -nice2002(+7); 2011.12.5 22:26 (#7123158)
- 本来是把你当作真心讨论问题的普通网友的，可惜，现在已经不可能了，因为我已经看出，你的反对禁鱼翅，是因为另有所图，缺乏纯粹的讨论动机 －－ 你居然把＂反共＂、＂民主＂、＂中国大使馆＂都给牵扯出来了，政治倾向很明显。不想再跟你在这鱼翅问题上多费口舌。 -alaabracadabra(AlaAbracadabra); 2011.12.5 22:30 (#7123174)
- 你把只影响华人的事件当成影响所有华人的事件给混谈了.所以才说这不是你的利益推出不是华人利益.一看就知道是逻辑混乱了. -walkerw(路人); 2011.12.5 21:44 (#7123014)
- 急什么？我不喜欢拐弯抹角，把你的话说出来而已，马上就把面罩揭下来？ -nice2002(+7); 2011.12.5 21:26 (#7122965)
- shut up的话，是你说的，不是我说的。另外，我不急，只是奇怪，你何出此言。 -alaabracadabra(AlaAbracadabra); 2011.12.5 21:26 (#7122971)
- 我个人怎么做，是我的自由，轮不到你来说三道四，自由也是有限度的，懂，吗？ -nice2002(+7); 2011.12.5 21:29 (#7122975)
- 你该不是那＂三宝妈＂吧？纯属好奇啊。另外，甘愿做祥林嫂，却没有勇气去积极的争取自己的权益，谁能帮？各说各的，言论自由，彼此的都应该尊重 ，而不是出口叫别人SHUT UP，你懂么？ -alaabracadabra(AlaAbracadabra); 2011.12.5 21:33 (#7122985)
- 你每天骂共产党，也没看到你去革命啊？什么逻辑？你脑子坏了？ -nice2002(+7); 2011.12.5 21:35 (#7122989)
- 你可以停停了，三宝妈，你的脑子很好用。 -alaabracadabra(AlaAbracadabra); 2011.12.5 21:38 (#7122994)
- 你就这谩骂水平？省省吧 -nice2002(+7); 2011.12.5 21:43 (#7123011)
- 三宝妈是你家的，天天挂在嘴边？ -nice2002(+7); 2011.12.5 21:47 (#7123019)
- 尊重？你对个人怎么做指手画脚叫尊重，你的标准太低了 -nice2002(+7); 2011.12.5 21:37 (#7122991)
- 好坏不知，如何说你才好？如果你认为受到了不公待遇，光满足于在BBS上JJYY不顶事，不解决问题，你的脑子能否想明白？ -alaabracadabra(AlaAbracadabra); 2011.12.5 21:41 (#7123003)
- 不需要你教我，你还是想想自己如何表里不一吧 -nice2002(+7); 2011.12.5 21:44 (#7123012)
- 言论自由不是让你针对个人，这么浅显的道理 -nice2002(+7); 2011.12.5 21:38 (#7122993)
- 又一顶帽子，我如何＂针对个人＂了？你说了话，能否说明？ -alaabracadabra(AlaAbracadabra); 2011.12.5 21:39 (#7122997)
- 你就这还谈民主？你反共说的都是P话，因为你跺在加拿大，还不明白？ -nice2002(+7); 2011.12.5 21:42 (#7123006)
- OH，这么说我要是在中国你得整死我，是吧？你五毛的身份，暴露了吧？ -alaabracadabra(AlaAbracadabra); 2011.12.5 21:54 (#7123039)
- 你也就这水平 -nice2002(+7); 2011.12.5 21:55 (#7123045)
- 我的水平哪有你的高，急了只能让人SHUT UP，可惜你不能强迫我闭口。是否恨不得来个跨国慰问呢？就这样，还是不要出来现了吧？ -alaabracadabra(AlaAbracadabra); 2011.12.5 21:57 (#7123051)
- 因为你没有言论自由社会的常识 -nice2002(+7); 2011.12.5 22:01 (#7123064)
- 难道你叫别人 SHUT UP 就体现了言论自由精神？ 脑子被门挤了吧？ -alaabracadabra(AlaAbracadabra); 2011.12.5 22:03 (#7123071)
- 你有病，没看明白，一跳三尺高 -nice2002(+7); 2011.12.5 22:08 (#7123087)
- 此处的确有病人，呵呵。 -alaabracadabra(AlaAbracadabra); 2011.12.5 22:10 (#7123096)
- 你总算承认你心里有病 -nice2002(+7); 2011.12.5 22:11 (#7123099)
- 就你这话，叫你shut up已经把你当人看了 -nice2002(+7); 2011.12.5 22:09 (#7123094)
- 就算我反共，妨碍了你亲共了么？ 什么时候你才能尊重别人的自由权利呢？动不动叫人SHUT UP，神马东西。 -alaabracadabra(AlaAbracadabra); 2011.12.5 21:56 (#7123046)
- 对你这种只知道让自己言论自由，却对别人自由言论的人身进行攻击的人，只配对你大喝一声shut up -nice2002(+7); 2011.12.5 22:00 (#7123060)
- 如果你是一个说话负责的成年人的话，请你说明白，在你放言让我SHUT UP 之前，我如何＂对别人自由言论的人身进行攻击＂的？你真是荒谬无比。 -alaabracadabra(AlaAbracadabra); 2011.12.5 22:02 (#7123067)
- 你为什么不去中国大使馆抗议，在bbs YY有什么用？既然没用，依照你的逻辑，你就应该自己对自己说shutup,然后赶紧去拉横幅，否则你说的都是废话？ -nice2002(+7); 2011.12.5 22:07 (#7123081)
- 狗熊它妈怎么死的，想想吧。 -alaabracadabra(AlaAbracadabra); 2011.12.5 22:09 (#7123093)
- 问你妈去 -nice2002(+7); 2011.12.5 22:10 (#7123095)
- 你果然脑子被夹了 -nice2002(+7); 2011.12.5 22:12 (#7123107)
- 咱们和好吧，三宝妈，哈哈哈～！ -alaabracadabra(AlaAbracadabra); 2011.12.5 22:15 (#7123117)
- 你应该回去和你妈说去，三宝 -nice2002(+7); 2011.12.5 22:22 (#7123144)
- 你这句话，说明了你骨子里面不懂什么叫言论自由 -nice2002(+7); 2011.12.5 22:14 (#7123114)
- 行，以后不要对别人个人行为说三道四，因为这属于个人道德，不在事情的讨论之中 -nice2002(+7); 2011.12.5 22:21 (#7123142)
- 说实在的，你这个看不懂，太深奥了。 -alaabracadabra(AlaAbracadabra); 2011.12.5 22:25 (#7123156)
- 可以理解，从你对shut up的反应能看出 -nice2002(+7); 2011.12.5 22:27 (#7123165)
- 本来是把你当作真心讨论问题的普通网友的，可惜，现在已经不可能了，因为我已经看出，你的反对禁鱼翅，是因为另有所图，缺乏纯粹的讨论动机 －－ 你居然把＂反共＂、＂民主＂、＂中国大使馆＂都给牵扯出来了，政治倾向很明显。另外，叫人SHUT UP，与中共的嘴脸何其相似！ -alaabracadabra(AlaAbracadabra); 2011.12.5 22:32 (#7123179)
- 拉倒吧，你不就是理屈词穷后，疯狗似乱咬 -nice2002(+7); 2011.12.5 23:52 (#7123423)
- 这就叫“被人卖了，还在帮人数钱” -snoopy68(snoopyfun); 2011.12.5 16:39 (#7122360)
- That is not true,that is why media play big role -nice2002(+7); 2011.12.5 20:53 (#7122896)
- 焦国标的语录 --- 真的、假的啊？ -bigjoe(月黑风高); 2011.12.4 21:23 (99 bytes. #7120281)
- 某些人动不动就给人头上扣帽子，什么＂反华＂，什么＂动不动就骂中国＂，不知有何凭据？给你们这个机会，摆明了，讲讲，我如何＂反华＂了，如何＂骂中国＂了？争取把ALA这ID斗臭、踩扁，永世不得翻身，请吧。 -alaabracadabra(AlaAbracadabra); 2011.12.4 12:18 (99 bytes. #7119536)
- 肉联就是古代那种送免费大碗茶的，路边摆一个摊，上面一个条幅免费大碗茶，人多来凑凑热闹，听听家长里短流言蜚语，杀时间。计较小二给谁斟的茶给是九分满，给我的是八分半；小二的朋友来了没排队就喝到茶了等等，道理上讲是对的。更甚的，人家改送咖啡 -baalinca(不记得了); 2011.12.4 11:15 (74 bytes. #7119422)
- 转站务或闲聊灌水 -thornthorn($oOHoly MolyOo$); 2011.12.4 11:17 (#7119426)
- 无所谓啊。 -baalinca(不记得了); 2011.12.4 11:19 (#7119430)
- I see. Good attitude -thornthorn($oOHoly MolyOo$); 2011.12.4 11:21 (#7119435)
- 谈天说地本就无聊的时候，让大家聊天的，不明白这里的版主如此勤劳的分门别类出于什么心理，还是有洁癖？ -nice2002(+7); 2011.12.4 14:02 (#7119732)
- “其实这个所谓的“公约”在英文叫disclaimer”：公约是disclaimer么？是俺的英文太差了么？俺点击了一下Rolia网页底下的disclaimer，结果是“not found”。 -wincity(红卫兵); 2011.12.4 09:54 (#7119306)
- disclaimer 应该是免责声明吧。rolia 的公约写得挺好的，如果在当初登记的时候跳过了应该再仔细看一下，看是不是遵守了使用这个网站的前提， 比如不“宣扬仇恨（含种族仇恨，国家仇恨，阶级仇恨，宗教仇恨等） ”，“对网友的人身攻击”等 。 Page Link -slowdownforrose(放慢脚步); 2011.12.4 10:37 (#7119363)
- Rolia 的公约好像不是disclaimer？两码事？ -wincity(红卫兵); 2011.12.4 10:48 (#7119380)
- 是两个不同的文件，一个是免责声明，一个是使用公约。 -slowdownforrose(放慢脚步); 2011.12.4 11:00 (#7119401)
- 能解释一下为什么会有这种不同吗？ -thornthorn($oOHoly MolyOo$); 2011.12.4 11:01 (#7119405)
- Let’s be fair to China. China does respect copyrights. -eric_2003(Wine Expert); 2011.12.4 03:45 (1832 bytes. #7119164)
- 加拿大很多人在盗版，也许包括你，难道说Canada doesn't respect copyright? -nice2002(+7); 2011.12.4 07:41 (#7119180)
- Yes, I buy CDs in Pacific Mall and knockoff Gucci bags in Chinatown Toronto. -eric_2003(Wine Expert); 2011.12.4 10:45 (#7119376)
- 中国一直在进步，有目共睹。。。 -frank8s(frank); 2011.12.4 08:08 (#7119189)
- That is exactly where Muammar Gaddafi got confused. -eric_2003(Wine Expert); 2011.12.4 10:50 (#7119384)
- who cares？ -wincity(红卫兵); 2011.12.4 10:51 (#7119386)
- Obviously, you do. -eric_2003(Wine Expert); 2011.12.4 11:11 (#7119417)
- 两岸猿声啼不住，轻舟已过万重山。 -wincity(红卫兵); 2011.12.4 10:55 (#7119389)
- 沉船侧畔千帆过，病树前头万木春。 -baalinca(不记得了); 2011.12.4 11:34 (#7119458)
- 谢谢捧场。俺一直觉得你跟那些极端的时政网友不一样，看来俺没有看错。 -wincity(红卫兵); 2011.12.4 11:56 (#7119494)
- 那是，我吟诗吟得好 -baalinca(不记得了); 2011.12.4 13:59 (#7119720)
- 要是把中国的算上，加拿大占的比例就太小了，比如说0.1%，谁还好意思提。 -baalinca(不记得了); 2011.12.4 11:37 (#7119465)
- 初级阶段，山寨一下，边学边自己搞，有情可原，只要别过分了，比如你有＂报喜鸟＂，我来个＂报喜乌＂，但象上面说的，楞打人家字号李鬼充李奎，就不占理了，更不应该当作什么给自己脸上贴金的什么光彩的事。我也认为中国在进步，很欣慰，但钱财取之有道方是越走越宽的正路。 -alaabracadabra(AlaAbracadabra); 2011.12.4 11:47 (#7119477)
- 中国的进步，不能依赖侵权，否则，这样的进步是否真的算是进步、能否支持多久，很难说。一个国家的社会经济体系中如果缺乏鼓励创新、保护知识产权和企业无形资产的机制，很难说他能真正发挥内在的发展潜力。 -alaabracadabra(AlaAbracadabra); 2011.12.4 11:52 (#7119485)
- 想起，凡遇某些西方人谈及劣质商品便讥讽是否MADE IN CHINA？我除了叹其无知，也许会反讥曰，APPLE IPHONE也是MADE IN CHINA！ FOXCONN赚的钱，光明正大，但楼主说的私下挂APPLE的牌子开APPLE STORE，则属于在做贼。 -alaabracadabra(AlaAbracadabra); 2011.12.4 11:59 (#7119500)
- 在下认为，有些中国人在加拿大自制葡萄酒，然后冠以“冰酒”之名卖给不甚了解冰酒的顾客，也属于做贼。 -winterstorm(打酱油的); 2011.12.4 12:32 (#7119580)
- 严重同意呦！ -thornthorn($oOHoly MolyOo$); 2011.12.4 12:33 (#7119583)
- 再怎么说也赶不上"A" 火药,司南技术,然后打上门来的绅士们吧 -fwu(心有猛虎细嗅蔷薇); 2011.12.4 12:35 (#7119588)
- 楼主说的那挂别人牌子做生意的，属于是侵犯人家商标权。另外，即使是知识产权保护，按照现代知识产权保护法，专利技术的使用权，也是有时间限制的，一般是几十年，更何况远古的技术。真是无知无耻。 -alaabracadabra(AlaAbracadabra); 2011.12.4 13:52 (#7119710)
- 还是说服哈勃政府，别让他们在加拿大联邦政府的网站胡说八道。Why "China's Growing Importance"? Page Link -thornthorn($oOHoly MolyOo$); 2011.12.4 12:01 (#7119505)
- 有很多问题搞不明白,大家一齐讨论吧.在看有关NPO的相关法律知识,这是其中之一:Directors of Not-for-profit Organizations 'Fiduciary Duty. -hotmoon(梵高的耳朵); 2011.12.4 03:25 (2337 bytes. #7119163)
- 1。“非政治, 非商业性的活动”不代表不能谈政治，商业。 2。在中国怕谈政治可以理解，为什么在加拿大也顾虑谈政治。 -frank8s(frank); 2011.12.4 08:18 (#7119194)
- 有权管理肉联的是RCA会员。网友享受的是无偿服务，就象驾照一样，是许可，不是权力。而且网友发言还必须遵守肉联的规定。对主人的行为，网友没有权力要求。现在的问题是，网友们可以在网上表达不同意见吗？ -walkalong(汉家儿郎); 2011.12.4 08:53 (#7119230)
- 人家的网站，可以不允许你批评，也可以允许你批评然后把你的批评删了或者转了。就这么个点子事。。。说明白就完了。。。 -baalinca(不记得了); 2011.12.6 12:19 (#7124148)
- 顶，非常精辟。一针见血啊。务实派在哪里都不受欢迎。激进派认为保守，保守派认为它激进。但是只有务实派才是真正做事的人。激进保守派都只会躺在哪里叫。实际上可以同归为牢骚派。 -minbin(光辉岁月); 2011.12.6 13:17 (#7124301)
- 顶。 -lifeisgoodd(life is fun); 2011.12.6 23:47 (#7126007)
- 说的很好，尤其是掌控尺度，这个确实会经常有偏颇。“闻过则喜”是不太容易做到。：） -gpsouth(大熊); 2011.12.6 23:59 (#7126023)
- 我地看法：人身攻击就删除，话题分类不清移动个地方。这是论坛管理必须做地。无大“过” -appolono2(阿波罗二号); 2011.12.7 02:57 (#7126118)
- 有一批网友? 给个名单，我来起诉。“儒家”？哪来的？要杀少正卯么？我路过，看热闹哈。 -firetrain(火车头); 2011.12.9 19:33 (#7133684)
- like 汉郎's style - always reasoning, not whining. -win(秋天的菠菜); 2011.12.7 08:56 (#7126244)
- agreed, very boring too. D -walkalong(汉家儿郎); 2011.12.7 09:04 (#7126266)
- 如果不存在,为什么还有Rolia Cultural Association (RCA)的官方网站http://www.rolia.org/? 怎么这么CONFUSING呀? -hotmoon(梵高的耳朵); 2011.12.4 13:40 (#7119693)
- 是哪些历史贴,感觉RCA好象都不存在了？ -gpsouth(大熊); 2011.12.6 00:18 (#7123466)
- 谢谢你这么认真和我探讨. 现在我脑袋晕乎乎的.今天看了知老师和充气娃娃的故事,一天都在笑,一想就笑,我明天脑袋清醒点后,再认真看你的分析. 晚安. -hotmoon(梵高的耳朵); 2011.12.6 01:33 (#7123511)
- 快上PP呀 -firetrain(火车头); 2011.12.9 20:28 (#7133786)
- 民主研讨会!太恐怖了。 -firetrain(火车头); 2011.12.9 20:25 (#7133778)
- 你太抬举肉联了. -healthy321(领导说:做人要低调.); 2011.12.7 09:46 (#7126346)
- 别客气。这是我们应该做的。 -firetrain(火车头); 2011.12.9 20:39 (#7133809)
- 看“枫下论坛公约”中的这句话： “为使枫下论坛更好地为您和其他朋友服务，请您： 。。。”，很显然，这个“您”并不包括网站所有者和网站管理员，如果包括他们，应该称“。。。请我们。。。” -91109(葡萄紫的大海); 2011.12.3 19:19 (#7118456)
- 高，实在是高！佩服一下。 -bigjoe(月黑风高); 2011.12.3 19:40 (#7118488)
- 恍然大雾啊！难怪人家说：＂我是故意违章的。＂ -wincity(红卫兵); 2011.12.3 19:43 (#7118493)
- 虽然是匪夷所思，但是葡萄紫的话不能说没有道理，确实公约用语不够严谨。现在就需要网站的所有者出来澄清了，就是这个公约对网站的所有者有没有约束力，对版主们有没有约束力？澄清了，大家心里有数，该干嘛干嘛了。 -minbin(光辉岁月); 2011.12.3 21:09 (#7118576)
- 如果站主发帖，那跟其他ID一样，公约对他应该也有约束力吧。话说回来，道理虽然这样，做起来比较难。要是站主发一个贴，你版主是人家任命的，你好意思删么？主要因为是私有的，只有站主，其他人包括一般版主从道理上讲无权做决定。 -baalinca(不记得了); 2011.12.3 21:32 (#7118615)
- 可是，版主这么得意洋洋，就有点过份。哈哈哈哈。明白你的意思。不过，呵呵，有一点，那个什么，好像。嘿嘿。 -rollor(Rollor 印刷店); 12.2 22:58 (#7117628@0) reply more -walkalong(汉家儿郎); 2011.12.3 21:50 (#7118657)
- 这个这个，好像是有点不好意思了，，，，不是洋洋自得滴。。。 -minbin(光辉岁月); 2011.12.3 23:04 (#7118840)
- 那么说嘛，肉联前途一片光明哪。 -walkalong(汉家儿郎); 2011.12.3 23:09 (#7118853)
- 是滴。：） -gpsouth(大熊); 2011.12.5 01:08 (#7120724)
- 不知道rolia的站主是谁，但是既然叫论坛“公约”，应该是能够对任何人包括站主和版主都有效的。碍于情面不好改正是一回事，放上台面直白的说公约对某些人无约束又是一回事，这不就是在中国被人深恶痛绝的权大于法吗？葡萄紫的帖子很有意义，希望站主认真考虑。 -minbin(光辉岁月); 2011.12.3 22:48 (#7118801)
- 您说的可是真含畜。他的思维最共党，越解释越不堪入目。。。。 -hotmoon(梵高的耳朵); 2011.12.3 23:11 (#7118858)
- 那个泊车之比么。。。更象主人叼着根烟在屋里对访客说，这屋里是不许吸烟的。是人就不行。一个访客睁大双眼。。。另一访客道，你跟主人瞪什么眼啊？又没让你交房租。 -walkalong(汉家儿郎); 2011.12.3 23:14 (#7118866)
- 哈哈哈，笑晕。。。。 -hotmoon(梵高的耳朵); 2011.12.3 23:16 (#7118870)
- 说的对。你可以感到不满，可以在心里骂他，但你仍然不能强迫他遵守他自己定的规矩。如果你惹他不高兴，他反而可以把你轰出去。因为：那是他的私人领地。问题只是他愿意怎么做而已。 -rollor(Rollor 印刷店); 2011.12.4 00:43 (#7119076)
- 在私有领地，确实权大于法。因为立法者、执法者、司法者都是同一人。你无论如何告不倒他。问题只是他愿不愿意那么做而已。 -rollor(Rollor 印刷店); 2011.12.4 00:39 (#7119073)
- 法律是最低的道德标准。孔子说随心所欲而不逾矩，是说道德修养到了那一级。对版主的处理提意见，就是高过法律要求的。朋友来作客，菜咸了点，朋友说，你家口味也太重一点。主人说，按法律，我根本没必要给你预备饭吧。朋友感动的说，好哥们儿！ -walkalong(汉家儿郎); 2011.12.4 08:30 (#7119204)
- 这个我一看就乐了:) -fwu(心有猛虎细嗅蔷薇); 2011.12.4 10:20 (#7119329)
- 说的非常好。还有个结果：作客的朋友以后很难再来了。Rolia站长如果真的没有道德，这些网友恐怕也不会这么喜欢这个地方。反正我是不会总去那样的网站的。 -rollor(Rollor 印刷店); 2011.12.4 11:11 (#7119416)
- 大家到这网站，是来会网友，不是来拜见站长的吧？！ -bigjoe(月黑风高); 2011.12.4 12:31 (#7119575)
- 这个回答说到点子上了。顺便一问，这个网站的目的到底是为什么呢？是为政治理想，还是为华人社区娱乐论坛，或者为商业目的呢？ -silentlady(SilentLady); 2011.12.4 13:08 (#7119638)
- 啊啊，骂人不接短，打人不打脸。不过，既然办网站就要考虑网民的好恶和点击率，除非一个网站有足够的资金，有不同的意图，那是另一种办法。。。 -thornthorn($oOHoly MolyOo$); 2011.12.4 13:12 (#7119650)
- 我不关心网站的运作和东主的意图。爱来这里是因为交了些了不见面的朋友。东主当然有自己的倾向。只要没强烈到让人不爱来的地步，我就还会来。提意见就是因为觉得版主的倾向强到有些让我不舒服了。当然，有的网友却明显因为这倾向而爽极。。。 -walkalong(汉家儿郎); 2011.12.4 17:07 (#7119924)
- 我从来没问过站长这个问题，也没听他说过。事实上，我根本不关心。我只关心我自己是否从中获得我之所需。你来这个网站的目的是什么？你自己应该知道。你的目的达到了吗？如果达到了，就好。如果达不到，那还来干什么？ -rollor(Rollor 印刷店); 2011.12.4 19:35 (#7120089)
- 站长提供的是网友聊天平台，我从来没想过要拜见站长。就像我用Google，从来没想过要拜见google的老板。我之所以使用 Rolia、Google之类网站，是因为我喜欢。如果这些网站的站长把网站做的让你不喜欢，你会去吗？ -rollor(Rollor 印刷店); 2011.12.4 19:31 (#7120082)
- 自相矛盾。“Rolia站长如果真的没有道德，这些网友恐怕也不会这么喜欢这个地方。。。 -rollor(Rollor 印刷店); 11:11 (#7119416@0) -bigjoe(月黑风高); 2011.12.4 19:48 (#7120117)
- 矛盾？呵呵。一个说从东来，一个说往西去。你说他俩矛盾？ -rollor(Rollor 印刷店); 2011.12.4 19:59 (#7120141)
- 我眼神不好，怎不见”他俩“、只见”一个“呢？ -bigjoe(月黑风高); 2011.12.4 20:58 (#7120229)
- 孔子只曰, 不说 -firetrain(火车头); 2011.12.4 18:31 (#7120017)
- 只能说明这网站的主管理员是为大家服务的，而不是被服务的，这么想是不是会舒坦些？ -fly_universe(飞越时空); 2011.12.3 20:07 (#7118512)
- 我是版主，我就是要故意犯规，看你奈我何！ -thornthorn($oOHoly MolyOo$); 2011.12.3 20:09 (#7118519)
- 如果是这网站的创办人管理人，那当然只要不违法，想干嘛就干嘛了，人家要随时关掉这网站，我们也无话可说的 -fly_universe(飞越时空); 2011.12.3 20:11 (#7118525)
- 不该争的争 -baalinca(不记得了); 2011.12.3 20:20 (#7118537)
- 我们在人家的地盘上玩耍，当然得客随主便，有些规矩本来就是只规定给客人的嘛，大家都去别人家做过客，这个应该能理解吧 -fly_universe(飞越时空); 2011.12.3 20:25 (#7118541)
- 真是觉得遭到不平等对待，争一争也行。 -baalinca(不记得了); 2011.12.3 20:32 (#7118549)
- 即使你是版主，你违反了规定，也要接受相应处罚，除非没有版主处罚你。 -rollor(Rollor 印刷店); 2011.12.3 23:15 (#7118868)
- Wonderful. Has any webmaster ever been punished because of wrong doing? -thornthorn($oOHoly MolyOo$); 2011.12.3 23:17 (#7118875)
- 这个我可以作证，洒家的帖子就被其他版主毫不留情地删过，洒家依旧任劳任怨。。。 -noproblem(密西洒家。o O); 2011.12.4 00:00 (#7118972)
- 哈哈，只许州官放火，不许百姓点灯，这就是这些人所说的民主。 -tulipwa68(_); 2011.12.3 20:19 (#7118532)
- OMG! 四位大班两个盯上上了刺儿哥，感到无尚荣幸。 战战兢兢问一句，网络的定义是什么？ Page Link -thornthorn($oOHoly MolyOo$); 09:17 (#7119218@0) -thornthorn($oOHoly MolyOo$); 2011.12.4 09:41 (#7119278)
- Roller发了个犯规的帖子，爱党ID们愤愤不平。GCD天天在国内做着犯法的事，他们却大力支持。更有愚昧的说，民主不过如此，潜台词就是，还是独裁爽啊。 -szs11(不器); 2011.12.3 23:08 (#7118847)
- 记得有个孔庆东的图片，一只眼睛小，看国内，得出结论是北韩人民很好。另一只眼睛瞪得很大，看美国，结论是民主有很多问题。综合起来，还是党妈最好啊。 -szs11(不器); 2011.12.3 23:10 (#7118854)
- 可是，版主这么得意洋洋，就有点过份。哈哈哈哈。明白你的意思。不过，呵呵，有一点，那个什么，好像。嘿嘿。 -rollor(Rollor 印刷店); 12.2 22:58 (#7117628@0) -thornthorn($oOHoly MolyOo$); 2011.12.3 23:12 (#7118862)
- 民主不是要从自身做起吗？还是光对别人喊民主，自己手里舞着大棒？ -thornthorn($oOHoly MolyOo$); 2011.12.3 23:11 (#7118856)
- 先分清是在私人的地方还是对公共的事物发扬民主。。。 -gpsouth(大熊); 2011.12.4 01:42 (#7119137)
- OMG! 四位大班两个盯上上了刺儿哥，感到无尚荣幸。 战战兢兢问一句，网络的定义是什么？ Page Link -thornthorn($oOHoly MolyOo$); 2011.12.4 09:17 (#7119218)
- 难道要“关起门来施行专制，打开门来戏说民主”？就像知老师所做的？ -silentlady(SilentLady); 2011.12.4 13:11 (#7119647)
- 你是不是忘了？民主的目的是要保护私有财产的。我想，你大概也不会同意别人去你家民主吧？ -rollor(Rollor 印刷店); 2011.12.4 19:38 (#7120098)
- 虽然我不懂民主的目的是什么，但显然这个目的是很小的一部分。私有财产不可侵犯是对的，但如果私有财产涉及公共（利益）部分，发生冲突怎么办，应该是一个很大的课题，不能用私有财产不可侵犯这一句来解决矛盾吧？~~非专业人士，乱说。 -abetterworld(一诺得千金); 2011.12.4 19:51 (#7120123)
- 感谢ROLLOR，因为有了他，就可以证明我党堂而簧之为所欲为的合法性了，功德无量啊，哈哈哈～！ －－ 不过，似乎ROLLOR的贴子也被转移到了时政被关了劲闭，不知道谁能关我党的禁闭？呵呵。我认为，就这件事看，ROLIA的班主们还是按照原则办事的。 -alaabracadabra(AlaAbracadabra); 2011.12.3 23:23 (#7118882)
- 还有，拿一个小小的没有任何实际权力的网上班主的行为，来与一个执掌１３亿人生死、影响力无所不在的政治实体的作为来比，真的是好有魄力! -alaabracadabra(AlaAbracadabra); 2011.12.3 23:23 (#7118883)
- 哇塞，原来帖子被移到时政就是关禁闭耶。 -thornthorn($oOHoly MolyOo$); 2011.12.3 23:24 (#7118885)
- Rollor像是在代表站长诠释吗，你的权利应该还是很大的吧？ -thornthorn($oOHoly MolyOo$); 2011.12.3 23:55 (#7118960)
- 我的权力局限于我做版主的板块，管理工具与其他版主没有区别。再无其他任何权利。但是，以我在 Rolia 这么长时间，以我对站长和这个网站的了解，我上面说的那些话应该符合本站的实情，尽管站长并没有授权我代表他。 -rollor(Rollor 印刷店); 2011.12.4 00:27 (#7119053)
- 你这样苦口婆心的解释是多余，反而让人觉得像装大爷，因为实在是有人装孙子。。。 -noproblem(密西洒家。o O); 2011.12.4 00:34 (#7119066)
- ROLLOR是属于敢做敢当，另外是有涵养有耐心。至于装孙子的，我看从来就没少过，这类人，即使死皮赖脸的往上贴，我也懒得理会的。 -alaabracadabra(AlaAbracadabra); 2011.12.4 00:42 (#7119075)
- 我来喊喊, 打倒Rollor, 看看有没有事... -firetrain(火车头); 2011.12.4 18:33 (#7120022)
- 没错，版主不是圣人，必有错的时候，违反规定，按条办理就是了，ROLIA的班主也确实如此做的。拿一个网友的P都不算的小错，来为一国政府的滥用权力蔑视亿万人之权益乃至生死之行径来开拖，真令人可发一笑，哈～！ -alaabracadabra(AlaAbracadabra); 2011.12.3 23:56 (#7118962)
- 说话要有根据，是谁用小错来为政府开脱呀？感觉老兄最近说话越来越不靠谱了。 -minbin(光辉岁月); 2011.12.4 00:19 (#7119032)
- 哦，那就尽量去体会吧，最近来的时间少了，发言也少了，主要是看某些人装糊涂，说多了也是浪费口水。 -alaabracadabra(AlaAbracadabra); 2011.12.4 00:23 (#7119040)
- 这不都是common sense吗。我有时候贴一个可能被移的，把要说的都放在标题里面，移了内容还在。哈哈哈，移了就移了，多大点事叽叽歪歪的。。。 -baalinca(不记得了); 2011.12.4 00:02 (#7118976)
- 我相信站长通常会遵守他定的版规。但是，他如果不遵守，比如修改 code使得他的帖子无法被删，别人也没办法。毕竟，对这个网站，他拥有绝对权力。 -rollor(Rollor 印刷店); 2011.12.4 00:23 (#7119042)
- 这世界哪有什么东西是绝对的,是吧:) -fwu(心有猛虎细嗅蔷薇); 2011.12.4 00:32 (#7119061)
- 有，比如私有财产的所有权和决定权。 -rockywei(落基山); 2011.12.4 00:38 (#7119072)
- 这位同学很幽默:) 不过数学看来不怎么好. 所谓绝对,那啥,应该是任取 ...,也不会存在... -fwu(心有猛虎细嗅蔷薇); 2011.12.4 00:46 (#7119078)
- 绝对=任取？ -rockywei(落基山); 2011.12.4 00:48 (#7119084)
- 看不懂了吧? 我的老朋友知老肯定能看懂,要不咱请知老给大家解释一下吧. -- 知老呢,快请:) -fwu(心有猛虎细嗅蔷薇); 2011.12.4 00:55 (#7119099)
- 这里的绝对，是指在确定了所有权的情况下，对其有绝对的处置权。而不是对不属于自己的东西有任取的权利。 -rockywei(落基山); 2011.12.4 00:51 (#7119088)
- 这个“绝对”是相对的。即使是在私人领地，一个人的绝对权力也必须符合当地法律的规定，他运用绝对权力的时候也必须考虑到市场、社会等等各方面因素的影响。这些是常识，需要详细解释吗？ -rollor(Rollor 印刷店); 2011.12.4 00:46 (#7119083)
- 我知道你是文科出身的,所以咱两对"绝对"这两个字的理解肯定会有出入的. 至于常识不常识的事情嘛,我反正是无所谓的,毕竟这世界上没有任何一件事情是靠嘴皮子解决的. 2000多年前兴盛一时的"辩士"们为什么最总消亡了呢? 哈哈,大家心里都清楚,彼此就心照不宣拉吧:) -fwu(心有猛虎细嗅蔷薇); 2011.12.4 00:53 (#7119093)
- 听你这话，让我感到似乎对数学缺乏常识。请问，在数学里，“绝对权力”是什么意思？ -rollor(Rollor 印刷店); 2011.12.4 01:02 (#7119108)
- 这好像是一个哲学问题:) -fwu(心有猛虎细嗅蔷薇); 2011.12.4 01:05 (#7119115)
- 有联系吗?:) 我反正是没有看出来. --在数学里绝对权力可以认为是不存在,等同于柏拉图的理想国,可以有限接近, 但是同时存在无限的制约:) 好了, 偶呼呼去啦, 晚安:) -fwu(心有猛虎细嗅蔷薇); 2011.12.4 01:14 (#7119125)
- 我认为他是理工科的。非常理性。 -iveyadmin(_); 2011.12.6 12:20 (#7124150)
- rolia的站长很nice，也可能是有其他的用心，比如吸引网友，所以定了一个“论坛公约”。其实这个所谓的“公约”在英文叫disclaimer，意思很明确，就是：你来这里是自愿的，并且同意遵守这里的一切规章制度。 -rockywei(落基山); 2011.12.4 00:31 (#7119060)
- 正义公平是理想，有人的地方就不可能有这个。。。枫下论坛有不足，但也有很多好的地方。有缘大家在一起斗嘴，也是开心的事。。。如果大家都观点一致，你好我好大家好，就又太平谈了。。。感谢站长给大家这样一个平台！ -vavav(山野兔子); 2011.12.4 00:43 (#7119077)
- 说得很好。完全同意。 -winterstorm(打酱油的); 2011.12.4 17:42 (#7119970)
- 请转站务。 -thornthorn($oOHoly MolyOo$); 2011.12.4 09:48 (#7119297)
- 这个长见识: 毛泽东谈爱国的本质涵义 -alaabracadabra(AlaAbracadabra); 2011.12.3 18:24 (99 bytes. #7118393)
- Cain quits ! Page Link -win(秋天的菠菜); 2011.12.3 14:49 (#7118217)
- 此属美国话题，版主快来！ -nice2002(+7); 2011.12.3 15:51 (#7118267)
- 哈哈，赞一个，争做尊纪守法的加拿大好公民。 -hotmoon(梵高的耳朵); 2011.12.3 17:13 (#7118316)
- 应该! 在中国是否也应如此? -alaabracadabra(AlaAbracadabra); 2011.12.3 17:28 (#7118329)
- OF COURSE. 不过个人觉的从个人和身边，周围的事做起，更有实际意义。不过你也可以反大西洋那边的的不公平，别人也可以反任何地方的不公平，各反各的，谁也别拦谁，对不对？我们精神和价值观念是不是高度一致？ -hotmoon(梵高的耳朵); 2011.12.3 17:51 (#7118356)
- 这么说，我们很一致! 我们都认为做为一个好公民，应该遵守法律。看到耳朵和上面的朋友在加拿大表现出有如此的素质，很欣慰，这说明了中国人素质并不比西洋人低。可是不明白为什么同样的中国人，物理位置坐标改变一下，比如说在中国，言行为什么有巨大的反差? -alaabracadabra(AlaAbracadabra); 2011.12.3 18:13 (#7118383)
- 举个例？ -nice2002(+7); 2011.12.3 18:37 (#7118407)
- 明摆着的吧，诺大的中国，成了个法律顶个球，宪法又顶个球的地方。一国政府，官家制订的法律，非但自己不执行，而且害怕民来拿法律说话, 为什么呢？别忘了，都同样是中国人呐，咋的一到国外都成了守法公民了呢？ -alaabracadabra(AlaAbracadabra); 2011.12.3 23:12 (#7118860)
- 阿拉真是不该出国，要么中国的民主早就成功了。噻！ -thornthorn($oOHoly MolyOo$); 2011.12.3 23:14 (#7118865)
- 显然版主转帖是有个人倾向，是不是出来说明一下？ -nice2002(+7); 2011.12.4 14:11 (#7119743)
- 谈天说地中或明或暗抱怨版主的贴真多 -nice2002(+7); 2011.12.4 17:22 (#7119949)
- 妹妹高深，叔不懂 -win(秋天的菠菜); 2011.12.6 12:45 (#7124215)
- 挺funny的。老猫你关心政治，这是不是Rick Perry的声音？话应该不是他说的吧？ -wincity(红卫兵); 2011.12.3 14:30 (319 bytes. #7118202)
- LOL...是他的声音，给人编排的。不过他的campaign早该结束了。 -mikesmith(老猫); 2011.12.3 15:45 (#7118262)
- 转大眼博客 - 偈语 -bigpapertiger(哥不转轮子，也不赚五); 2011.12.3 08:48 (99 bytes. #7117862)
- 各位网友大谈民主, 反腐等等. 在我看来, 争取汉族多生政策, 各民族平等更具有可操作性, 而且也公正.
小测验: 人类历史上发生多次种族屠杀, 请问在中国近代史上有没有? -mmcbhd(AOE); 2011.12.2 23:18 (99 bytes. #7117668)
- 看这里如此热闹，如果有兴趣，各帮派不如摆个擂台一决胜负如何？或者来个温柔一点的，大家来个圣诞节团拜、PARTY、PORTLUCK、腐败啥的？哈哈，网上的ID，如果当面见识一下会更有趣！ -alaabracadabra(AlaAbracadabra); 2011.12.2 21:06 (#7117368)
- 一个房主在自己的泊车位旁挂了一个牌子：“请勿在此泊车！”，难道连房主自己也不能泊车吗？ -91109(葡萄紫的大海); 2011.12.2 18:26 (#7117179)
- 警示牌是针对其他人的，估计是其他人经常未经允许就在此泊车了。 -asking1(不懂就问); 2011.12.2 18:52 (#7117204)
- 哈哈哈哈。明白你的意思。不过，呵呵，有一点，那个什么，好像。嘿嘿。 -rollor(Rollor 印刷店); 2011.12.2 22:58 (#7117628)
- 是有点国内。。。的味道。。。不过人家是想帮你。。。 -bigjoe(月黑风高); 2011.12.3 09:40 (#7117899)
- 国内什么味道？ -rollor(Rollor 印刷店); 2011.12.3 09:53 (#7117908)
- "我可以放火, 你不可以点灯." -healthy321(领导说:做人要低调.); 2011.12.3 10:54 (#7117970)
- 不过老家的警察大概不敢在电视上说，＂我是故意违章的。＂ -walkalong(汉家儿郎); 12.2 09:25 (#7115482@0) -bigjoe(月黑风高); 2011.12.3 13:53 (#7118170)
- 请问，你到别人的私人物业去做客，人家主人只要不违反当地法律，想在自己地方放火还是点灯，客人管得着吗？民主是要私人物业的主，随客便？？像Rollor 说的“国家不是某个人或某个党的私有财产，而是所有国民的公共财产”。 #7119136@0 -gpsouth(大熊); 2011.12.4 01:47 (#7119138)
- 不明白，国家哪里有个人财产的属性？ -iveyadmin(_); 2011.12.4 02:57 (#7119153)
- 民主制度就是要保护私有财产，但有人却打着“民主”的招牌企图抢劫私有财产，比老毛更厉害。老毛接管私有财产，还搞“公私合营”、“赎买”等等，名义上还是承认私有财产所有者的权益，但肉联某些人想一分钱都不花，就想直接来接管肉联。 -91109(葡萄紫的大海); 2011.12.3 14:34 (#7118205)
- 肉联是个网上社区。所有还是那者有权定制度，这个制度对所有者也是有效的。管理员来发言，就是跟顾客一样的网友。给共产党提意见就是要变天，这个调门以前听到过，好几回呢。 -walkalong(汉家儿郎); 2011.12.3 14:48 (#7118216)
- 论坛的网友不是顾客，不幸的是很多网友都以为自己是顾客，顾客是花了钱购买商家的服务，但没有哪个网友来这里是交了钱的。 -91109(葡萄紫的大海); 2011.12.3 17:09 (#7118315)
- 只有交了钱的才算顾客。学习了。原来GOOGLE，YOUTUBE，YAHOO，MSN的商业模式从来就不存在。我们大家到这里来都是蹭车占肉联股东们便宜的。你看来至少是股东之一。要不肉联试试收费怎么样？ -walkalong(汉家儿郎); 2011.12.3 17:17 (#7118319)
- 我既不是肉联的顾客，也不是肉联股东，同样也不是GOOGLE等公司的顾客或股东。GOOGLE等网站的顾客应该是那些在那里做广告的用户，一个不在那里做广告的网友就把自己当顾客，也太把自己当成一棵葱了 -91109(葡萄紫的大海); 2011.12.3 18:59 (#7118436)
- 这什么逻辑和商业头脑？没有潜在的“消费者”在网上闲逛，还有“客户”在这些网站做广告吗？你在这里“赶人”么？这网站的主子还真不会感谢你的。 -silentlady(SilentLady); 2011.12.3 20:25 (#7118540)
- 先请个安。这个么，这个网站的主人，还真是不好说。否则早出来澄清了。我以为房主的规定，当然是对房子有好处的。如果房主认为他的房子他就可以随便来，当然也由他。我们不过是白说一句罢了。 -walkalong(汉家儿郎); 2011.12.3 21:43 (#7118636)
- 海外民运样板楼，欢迎参观。 -bigmouthfish(大嘴鱼); 2011.12.3 21:57 (#7118670)
- 哈哈，顾客是上帝。各位都是员工。也许是义工，挣点经验，好跳槽。三吨就做得不错，值得大家学习。 -firetrain(火车头); 2011.12.5 05:58 (#7120771)
- 是吗？那主人要把对“来客”的要求说清楚的。该不会苦于“政治理想”和“商业运作”的矛盾而不好明说，就派出些“便衣使者”四处活动？ -silentlady(SilentLady); 2011.12.3 22:34 (#7118768)
- 国内的“潜规则”，没听说吗？ -hotmoon(梵高的耳朵); 2011.12.3 22:43 (#7118789)
- 国内的“潜规则”就是为了商业利益，哪管什么道德价值观。怎么，不至于希望肉联办成人民日报海外版吧？ -gpsouth(大熊); 2011.12.4 02:30 (#7119149)
- 人家一个私人网站，你爱来不来。你作为一个旁观者，有什么权利对站长指手画脚？ -iveyadmin(_); 2011.12.4 03:00 (#7119156)
- 哎，说这里很多人很“中国”嘛。刚好遇上了，就提醒你一句：别再刺激那个ivy女孩了，她已经到了崩溃的边缘。 -silentlady(SilentLady); 2011.12.4 13:15 (#7119654)
- 不要以...之心度...之腹，并不是每个私人网站都要“商业运作”的。真“商业运作”的话，也未必主随客便。 -gpsouth(大熊); 2011.12.4 02:39 (#7119150)
- 我是一名不明真相的群众，只想知道真相而已。如果本论坛的宗旨很明朗，网友可以作出明确选择。比如说，很多人不看《大纪元》，因其宗旨和目的一目了然，不认同的人就不看了。 -silentlady(SilentLady); 2011.12.4 13:19 (#7119661)
- 所有私人网站都这样子。那天我看到一个人抱怨说一个银行什么什么事办得不好，威胁说我准备把你们银行的信用卡退了，换成其他银行的，结果人家银行人回复说good for you. 把我笑的 -baalinca(不记得了); 2011.12.4 13:30 (#7119679)
- 冒充群众是无耻的.你明明就是一干部嘛 -firetrain(火车头); 2011.12.5 06:05 (#7120772)
- 哦，哦，别把自己当根葱了。你说国内那些人怎么就这么把“自己当根葱了”呢，跟共党要什么权力，自由，平等的，不爱呆，就滚出去，能滚多远就滚多远，最好都滚到多伦多去，眼不见，心不烦。 -bigmouthfish(大嘴鱼); 2011.12.3 22:02 (#7118686)
- 孙中山也“滚”到过北美多次，但他就把“自己当根葱了”。 -gpsouth(大熊); 2011.12.4 02:48 (#7119151)
- COFFEE TIME那里有块牌子说，非本店顾客不得使用厕所，言下之意就是不在那里买东西，就不是他们的顾客，哪怕你在店里高谈阔论，只要你不花钱，你就不是顾客 -91109(葡萄紫的大海); 2011.12.3 19:03 (#7118439)
- I have never seen that. In which neighborhood? -thornthorn($oOHoly MolyOo$); 2011.12.3 19:05 (#7118443)
- 交了钱也不是想怎样就怎样的。 -baalinca(不记得了); 2011.12.3 20:34 (#7118552)
- 有些人的确无耻，片面理解“顾客是上帝的意思” ，有些教育程度低的人，封建等级思想严重，以为类似上帝的顾客，那就是高人一等，不必尊重店家了。唉，土啊。 -iveyadmin(_); 2011.12.4 02:59 (#7119155)
- 要公平对待是有道理的。要人家coffee time卖绿茶或者豆浆或者某个牌子的咖啡那就是无理要求。 -baalinca(不记得了); 2011.12.3 20:16 (#7118530)
- 我们好象讨论的是肉联的规定肉联主人要不要遵守。规定是肉联的，跟“要人家coffee time卖绿茶或者豆浆”有可比性吗？ -walkalong(汉家儿郎); 2011.12.3 21:46 (#7118642)
- 把肉联的先进经验引入国内，介绍给共党，不要专利费，算公益。。。 -bigmouthfish(大嘴鱼); 2011.12.3 22:04 (#7118694)
- 员工对老板瞎扯淡要有个限度，尤其是一班来历可疑的义工，他们推销的东西，多半是本公司竞争对手提供的。我建议就您这个议题，发起个调查，大家站个队了事，省得你们这些临时工叨叨个没完。 -firetrain(火车头); 2011.12.5 06:13 (#7120773)
- 肉联是个私人拥有的网上社区？还是一个国家拥有的公共的网上社区？？ -gpsouth(大熊); 2011.12.4 02:00 (#7119143)
- 私人 for sure -iveyadmin(_); 2011.12.4 02:54 (#7119152)
- 好多私人生意都欢迎客人留言，因为那可以帮助它们改进。尊驾看来认为客人留言是过份。那些公司处理客户意见是多此一举。 -walkalong(汉家儿郎); 2011.12.4 08:36 (#7119213)
- 为什么别人不能泊车而自己或者自己授权的人可以泊车呢？那是因为别人泊车侵犯了房主的权益，而房主自己泊车却是车位所有者的权益。同样的道理也适用于网友未经许可不得贴广告，而网站所有者自己或者经自己授权的人可发广告的这种情况。 -91109(葡萄紫的大海); 2011.12.3 14:47 (#7118214)
- 网站不是车位。车位的使用有排他性，即一个人用了其他人就不能再用。网站则必须有包容性，即越多人使用越好。我知道你是在帮我说话（所以我才只是“嘿嘿”两声），但我更倾向于用“后花园”之类比喻私人网站。同意你关于广告的说法。 -rollor(Rollor 印刷店); 2011.12.4 11:20 (#7119431)
- 同意越多人使用越好。但是车轱辘话反复说炸版的人咋办？或者就象送脑黄金那样，整天广告51的咋办？ -firetrain(火车头); 2011.12.5 06:17 (#7120774)
- 只能说明这房主中文学得不够利落 -fly_universe(飞越时空); 2011.12.3 15:09 (#7118231)
- 房主肯定不是国人，否则就会用英语写了 ：）是什么在人家的地盘上停车呢？ -bigpapertiger(哥不转轮子，也不赚五); 2011.12.3 18:12 (#7118381)
- 房主停车时先把牌子拿走。 -nww(西北偏西); 2011.12.3 18:18 (#7118387)
- 肯定是租客的朋友来访随便停车。 -michellemf(damao); 2011.12.5 15:54 (#7122213)
- 随便溜达瞎逛, 第一次进这个版. 吓一跳. 原来不止一个地方火光冲天. -majia111majia(stillmajia); 2011.12.5 16:51 (#7122397)
- ZT 中国留学生剑桥内斗始末 权力争斗毁了学联 -hhyang(哈哈羊); 2011.12.2 17:39 (99 bytes. #7117127)
- 不得了了,天塌下来了. 中国和加拿大的民主算是完蛋了. -humormaster(李聃--乐山乐水乐美人); 2011.12.2 13:11 (99 bytes. #7116220)
- 昨晚上有个鱼翅的帖子，我记得是在“谈天说地”这里，怎么找不到了，是不是我记错了？ -hhyang(哈哈羊); 2011.12.2 09:45 (#7115555)
- Anyone saw it? Wating... :) -hhyang(哈哈羊); 2011.12.2 09:56 (#7115614)
- 自个儿跑社会版去了。 -walkalong(汉家儿郎); 2011.12.2 10:07 (#7115663)
- 多谢汉兄，看来我逛错地方了，到‘社会’版去喽，bye--- :-) -hhyang(哈哈羊); 2011.12.2 10:10 (#7115679)
- 版主辛苦了,以后偶就只贴这里,反正勤劳的版主会帮我们分门别类;))) -nice2002(+7); 2011.12.2 14:03 (#7116458)
- 苏不如那种小幽默的贴子都按不尊重网友给删了，你这么贴，怕是要丢水牢去了。对了，那个唐人网的悄么声的天天都来贴，没人理，也没人管。所以，不肯定的说。。。你试试看，也许行。 -walkalong(汉家儿郎); 2011.12.2 14:13 (#7116520)
- 诺大的中国，正部级的官员，全家人都在中国的，只有一个人，那就是骆家辉？？~~(转） -secondlasttry(镀锌铁瓦); 2011.12.2 08:19 (99 bytes. #7115385)
- 我也有个建议: 无论你支持还是反对民主，是否对ROLIA现状满意，愿否看到ROLIA西化，都请参加公共论坛的讨论。大家开诚布公，当面探讨对ROLIA和民主的看法。本人觉的民主最好从自己做起,从身边的事做起,连这些都没法做到,其他都是浮云.谢谢. -hotmoon(梵高的耳朵); 2011.12.1 22:19 (#7114953)
- 所谓民主理念，不过就是几条大的原则而已，关键是如何实现。打个比方，比如学物理，几条定理公式谁都很容易背出来，但是真正能够做题解决问题就不容易了。如果我说同学你这个题目做错了，但是反击的同学说，你反对物理定律，岂不好笑？ -minbin(光辉岁月); 2011.12.1 22:48 (#7115031)
- 已经被指责的口不择言了？呵呵，，加拿大是自由国家，你感觉ROLIA封杀言论自由，你完全可以自己办理一个网站，， -ledger-sun1( 大多数人都是普通人); 2011.12.2 17:27 (#7117106)
- 嗨,这不是卖"羊头"的店吗? 我们都是慕名而来买"羊头"的呀. 结果这"羊头"越煮就越闻着象狗肉,货不对板,这是典型的欺诈行为呀,一群"挂羊头卖狗肉"的骗子,还要把OWNER拉下水,罪上加罪. -hotmoon(梵高的耳朵); 2011.12.2 19:46 (#7117265)
- 环球时报，人民日报，，，，那些网站不封杀你爱国，爱党的言论，，，你去那里比较合适。。。。 -ledger-sun1( 大多数人都是普通人); 2011.12.2 17:29 (#7117109)
- 说你无知,你就挺身而出,来光荣的证明这一点.忘了你的FREE SPEECH了? 可以在网上进行各种不同思想和政治观点的交流,这就叫FREE SPEECH. BTW,年底到了,你给"反共救国军"捐款了没有?不要象中国红十字会一样啊. -hotmoon(梵高的耳朵); 2011.12.2 19:51 (#7117273)
- 妹妹最近SHOPPING有没有什么新的载获？快过节了呀～！ ：） -alaabracadabra(AlaAbracadabra); 2011.12.2 21:14 (#7117385)
- 我拍了好多,好多精采的照片,不过不会放到这来了.我也想整个BLOG来玩玩.你呢? 好了,我不跟你说话了,要去装饰树了. HAPPY HOLIDAY SEASON TO EVERYONE. -hotmoon(梵高的耳朵); 2011.12.2 21:22 (#7117404)
- Great, now that's the holiday spirit! Have fun! :-) -alaabracadabra(AlaAbracadabra); 2011.12.2 21:27 (#7117416)
- 阿拉的嗓子最近好些了吗？没有因为在洗手间清喉再被那V.P歧视吧？他要是再欺负你，跟肉联说，我们找他算账。 -thornthorn($oOHoly MolyOo$); 2011.12.2 22:56 (#7117577)
- 对ROLIA现状满意, 即民主, 又集中. 网友想说啥就说啥, 班主想删贴, 就删贴. (who cares) -healthy321(领导说:做人要低调.); 2011.12.2 08:21 (#7115386)
- 这不就是老家的缩影么。不过老家的警察大概不敢在电视上说，＂我是故意违章的。＂ -walkalong(汉家儿郎); 2011.12.2 09:25 (#7115482)
- 你说话怎么总是这么到位和聪明？ ：） -hotmoon(梵高的耳朵); 2011.12.2 11:57 (#7115988)
- 跟＂谣言倒逼真相＂好有一比。 -bigjoe(月黑风高); 2011.12.2 14:05 (#7116468)
- 笑死人。谁说中国人没有幽默感？！ -hotmoon(梵高的耳朵); 2011.12.2 11:56 (#7115980)
- 不错，，五毛集体献丑。。。。。欣赏，，， -ledger-sun1( 大多数人都是普通人); 2011.12.2 14:09 (#7116495)
- 这网站是私有的，任何一个国家都保护私有财产，不可能支持在私有的地方要求民主和自由。老实说在这里要民主自由完全是无理的要求。当然当地法律要遵守，如果这网站规则说不欢迎GCD员或者FLG成员，就属于歧视违法。 -baalinca(不记得了); 2011.12.2 12:05 (#7116000)
- This is a privately funded website, and the owner has the right to make and interpret the rules period. -baalinca(不记得了); 2011.12.2 14:43 (#7116657)
- 就是私人产业，也许顾客抱怨牢骚的么。肉联的管理层有偏向，但没到不可忍受的地步。所以大家还来，还参与。你却连抱怨牢骚也不许。。。如果你就是老板，请明说。如果不是，那么霸道就是不知怎么说你了。 -walkalong(汉家儿郎); 2011.12.2 15:15 (#7116826)
- 你却连抱怨牢骚也不许。。。where?where? -baalinca(不记得了); 2011.12.2 15:59 (#7116957)
- 老实说在这里要民主自由完全是无理的要求。 -baalinca(不记得了); 12:05 (#7116000@0) reply more -walkalong(汉家儿郎); 2011.12.2 17:19 (#7117091)
- “在私有的网站，要民主自由完全是无理的要求”是我说的，不许抱怨牢骚不是我说。 -baalinca(不记得了); 2011.12.2 21:01 (#7117357)
- 别人要求民主自由，不就是抱怨版主们不给民主自由？你说因为这个论坛是私有的，要求民主自由是完全无理，不就是不许抱怨？ -walkalong(汉家儿郎); 2011.12.2 21:54 (#7117494)
- 我说这是无理要求，并没有说无理要求不许提。没有人说不许提无理要求，可以提，不管用。 -baalinca(不记得了); 2011.12.2 22:11 (#7117519)
- Period what? 人家OWNER挂个“论坛公约”在那，你们这帮人就是极其蔑视OWNER的良好初衷啊，不懂的尊重主人吧？不懂规据吧？ 把国内藐识各种规章制度的共产党的好习惯带加拿大来了。在这方面你们和共产党做的一样棒，为真共党，假民运份子鼓掌。 -hotmoon(梵高的耳朵); 2011.12.2 17:41 (#7117131)
- 共勉共勉。违反规章制度也没啥，face the consequences就行了呗，该砍头砍头该坐牢坐牢。 -baalinca(不记得了); 2011.12.2 20:59 (#7117351)
- 有枪有炮也一个样.现在有的就只是"封,删,并,转"的能力,已经用的很不错了. -hotmoon(梵高的耳朵); 2011.12.2 21:13 (#7117383)
- 私有的 vs 公有的，不是一回事。 -baalinca(不记得了); 2011.12.2 21:16 (#7117390)
- 问个问题：为什么你可以批评rolia，别人却不能批评GCD? -rockywei(落基山); 2011.12.2 21:17 (#7117394)
- 哑巴了~~period. -appolono2(阿波罗二号); 2011.12.3 11:45 (#7118031)
- 几年以来, 有些人还是不能区分政府主导的公权力和民间或个人的私权力. 悲哀啊.他们的这种幼稚和低下的对比方法, 可以很好的为中国政府的行为开脱. 你看加拿大也没自由民主, 为什么中国可以有呢? -humormaster(李聃--乐山乐水乐美人); 2011.12.2 13:19 (#7116243)
- 他们的逻辑和认识确实让我感觉可以倒退至少100年.其实这也就是中国国内不敢公开讨论政治本质问题的原因. 但在这里他们却可以用无知和无逻辑, 用他们享受到的自由民主胡说八道. -humormaster(李聃--乐山乐水乐美人); 2011.12.2 13:21 (#7116249)
- 你完全可以对她不宽容:)). 你和我都有选择, 你宽容司马先生是你的自由. -humormaster(李聃--乐山乐水乐美人); 2011.12.2 14:21 (#7116558)
- 双重标准? -nice2002(+7); 2011.12.2 14:45 (#7116666)
- 我对政府和有权势的人是批评的多些, 有的人宁愿把批评重点放在弱者一边. 标准确实是不同. -humormaster(李聃--乐山乐水乐美人); 2011.12.2 18:24 (#7117178)
- 鱼翅事件中你显然站在强势的一边 -nice2002(+7); 2011.12.2 20:53 (#7117340)
- 话糙理不糙。国人买茄子萝卜的时候，精心挑拣，生怕弄错了，个个精明；面对关系到千千万万人利益的概念的时候，却又大度的很，什么都可以混为一谈。 -hhyang(哈哈羊); 2011.12.2 16:29 (#7117006)
- 我认识的一个做地产的姐妹，在超市买一根茄子需要半个小时挑选，，从那以后，我明白她为什么这么大年纪找不到老公了，，，太挑剔，一点亏也不能吃，，， -ledger-sun1( 大多数人都是普通人); 2011.12.2 17:24 (#7117097)
- How about yourself? Married with kids, a happy family anyways or nothing at all? -thornthorn($oOHoly MolyOo$); 2011.12.2 20:36 (#7117151)
- 甚至可以用他们享受到的自由去国会山庄游行 ，，号称“支持中国政府”，，如何的脑残才会有这样的思维啊，，， -ledger-sun1( 大多数人都是普通人); 2011.12.2 14:10 (#7116505)
- 借用几年前汉藏争论时候一个藏族小姑娘(没这里几为年龄大):(这些游行支持中国政府的人)他们的这种权利在中国是被剥夺的. 这就是他们典型的言行. -humormaster(李聃--乐山乐水乐美人); 2011.12.2 14:15 (#7116531)
- underground animal rights group 开始注意china town, 我们还是先关注一下这个 社会 问题吧。这离你我最近。 Page Link -hhyang(哈哈羊); 2011.12.2 12:17 (#7116033)
- 鲨鱼是不管这些的,毕竟他们的大脑里只关心他的翅 -nice2002(+7); 2011.12.2 13:53 (#7116398)
- 你代表民主？笑话。是你完蛋了吧。 -hotmoon(梵高的耳朵); 2011.12.2 17:47 (#7117141)
- 是有人想那rollor攻击民主.哈哈.我是否完蛋我自己都不关心:D. 我就觉得在加拿大挺好的. 有言论自由.有民主权利. 你高兴么? -humormaster(李聃--乐山乐水乐美人); 2011.12.2 18:21 (#7117176)
- 记得有个叫“耳朵”啥的发帖叫号不要讲师跟贴，现在咋自己倒贴上了呢？ -appolono2(阿波罗二号); 2011.12.3 11:47 (#7118033)
- 言论自由, 想说啥就说啥, 哈 -firetrain(火车头); 2011.12.5 23:03 (#7123301)
- 呵呵，忽然想起，刚刚还有位大仙张口叫别人SHUT UP，然后还说别人＂没有言论自由社会的常识＂，人家真的是彻底的言论自由！ +7121013@0 -alaabracadabra(AlaAbracadabra); 2011.12.5 23:09 (#7123313)
- 我有几个与肥料有关的帖子被删掉了。 -4ward(雪暴); 2011.12.5 23:20 (#7123348)
- 美国人反思对政府的妖魔化：中国有计划经济 美国也应该有 Page Link -haploidus(今剩叹); 2011.12.1 21:44 (#7114844)
- 好！ -wincity(红卫兵); 2011.12.1 21:46 (#7114850)
- 我欣赏美国人这种公开争论的方式，开放式的思维，不介意讨论不同的经济模式，甚至不同的思想。但他们的目标是一致的，为本国利益好，我想这些讨论的人之间不会有什么怨恨。 -hhyang(哈哈羊); 2011.12.1 22:19 (#7114951)
- true. 更不会有一部分人利用和政府观点一致做后盾无耻的打击和政府观点不一致的人和组织. 其实, 民主国家即使在政府内部也有很多不同观点, 但不会把国家领导人为经审判给软禁起来.连名字都敏感了. -humormaster(李聃--乐山乐水乐美人); 2011.12.2 14:10 (#7116503)
- 美国的大学，从来就没有禁止过马克思主义的研究。。。。好像以前是哪个五毛说过，梵高？，说什么美国的麦肯锡反共，迫害共产党员，，，真搞笑，，和中国，苏联迫害资本家和知识分子比，美国的“迫害程度”就是挠痒而已。。。 -ledger-sun1( 大多数人都是普通人); 2011.12.2 14:14 (#7116524)
- 麦肯锡反共尽管时间很短, 但仍然是美国历史上最丑陋的一页, 主要是也有扩大化的问题,但后来及时停止, 而且当时共产主义正在蔓延. 美国有很多电影和记录片批判这个行动尽心反思. 仅仅这一点就足以令中国政府汗颜. -humormaster(李聃--乐山乐水乐美人); 2011.12.2 14:19 (#7116546)
- 确实如此。1940s~1950s, 共产主义思想泛滥，美国政府有迫害共产主义者的行为，但事后客观反思。 Page Link -hhyang(哈哈羊); 2011.12.2 14:52 (#7116708)
- 协和号飞机的图纸。。。苏联从哪里偷的？ -vavav(山野兔子); 2011.12.2 15:01 (#7116763)
- 的确遗憾。如果当时美国出兵，就没有后来这么多乱七八糟的喱嗝儿隆咚呛了。 -hhyang(哈哈羊); 2011.12.2 15:06 (#7116785)
- 美国政府的“迫害”没有扩大化，恐怕要归功于其合理的政治制度。这制度没有放大和加深政府的错误行为，并能够在很短的时间内纠正政府的错误，避免了这一错误可能带来的灾难性的后果。 -hhyang(哈哈羊); 2011.12.2 15:01 (#7116760)
- 说实话，美国已经悄悄地在实行计划经济。至于后果如何，那就得走的瞧。 -superintendent(how to enjoy life); 2011.12.1 22:30 (#7114979)
- 至少，他们在寻找好的办法。 -hhyang(哈哈羊); 2011.12.1 22:32 (#7114984)
- 确实如此，从这点上并不看好奥巴马。 -superintendent(how to enjoy life); 2011.12.1 22:35 (#7114995)
- me neither. -humormaster(李聃--乐山乐水乐美人); 2011.12.2 14:07 (#7116489)
- Do you know why you can't afford any serious illness in China? You need to pay upfront, otherwise, be prepared to be unplugged. "The health care system is still state-run, but the stakeholders are not the government." ? Confused. -eric_2003(Wine Expert); 2011.12.1 23:25 (#7115127)
- Now, I got it. Thank God I am in Canada and all I need is a plastic card. :) -eric_2003(Wine Expert); 2011.12.2 00:30 (#7115261)
- 中国应该反思对自己人民的经常性的政治运动. 反思处理这种政治运动的方式. -humormaster(李聃--乐山乐水乐美人); 2011.12.2 14:06 (#7116476)
- 至少他们没啥四项基本原则，什么什么不能动摇，或者得拿1000万颗人头来换。（啊，好恶心，不行我去吐了） -vega_lee(天津包子-就不改); 2011.12.2 15:01 (#7116741)
- 都啥年代了，还整这个，太恶心了吧 -bigpapertiger(哥不转轮子，也不赚五); 2011.12.3 11:04 (#7117977)
- 看中国达人秀，觉得国内的人真有趣，生活真丰富。 Page Link -rainyday01(雨季不再来); 2011.11.30 21:54 (#7111744)
- 这个韩国男生让人蛮感动而且不可思议啊，中国的达人秀也有很多感动的地方啊，还有很多有趣的，而且让人觉得很亲切。 -rainyday01(雨季不再来); 2011.11.30 22:21 (#7111791)
- 看过很感动。特别感叹这孩子能选择自己的生活方式和爱好，他的环境也让他能通过努力而自食其力地学习成长。他的言谈举止反映着他的境遇 -你看不到怨，看不到愤，看不到自卑或自大自傲，他就是一个有爱好有能力的普通人。 -snow123456(雪中漫步); 2011.12.1 23:24 (#7115124)
- 这类节目以前国内没有，现在刚看，有一种新鲜感，看久了，也就没意思了。前几个月回国时，看到老家的电视台里有用方言唱流行歌曲的节目，觉得很新鲜，看多了，就不想看了 -91109(葡萄紫的大海); 2011.12.1 15:08 (#7113972)
- 这都第三季了，都看了三年了。 -rainyday01(雨季不再来); 2011.12.1 20:49 (#7114721)
- 英国应该是最早的, 以前出了个苏珊大妈Susan Boyle, 制作人是Simon Cowell, 他也是美国达人的制作人, 去年美国达人也出了一个很有天赋的小女孩Jackie Evancho -hubbard(哈伯德先生); 2011.12.1 22:07 (#7114880)
- 这个文章可以说是经典中的经典，，看看国内的高级知识分子如何找理由辱骂陈光诚和杨恒均，，，狡辩的功夫超过了李敖。。。 -ledger-sun1( 大多数人都是普通人); 2011.11.30 19:16 (99 bytes. #7111346)
