字体:
哈哈哈哈,年青了不是。你“这几年精心研究读写文件”。。。恐怕你至少是在用fmS了。我故意把S用了大写,以引起你的重视。据我所知,在390/MVS之前,IBM还笨得离谱,只能用那种麻烦的方式处理数据。反正你研究的至少都是FMS了吧? [#2220592@0 -ROLIA.NET 相约加拿大网上社区 之 枫下论坛 & 枫下部落, 枫下论坛主坛 ]

哈哈哈哈,年青了不是。你“这几年精心研究读写文件”。。。恐怕你至少是在用fmS了。我故意把S用了大写,以引起你的重视。据我所知,在390/MVS之前,IBM还笨得离谱,只能用那种麻烦的方式处理数据。反正你研究的至少都是FMS了吧?

by x888 (我是来干正经事儿的。) at 2005.4.4 17:07 (#2220592@0)
有些实现上,那些复杂的Division是可以省略的,恐怕你就更不知道麻烦在哪儿了。一句话,现在的COBOL是进化了的。当然IBM傻COBOL的实现以及其笨拙的OS,还是很麻烦,不过,再麻烦也是进化了的。

至于“为何现代新型应用仍然采取读写文件方式?”,答案很简单,有些应用领域不需要数据库,有些可用可不用的也因为数据库的速度和单个表的size的限制而可能舍弃数据库。

该话题已在历史区内,不能被修改或回复。       收藏    投诉
关闭窗口