第一，不换工作就拿8W的QA不少见。你才是少见多怪。第二，“年龄优势”？我怎么觉得QA越老越值钱呢。经验的积累对QA比对DEVELOPER来说要重要的多啊。第三， [#4246402@0 -ROLIA.NET 相约加拿大网上社区 之 枫下论坛 & 枫下部落, 枫下论坛主坛 ]
第一，不换工作就拿8W的QA不少见。你才是少见多怪。第二，“年龄优势”？我怎么觉得QA越老越值钱呢。经验的积累对QA比对DEVELOPER来说要重要的多啊。第三，
by
nancys
(neednottoknow)
at
2008.2.7 22:17
(#4246402@0)
这“能力”我就更不苟同了。敢问移民过来的同胞，有几个笨蛋呢？写程序又不是什么难事。什么叫“如果有能力学别的，不建议选QA.如果没有能力，QA是不错的选择。”
就能力来说，QA和DEVELOPER的侧重点不同而已，没有谁高过谁一说。一个好的DEVELOPER，不一定有能力胜任QA的工作。
拙见。并无半点冒犯之意。