牛哥这个话不太对劲，呵呵。对您有点建议。民主国家，福利制度本来就不是什么好制度。民主制度就是比中国的独裁和暴君制度好一点点而已。照顾了51%的人，那么49%的人就有点不满意了。实在不行4年后重来一次选举，呵呵。没办法的办法。 [#4074088@0 -ROLIA.NET 相约加拿大网上社区 之 枫下论坛 & 枫下部落, 枫下论坛主坛 ]
牛哥这个话不太对劲，呵呵。对您有点建议。民主国家，福利制度本来就不是什么好制度。民主制度就是比中国的独裁和暴君制度好一点点而已。照顾了51%的人，那么49%的人就有点不满意了。实在不行4年后重来一次选举，呵呵。没办法的办法。
by
hpibmcanada
(unix)
at
2007.11.22 11:23
(#4074088@0)
问题是没有一个更好的可行的制度来替代加拿大的这个制度了。最近我阅读了一些书，免费的，到处都可以看到。
共产主义是够可以的，美丽的神化。
本来是杀人的制度，还硬用一个“科学”的包装来迷惑人。
时间不多，大概翻阅就可以了。我们中国人很容易可以看明白，因为我们是那个环境出来的。
我看辛灏年的书就很快，因为他的思路我很容易理解。
我想：下面的这些残暴故事在加拿大不可能发生的吧？
Communism: A History
First Published in Great Britain in 2001 by Weidenfeld & Nicolson
Copyright © 2001 by Richard Pipes
Chinese Translation by Guo Xinmin
《共产主义
黑皮书》
《1975 年至1978 年的柬埔寨：死
亡枕藉之邦》(普林斯顿，1989 年版),
亚历山大·索尔忍尼辛(Aleksandr Solzhenitsyn) 根据
文献记载，写了一部关于苏联劳改制度的书：《古拉格群岛》(纽
约， 1991 年至1992 年版， 三卷本)
罗伯特· 康夸斯特
(Robert Conquest) 所写的《大恐怖：重新评估》
《乌托邦政权：自1917 年迄今的苏联史》
《上帝也无能为力》
费正清(John K. Fairbank) 合编
的《剑桥中国史》第十四卷、第十五卷